"...faz algum sentido que o nosso país pague rigorosamente o mesmo, tanto a catedráticos altamente citados, como por exemplo o Miguel Seabra ou o Nuno Peres, como a um catedrático cuja obra científica se resume a publicações irrelevantes (sem impacto digno desse nome), como sucede por exemplo com o famoso catedrático Braga de Macedo ?"
A pergunta acima foi por mim colocada num post do passado mês de Maio e nesse contexto vale a pena a leitura de um artigo publicado há poucos dias na revista científica Scientometrics, que mostra que nos EUA (ao contrário de Portugal, onde há quem tenha Excelentes e suba de escalão remuneratório com pouco ou mesmo nenhum impacto) a remuneração dos professores universitários é influenciada pelo impacto da sua produção científica. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/the-marginal-impact-of-publication-on.html