As intrigantes e singulares irritações de um certo Catedrático Coimbrão

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/01/a-universidade-portuguesa-campea-de.html

Sobre o recente post supra (que rapidamente saltou para o 2º lugar dos mais visualizados na última semana e que também já está em 2º lugar dos mais visualizados nos últimos 30 dias) recebi um email irritado de um catedrático da Universidade de Coimbra. Coisa muito estranha já que o mesmo catedrático nada disse sobre um post de 9 de Agosto, relativo ao facto daquela Universidade ser campeã nacional por maus motivos  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/universidade-de-coimbra-e-campea.html e também nada disse sobre um outro post de Julho, muito mais grave, onde se falou de suspeitas de troca de votos por cargos naquela universidade  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/universidade-de-coimbrasuspeitas-de.html e igual silêncio mereceu aquele catedrático um outro post, também publicado neste blog, onde era referido que um magistrado aposentado tinha no seu blogue associado a uma Faculdade daquela Universidade a grave e indigna palavra "mafiosa", o que sem dúvida permite concluir que a única coisa capaz de irritar o referido catedrático são somente os posts sobre artigos "despublicados" da sua Universidade. 

A invejável tenacidade dos Coreanos e a preguiça voyeuristica dos Portugueses

https://www.economist.com/christmas-specials/2020/12/16/south-koreas-hiking-culture-reflects-its-social-pressures 

O artigo acessível no link acima, da edição dupla de Dezembro, da conhecida revista The Economist, é dedicado aquele que é o passatempo nacional dos habitantes da Coreia do Sul. Compare-se esse invejável e saudável hábito, com aquele deprimente primeiro passatempo dos habitantes de Portugal, que passa por estar sentado a olhar para um ecrã onde há 22 indivíduos, semianalfabetos, que se limitam a dar pontapés e cabeçadas num objecto.

Compare-se ainda o primeiro passatempo dos habitantes da Coreia do Sul, com aquele que é o segundo passatempo nacional Português, que passa por estar sentado a olhar para um ecrã, onde vários indivíduos cospem uns para cima dos outros, a pretexto de comentarem o que fizeram os referidos 22 semianalfabetos, passatempo lamacento esse que alguns, felizmente embora tardiamente, pretendem (sem sucesso) erradicar     https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/03/o-presidente-do-sporting-de-braga-e.html embora tenham tido pelo menos o mérito de colocar o dedo na ferida, assim contribuindo para que poucos meses depois, a SIC e a TVI, abrissem os olhos e percebessem finalmente a bela merda que andavam a transmitir https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/a-unica-solucao-e-despedir-tudo.html

Será que a referida deprimente comparação, permite perceber as razões porque Portugal não passa de um país permanente falido, que vive de esmola europeia em esmola europeia, que cientificamente nem sequer consegue competir com a pobre Grécia, enquanto que de forma radicalmente oposta a muito esforçada Coreia do Sul, é aquele país que durante 6 (seis) anos seguidos, foi só o país mais inovador em todo o Planeta ? https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-18/germany-breaks-korea-s-six-year-streak-as-most-innovative-nation

PS - E nem vale a pena perder o meu tempo a comentar as largas centenas de milhões de euros, que custam anualmente os referidos "passatempos" dos Portugueses  https://www.sns.gov.pt/noticias/2017/02/13/prevencao-do-sedentarismo/

Incentivos financeiros para a construção de edifícios "verdes"

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/presidente-da-comissao-europeia-viu-o.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/45-milhoes-de-eurosportugueses-querem.html

Ainda na sequência dos posts acima seguem abaixo links para dois interessantes artigos sobre a importância dos incentivos financeiros para a construção de edifícios "verdes"

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032120304147#sec6
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032120304895

A universidade Portuguesa campeã de artigos "despublicados"

 

Depois de uma redução do número de artigos "despublicados" entre 2017 e 2019 eis que no fatidico ano de 2020 se constata uma inversão dessa tendência, e ainda por cima com um valor superior ao do referido triénio. Note-se que de todos os artigos que até ao momento já foram "despublicados", com afiliação Portuguesa, a Universidade de Coimbra lidera destacada com 43%, seguindo-se a Universidade de Lisboa com 13%, a Universidade do Porto também com 13% e a Universidade Nova com 9%. 

Note-se também que os dados supracitados foram recolhidos na plataforma Scopus em 10 de Janeiro de 2021, o que significa que o número de artigos "despublicados" será superior para o universo de todas as revistas científicas, tanto as indexadas como as não indexadas e o peso da "despublicação" com selo da Universidade de Coimbra aparecerá muito mais diluído nesse universo, como o comprova aliás uma busca na conhecida base de dados Retraction Watch, onde se conclui que o peso dos artigos "despublicados" da Universidade de Coimbra é afinal 23% do total nacional, um valor que até inferior aos quase 25% da Universidade do Porto, o que significa que tanto a Universidade do Porto como a Universidade de Coimbra lideram um péssimo ranking. 

Seja como for é sempre positivo saber que em termos do rácio artigos "despublicados" por milhão de habitantes, Portugal compara bem com Espanha, compara melhor com a França e ainda muitíssimo melhor com os EUA. Essa diferença porém reduz-se se a comparação for feita em termos do rácio artigos "despublicados" por cada 10.000 publicações indexadas. A este respeito veja-se também a Figura 4.1 na página 52 da publicação abaixo, onde os EUA e a China aparecem ambos a vermelho e não é por bons motivos: 

Bar-Ilan, J. and Halevi, G., 2020. Retracted articles–The scientific version of fake news. The psychology of fake news: Accepting, sharing, and correcting misinformation. London: Routledge. https://www.taylorfrancis.com/chapters/retracted-articles-scientific-version-fake-news-judit-bar-ilan-gali-halevi/e/10.4324/9780429295379-5

PS - A "despublicação" de artigos científicos é um problema de gravidade variável consoante a tipologia em causa, que vai de casos mais ou menos inócuos, como é por exemplo a "despublicação" por conta da ausência de uma autorização oficial para reproduzir uma imagem, ou a não revelação de um possível conflito de interesses de um dos autores, ou a publicação de um artigo com um nome de um autor, que a meio do processo de publicação pediu deixar de ser co-autor, mas que por qualquer motivo o nome dele não foi retirado, até aos casos muito graves como é o caso da "despublicação" dos artigos que respeitam a investigações onde houve falsificação de resultados de experiências. Ver a este respeito as 4 (quatro) causas muito graves de "despublicação", passiveis até mesmo de procedimento disciplinar em instituições universitárias de reconhecido prestigio mundial como o MIT).  

Engenharia Civil__Top 50 revisores mais prolificos por instituição

Universidade de Lisboa........9 revisores no Top 50
Universidade do Minho.........8
Universidade de Coimbra.....7
Universidade do Porto..........7
Universidade Nova...............4
LNEC....................................3
Universidade de Aveiro........2
Universidade da Madeira.....2
UBI.......................................1
Pol Setubal...........................1
Pol Leiria..............................1
Pol Lisboa............................1
Pol Coimbra.........................1
UTAD...................................1
UALG...................................1
Pol Porto..............................1

A lista acima teria um aspecto muito diferente se fosse pública a informação relativa ao número de ETIs em cada instituição, pois não é possível comparar o presente resultado da ULisboa, que tem muito mais ETIs do que a UMinho, a UNova e muitíssimo mais do que a UAveiro ou a UBI, com o daquelas duas instituições ou quaisquer outras de diferente dimensão.   

Obs: A lista acima foi construída a partir de dados totais recolhidos na plataforma Publons-Clarivate em 9 de Janeiro de 2021

Incoherent scientists that talk the talk but do not walk the walk

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/south-korea-wants-to-stop-academics.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/new-scientistaviation-chief-criticises.html

Still following the posts above its worth mentioning that The Washington Post left 2020 pointing to flight free activism while Nature entered 2021 remembering scientists (at least the senior scientists) that they must try to eliminate air travel, https://www.nature.com/articles/d41586-020-03649-8 just because science does not need incoherent scientists that talk the talk but do not walk the walk, thus giving ammunition to climate change deniers. 

FCT__Concurso de Projetos em todos os Domínios Científicos__Finalmente uma decisão acertada que só peca por tardia

Para impedir a submissão de milhares de candidaturas (a Call de 2020 recebeu quase 6000 candidaturas, que comentei em post anterior), o que leva a que algumas dessas candidaturas sigam uma estratégia de atirar o barro à parede para ver se cola, sendo protagonizadas por investigadores com um currículo muito pouco competitivo (como aqueles que chegaram a Associados e até a catedráticos com 2 ou 3 artigos e 2 ou 3 citações e que nem sequer possuem currículo suficiente para serem professores-auxiliares, ou para conseguirem ganhar uma bolsa de pós-doutoramento numa universidade europeia decente) o que por sua vez implica um gasto astronómico no pagamento dos honorários dos peritos internacionais (assim consumindo escassas mas importantes verbas que seriam muito melhor empregues a contratar jovens investigadores), a direcção da FCT decidiu assim copiar aquilo que já há muito que se faz nas candidaturas às bolsas milionárias do European Research Council, que passa por não permitir que os coordenadores das candidaturas (IR), que tenham uma baixa classificação, que possam voltar a submeter candidaturas na próxima edição de 2022, só o podendo fazer na seguinte em 2023: 

"Os IR das candidaturas que obtenham um MP inferior a 5,00 estão impedidos de submeter uma candidatura, na qualidade de IR, na próxima edição do concurso de projetos de I&D em todos os domínios científicos"  

https://www.fct.pt/apoios/projectos/concursos/ICDT/index.phtml.pt

A medida em causa só peca por tardia (já que se tivesse sido implementada há uma década atrás ter-se-ia poupado muito dinheiro em avaliações) e até por ser muito pouco ambiciosa, já que não impede que também na presente Call voltem novamente a surgir milhares de candidaturas, assim se consumindo importantes verbas a analisar muitas candidaturas com uma competitividade científica irrisória, exercício esse que no limite até pode levar os peritos internacionais a ficar com uma péssima impressão sobre aquele que é o nível da ciência Portuguesa, o que é basicamente o mesmo que pagar para publicitar medianias e misérias. 

PS - Faço porém votos que nesta edição e antes de convidarem os peritos internacionais que irão avaliar as candidaturas, a FCT tenha o cuidado de analisar em primeiro lugar em que subáreas é que recebeu mais candidaturas, para assim saber que peritos deve convidar, para dessa forma evitar convidar peritos de oftalmologia para avaliar projectos de epidemiologia ou peritos de estruturas para avaliar projectos de hidráulica https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/a-incompetencia-da-fctfaz-algum-sentido.html

António Costa e António Salazar

A recente e bizarra acusação do Primeiro-Ministro, António Costa, com a qual pretendeu fazer crer aos Portugueses que o PSD é inimigo de Portugal, acusação essa que o próprio catedrático jubilado Vital Moreira (que em 2009 foi cabeça de lista do partido socialista nas eleições europeias) ontem apelidou de pouco feliz e pouco oportuna, faz lembrar uma outra acusação que existiu e foi até muito comum durante o Salazarismo, quando então se dizia que aqueles que eram contra o poder vigente eram inimigos de Portugal, o mantra era então "os inimigos do Estado Novo são inimigos da Nação", ficando por isso somente a faltar que um dia destes o mesmo António Costa (tendo em conta que é filho de um goês, da aristocrata casta brâmane, aquela que é a casta mais elevada na Índia (leia-se, que tem sangue azul) como informou o DN em Janeiro de 2017) também diga o que disse o famoso Rei Sol, Luís XIV, "O Estado sou eu".

Sucede porém que o próprio catedrático jubilado Vital Moreira também ontem disse que há algo que não "cola" (leia-se que não bate certo com a realidade dos factos) na versão do Primeiro-Ministro sobre o famigerado e pouco imparcial concurso que levou à escolha de José Guerra para Procurador Europeu, vide declarações abaixo:
"Na versão do Primeiro-Ministro sobre o caso da Ministra da Justiça há um aspeto que não "cola", que é a ideia de que as "incorreções" constantes da nota curricular enviada pelo MJ para Bruxelas eram irrelevantes para a escolha do candidato em causa, que se baseava na hierarquização dos candidatos pelo CSMP. Se assim fosse, não faria sentido enviar tal nota adicional, bastando invocar a seleção feita pelo CSMP e o CV oficial do candidato que constava do processo do Conselho da União em Bruxelas (e que não continha nenhuma das mencionadas incorreções). É óbvio, portanto, que o MJ procurou reforçar a sua opção perante Bruxelas com elementos novos sobre o candidato escolhido, infelizmente infundados, sem o cuidado mínimo de verificar a sua veracidade"

PS - Em bom rigor, os inimigos de Portugal são todos aqueles que neste país já tiveram responsabilidades Governativas e que agiram somente movidos pelo puro interesse pessoal  são os mesmos de quem muito recentemente o Presidente do Sindicato dos juízes disse que há muito tempo que se andam a rir dos Portugueses https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/presidente-do-sindicato-dos-juizes_31.html

Engenharia Civil em Portugal___Autores com maior número de publicações com mais de 300 citações

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/engenharia-civil-em-portugalranking.html

Relativamente aos 9 autores mencionados no post acima, lista-se abaixo para cada um a quantidade de publicações de que são co-autores, que obtiveram mais de 300 citações no Scholar Google:

F.Pacheco Torgal.........8 publicações

Paulo B. Lourenço.......7
Jorge de Brito..............5

Álvaro Cunha..............2

J.R. Correia.................1  

L.Simões da Silva.......0

Joaquim Barros...........0

D. Camotim.................0 

Rodrigo Gonçalves......0 

Os valores acima incluem auto-citações, mas sobre auto-citações convém recordar isto aqui 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/engenharia-civilqual-percentagem-de_9.html

Covid-19__Catedrático desenvolve simulador para calcular o risco de contágio no interior dos edifícios

 

O Catedrático da Universidade de Coimbra, Gameiro da Silva desenvolveu recentemente um modelo informático, que permite calcular a quantidade de vírus SARS-CoV-2 inalada pelas pessoas no interior dos edifícios e por conta disso o risco de contágio de Covid-19. O simulador em causa tem em conta a intensidade da fonte, a dimensão do espaço, o caudal de ar existente, o uso ou não de máscara e o tempo de permanência. 

É porém por demais evidente que o que fez o referido catedrático, vale muitíssimo menos do que alguém conseguir enfiar um objecto esférico numa coisa chamada baliza, tarefa de elevadíssima complexidade (qual pináculo da realização humana), merecedora não só de uma remuneração de milhões de euros mas também de honrarias oficiais da República !