Can "Castigat ridendo mores" save our Planet ?___Part 2

https://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=8&t=9530&p=43463&hilit=castigat#p43463
Following the text in the link above see recent video in the link below
https://www.youtube.com/watch?v=TgY018__Yf0

I don´t know if it can save the Planet but at least it can make it a little less darker

Universidade do Porto___"LSRE-LCM Researchers in the Top 25% of the 100.000 most cited scientists"

https://lsre-lcm.fe.up.pt/news/105

Vide noticia acima de uma unidade da Universidade do Porto. Os Portugueses atrasam-se sempre a "facturar" quando outros noutros países são bastante mais rápidos a fazê-lo

https://www.imperial.ac.uk/news/193247/imperial-researcher-listed-among-five-most-cited/
https://www.tcd.ie/news_events/articles/trinity-scientists-among-worlds-elite/
https://epps.utdallas.edu/piquero-worlds-most-cited-scientists/

https://www.albany.edu/news/92264.php

E mesmo quando o fazem são muito modestos na "divulgação/facturação" quando optam por escrever sobre "Top 25% of the 100.000 most cited scientists", já que seria bastante mais impressionante fazerem a comparação relativamente ao grupo de 35 milhões de cientistas, o que colocaria os referidos cientistas da Universidade do Porto no Top 0.07%, pois o Prof. da universidade de Stanford John Ioannidis enviou-me um email em 04-09-2019 a propósito do ranking supra onde refere que "...rank 20000 is still in the top 0.05% given that there are 35 million scientists."

Abaixo o link para descarregar o ficheiro excel com quase 40 MB com os nomes dos 100.000 cientistas mais citados https://data.mendeley.com/datasets/btchxktzyw/1#file-bade950e-3343-43e7-896b-fb2069ba3481

Idílicos (porém Irrealistas) cenários sobre o futuro das cidades

https://www.publico.pt/2019/10/29/infografia/inteligencia-urbana-tecnologia-solucoes-naturais-383

O jornal Público escreveu esta semana sobre aquilo que serão as cidades no ano 2050 (link acima) só se esquecendo que esses cenários não equacionam algo sobre o qual se escreveu abaixo, que o futuro das cidades será muito condicionado pelo aumento da probabilidade de actos de terrorismo nessas áreas.

Revisite-se neste contexto o artigo "Who would destroy the world? Omnicidal agents and related phenomena" mencionado no link abaixo: https://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=8&t=9176&p=43048&hilit=mass+genocidal#p43048

Até mesmo a previsão acima do Sr. Bill Gates é extremamente optimista porquanto dentro de poucos anos haverá várias cidades com mais de 10 milhões de habitantes, seis somente na Índia, pelo que num contexto em que as bactérias se tornem resistentes aos antibióticos https://www.theguardian.com/global/2019/mar/24/the-drugs-dont-work-what-happens-after-antibiotics percebe-se por isso o "desespero" implícito no desafio de que se dá conta aqui https://longitudeprize.org/blog-post/10-most-dangerous-antibiotic-resistant-bacteria

"Unexplained Wealth Order"

Continuing to heed the advice of Harvard Professor Rogoff please find additional insight in a recent piece published by the Financial Times titled  "UK deploys first unexplained wealth order in organised crime case" https://www.ft.com/content/4710b8e0-a93e-11e9-984c-fac8325aaa04  

In this context, it is pertinent to pose the following questions:

1 - How long will it take for Unexplained Wealth Orders to be universally implemented across all European countries, particularly in those nations grappling with higher levels of corruption? 

2 - Why hasn't there been consideration for establishing a European federal police force dedicated specifically to combating corruption?

3 - Should the allocation of European cohesion funding be contingent upon the implementation of robust anti-corruption measures? 

"fighting to save science from itself" pictured as "Nazi Scientists"

https://www.newstatesman.com/2019/02/bruno-latour-philosopher-fighting-save-science-itself

I regret to admit that the philosopher Bruno Latour (in the link above) is right when he says that facts alone are not enough anymore because these are troubled days when even Nobel laureates are being pictured as "Nazi Scientists" thus creating in public opinion the belief that they have the same modus operandi of the infamous Mengele pictured below

Engenharia Civil__Valor acrescentado__Parte 2

Como parece que Portugal por estes dias é o país das startups https://websummit.com/
há que contribuir para a nobre causa, abaixo a segunda edição de um livro actualmente em fase de conclusão e a publicar daqui a poucos meses pela Elsevier e o qual se insere no contexto comentado aqui: https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/engenharia-civilvalor-acrescentado.html

Estudo da Universidade do Minho___Colocar Portugal a crescer o dobro

https://expresso.pt/economia/2019-10-26-Como-por-a-economia-portuguesa-a-crescer-o-dobro-

O artigo publicado pelo Expresso, acessível no link acima somente a assinantes, revela coisas bastante interessantes, das quais destaco apenas duas,  como por exemplo que se o "Estado de Direito" do nosso país estivesse ao nível do seu equivalente dos países do Top 10 então só por conta disso Portugal estaria a crescer quase mais 0.4% ao ano, quando por exemplo o ganho seria apenas de 0.25% ao ano se as colaborações universidades/empresas estivesse ao nível dos países do Top 10 !

Aliás sobre as referidas colaborações universidade/empresa vale a pena revisitar isto 
https://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=8&t=8884&p=42691&hilit=doutorados+empresas#p42691

Como ganhar concessões públicas de milhões sendo devedor do fisco

A revista Sábado explica esta semana mais um episódio do escabroso caso que se comentou aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/o-fedor-do-litio-comeca-tornar-se.html Quase parece que se aplica a regra de bronze, aos amigos tudo, aos inimigos nada e aos indiferentes a Lei.O engraçado porém é que a revista Sábado contactou o Governo que mandou dizer que o que importa é a idoneidade da recém criada empresa Lusorecursos e não a idoneidade dos seus sócios, acusados de crimes vários. Portugal no seu melhor. E depois ainda há quem se admire que se diga (em países do Norte da Europa) que o nosso país é uma República das Bananas !

Abaixo link para a petição pela adopção de uma estratégia contra a corrupção que já reuniu mais de 5000 signatários https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=TI-PT

Tal Estratégia Nacional Contra a Corrupção deve incluir um elenco de medidas específicas, com prazos de implementação definidos e de impacto mensurável para sensibilizar os portugueses contra a corrupção e para aumentar a eficácia da prevenção e repressão do fenómeno, em pelo menos cinco pilares essenciais: 

1- Justiça, garantindo a independência, capacitação e meios legais e materiais do sistema judicial para combater a corrupção, punindo os responsáveis e recuperando os ativos; 

2- Política, reforçando a aplicação efetiva de exigentes padrões de conduta, de regulação ética e de transparência no exercício de cargos eleitos e no financiamento político; 

3- Administração Pública, garantindo a sua independência face a riscos de captura partidária e dotando-a de meios para defender intransigentemente a legalidade e o interesse público na condução dos assuntos do Estado; 

4- Sociedade, garantindo um acesso simples e eficaz dos cidadãos à informação pública e reforçando os mecanismos participação cívica e de escrutínio à ação dos eleitos, nas várias esferas de Governo; 

5- Setor privado e reguladores, reforçando os mecanismos de compliance e prestação de contas das empresas e organizações e promovendo autoridades reguladoras independentes, exigentes e atuantes. 

The Triumph of Injustice

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/the-numbers-of-admissions-in.html

Still following the post above check the recent book below:

https://www.amazon.com/Triumph-Injustice-Rich-Dodge-Taxes/dp/1324002727

“In 1970, the richest Americans paid more than 50 percent of their income in taxes, but today, following the 2018 Republican tax cuts, billionaires pay less taxes than steel workers, school teachers and retirees.” 

O projecto de lei e a "satisfação sádica"

https://causa-nossa.blogspot.com/2019/10/programa-de-governo-ii-barbarie.html

Seria inadmissível que o PAN se deixasse comprar por um "prato de lentilhas" (leia-se proposta do Governo de subida para 16 anos da idade mínima para assistir a touradas) se até mesmo o PEV que antes do PAN aparecer nunca disse uma palavra contra as touradas entregou há 2 dias um projecto de lei contra a utilização de verbas públicas para financiar as touradas, leia-se a barbárie para "satisfação sádica das massas" (Pacheco Pereira dixit) pois quem quer touradas pelo menos que as pague integralmente. 

Sobre touradas e gratificação sádica veja-se artigo: Paniagua, C. (1994) Bullfight: The afición. The Psychoanalytic Quarterly, 63(1), 84-100. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21674086.1994.11927407?journalCode=upaq20&

Porém mais interessante e mais educativo é o artigo, que já recebeu centenas de citações: Nell, V. (2006). Cruelty's rewards: The gratifications of perpetrators and spectators. Behavioral and Brain Sciences, 29(3), 211-224. https://www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/crueltys-rewards-the-gratifications-of-perpetrators-and-spectators/BBB2016B85178179BAAD4A745956F909