Avaliação do ciclo de vida na construção de edifícios: uma revisão de duas décadas de investigação

"A revisão mostra que os edifícios baixos (1 ~ 5 andares) foram alvo de estudo no dobro dos artigos científicos do que os prédios com mais de 5 andares...Os valores relatados para energia incorporada de prédios mais altos tiveram uma grande variação, entre 0,533 MJ/m² a 883,1 GJ /m², enquanto os mesmos valores para edifícios baixos variaram de 0,21 a 374,4 GJ/ m². Em termos de potencial de aquecimento global, os prédios altos emitiram entre 10 a 10.010 kg de CO₂-eq /m² por ano...As emissões associadas a edifícios baixos variaram de 0,07 a 35.765 kg de CO₂-eq/m²..."

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378778819333948

Top 100 do ranking Shanghai 2020 - Portugal versus Espanha

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/portugal-versus-espanha-no-top-50-do.html

Depois da comparação para os 50 primeiros lugares feita no post acima, lista-se abaixo a comparação para o Top 100 do ranking Shanghai que ordenou 54 áreas científicas. E se a situação de Portugal já não era boa no caso anterior pior fica quando se comparam os 100 primeiros lugares. E se Portugal assim se compara face à Espanha imagine-se se a comparação tivesse sido feita com a Suiça ou com o Reino Unido ! 

O mais irónico é que a má situação de Portugal deveria ser reconhecida internamente mas porém sucede precisamente o contrário quando as instituções de ensino superior Portuguesas se autoavaliam com Exelentes a pataco e até a avaliação das unidades de investigação (bizarramente conduzida sem qualquer base bibliométrica ao contrário do que se faz no Reino Unido) se traduziu num maná nunca antes visto, em que quase 80% das unidades pertence ao grupo Excelente (43%) ou Muito Bom (35%). 

Portugal: 17 cursos
Eng civil -3 cursos

Ciência Aliment-3

Ciências veter-2

Eng Oceânica-1

Oceanografia-1

Eng Electr 1

Eng Biomed -1

Eng Quimica 1

Det remota -1

Ciências Agricolas-1

Finanças-1

Turismo-1

Espanha:  79 cursos

Ciência Aliment-11 cursos

Ciências veter-8

Turismo-7

Eng Minas - 4

Oceanografia-4

Ciências da Instrum 4

Ciências Agricolas-4

Saúde Pública-3

Matemática 3

Eng Electr 3

Det remota -3

Automação 2

Eng civil -2

Economia-2

Biotecnologia-2

Administração -2

Ciências da informação-2

Ciências Biolo-1

Ciências Biolo humanas-1

Ciência Transpo-1

Física 1

Química 1

Geografia 1

Eng Telec 1

Eng Quimica 1

Recursos hídricos 1

Med clin-1

Ciencias dent-1

Tec Medica-1

Farmácia-1

Estatistica-1

Ciências politicas-1

Gestão-1

Será que excelentes, atribuídos a pataco, são uma forma de condescendência científica ?

Abaixo a lista dos 10 departamentos de Matemática, Portugueses e Espanhóis melhor classificados no recente ranking Shanghai 2020 que ordenou a produção científica de 54 áreas. 

1º - Universidade Autonoma de Madrid
2º - Universidade Politécnica da Catalunha
3º - Universidade de Granada
4º - Universidade Complutense de Madrid
5º - Universidade Carlos III de Madrid
6º - Universidade de Sevilha
7º - Universidade Autonoma de Barcelona
8º - Universidade Politécnica de Madrid
9º - Universidade Politécnica de Valência
10º - Universidade de Lisboa

É bastante evidente que a investigação na área da matemática feita em Portugal, quando comparada com a de Espanha é fraca se avaliada pelo ranking Shanghai e está por isso muito longe do desempenho da engenharia civil Portuguesa como se viu aqui 
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/engenharia-civildez-departamentos.html 
já que enquanto que a engenharia civil domina o Top 10 com 6 cursos, a Matemática só lá consegue ter um curso e apenas numa 10ª desonrosa posição.  

Mas se assim é porque é que na tal pseudo avaliação das unidades, a área da Matemática recebeu 3 Excelentes e 4 Muitos Bons e a Engenharia Civil recebeu 1 Excelente e 1 Muito Bom ? Será que foi porque como escreveu o catedrático jubilado Ferreira Gomes, se tratou de um concurso de beleza e a Matemática ao contrário da Engenharia Civil tinha muitas beldades para mostrar ? Ou será que o resultado também se ficou a dever ao facto de a escolha dos Chairs dos painéis ter sido muito pouco uniforme e enquanto que alguns painéis tiveram Chairs provenientes de instituições que usualmente aparecem no topo do ranking Shanghai, como sucedeu com a engenharia civil, cujo Chair era proveniente do conhecido EPFL já muitos outros painéis tiveram Chairs de instituições tão pouco conhecidas e tão pouco competitivas que nem sequer conseguem figurar naquele ranking ?
https://www.docdroid.net/cBCmvkh/fct-avaliacao-de-unidades-chair-dos-paineis-pdf

P.S - Faz algum sentido que várias unidades Portuguesas de Matemática, que foram classificadas com Excelente e Muito Bom nem sequer conseguem aparecer nas 500 primeiras posições do ranking Shanghai ? Ou será que há excelentes, atribuídos a pataco, que são afinal uma forma de condescendência científica ?

Académicos com direito a um lugar especial no inferno

O regime de tenure, correspondente a uma estabilidade reforçada no emprego e mencionado no final daquele post campeão absoluto deste blog, existe unicamente para proteger casos em que a verdade científica (ou a liberdade de opinião) podem dar direito a despedimento ou até mesmo prisão como no caso do cientista preso por publicar um estudo sobre poluição. 

O que é irónico é que em Portugal a esmagadora maioria daqueles que usufruem do regime de tenure nunca necessitaram dele porque nunca fizeram ou disseram nada que pudesse colocar em risco o seu emprego (e muito menos a sua liberdade como sucedeu aquele acima referido). E se assim é numa democracia é absolutamente garantido que se tivessem vivido em ditadura jamais lhes sairia da boca uma única palavra que fosse para criticar a dita. Não custa acreditar que muitos fariam exactamente o oposto, chegando ao ponto de elogiar a dita para mais depressa chegarem ao topo da carreira académica. É gente a quem Dante reservou um lugar especial no Inferno. Vide imagem abaixo.

Portugal versus Espanha no Top 50 do ranking Shanghai 2020

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/engenharia-civildez-departamentos.html

Ainda na sequência do post acima vale a pena analisar como é que o nosso país se compara com a Espanha relativamente aos cursos no Top 50. Lista abaixo.

Portugal: 4 áreas em 5 instituições

Ciências Aliment.-2 cursos

Eng. Oceânica-1

Eng. Biomed. -1

Det. remota -1

Espanha: 11 áreas em 20 instituições
Ciências Aliment-4 cursos
Ciências Veter-3
Turismo-3
Ciências da Instrum -2
Det remota -2
Eng Civil -1
Geografia 1
Med Clin.-1
Saúde Pública-1
Economia-1
Ciências da informação-1

Como acima se percebe Portugal é bastante menos competitivo do que a Espanha e só consegue evidenciar alguma competitividade nas ciências duras e nas engenharias. Como é evidente não se pode esperar que por exemplo os departamentos de Geografia em Portugal sejam tão competitivos como os de Espanha, que até conseguem entrar no Top 50, quando temos por cá catedráticos de Geografia com 4 publicações indexadas na Scopus que preferem dedicar-se a organizar conferências a negar as alterações climáticas.

Ameaça de censura é campeã

A imagem abaixo mostra que o post sobre recentes acontecimentos na Universidade Nova de Lisboa, acontecimentos esses que alguém no passado sábado, no Expresso apelidou de "ameaça plausível de censura" é o campeão do mês de Julho. 

Mas mostra também que o post sobre o curso de engenharia civil da universidade do Porto continua a subir em termos de visualizações, tendo atingido o 7º lugar do ranking mensal, o que é prova que o mistério lá referido também intrigou muitos visitantes deste blog.  

Engenharia Civil__Os 10 departamentos Portugueses e Espanhóis melhor classificados no ranking Shanghai 2020

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/o-misterio-do-curso-de-engenharia-civil.html

Ainda sobre o Ranking Shanghai mencionado no post acima vale a pena olhar para a lista abaixo relativa aos cursos de engenharia civil melhor posicionados na Península Ibérica:

1-Universidade Politécnica de Madrid

2-Universidade Politécnica da Catalunha

3-Universidade de Lisboa

4-Universidade de Coimbra

5-Universidade do Minho

6-Universidade Nova de Lisboa

7-Universidade do Porto

8-Universidade Politécnica de Valência

9-Universidade da Corunha

10-Universidade de Aveiro

Os países que pagam para ser insultados

Ontem o catedrático Francisco Louçã explicou na secção de economia do Expresso que no respeitante à Holanda andamos a pagar para ser insultados por que aquele país contribui com 5000 milhões de euros para o orçamento europeu mas rouba aos países europeus 10.000 milhões de euros em impostos não cobrados, facto esse que não por acaso tinha sido referido neste blog no passado mês de Abril e que ajuda a perceber melhor o meu post aqui que está no grupo dos 10 mais visualizados deste blog. 

P.S - Ao lado do artigo do Francisco Louçã, costuma escrever um economista de nome Ricardo Reis, que ontem em artigo de título "Uma reforma estrutural eficaz e barata" defende a "relocalização de algumas entidades da Administração Pública para fora de Lisboa". E de facto porque é que o Instituto do Vinho e da Vinha têm de estar em Lisboa e não pode estar em Lamego, em Leiria ou até mesmo em Portalegre ?

Work honored by Nobel prizes clusters heavily in a few scientific fields

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/a-tendency-of-nobel-prizes-to-neglect.html

Still following the post above check the recent paper below:

"We mapped the key Nobel prize-related publication of each laureate awarded the Nobel Prize in Medicine, Physics, and Chemistry (1995–2017). These key papers mapped in only narrow sub-regions of a 91,726-cluster map of science created from 63 million Scopus-indexed published items....Of the 114 high-level domains that science can be divided into, only 36 have had a Nobel prize. Five of the 114 domains (particle physics [14%], cell biology [12.1%], atomic physics [10.9%], neuroscience [10.1%], molecular chemistry [5.3%]) have the lion’s share…" 

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0234612#sec003

O médico que chama mafiosa à classe médica

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/a-mafia-da-medicina.html

Que eu tenha no post acima escrito sobre a máfia da medicina, não é coisa controversa atendendo ao facto dos meus comentários se circunscreverem a médicos caçados em práticas efectivamente mafiosas. Já controverso é definitivamente o facto de um médico de nome José Ponte, que hoje deu uma entrevista a um certo semanário, utilizar a palavra mafiosos para se referir aos membros da sua própria classe. 

No entanto convém ter presente que se trata de um médico, que foi o primeiro director do curso de Medicina da Universidade do Algarve e que fez a maior parte da carreira no Reino Unido, o país onde a negligência médica não é escrutinada somente por médicos, como sucede em Portugal num óbvio e espúrio conflito de interesses e ainda para mais quando se sabe que a Ordem dos Médicos têm números recordes de queixas. 

Interessante e importante é também quando aquele revela que chegou a ir a tribunal em casos de negligência médica (de doentes que morreram por conta da anestesia) como testemunha das famílias e essa atitude lhe valeu o ódio do Bastonário da Ordem dos Médicos.