Descaramento catedrático

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/custa-ter-de-admitir-isto.html

Na sequência do post acima onde tive de engolir um sapo, vejam-se sobre o mesmo assunto as declarações do catedrático de cardiologia, Fausto Pinto, hoje ao jornal Público https://www.publico.pt/2021/09/02/sociedade/noticia/director-faculdade-medicina-lisboa-novos-cursos-sao-fixacao-manuel-heitor-1976105  que parece achar que os Portugueses são todos diminuidos mentais, pois que continua a repetir (com muito pouco rigor científico) que não há falta de médicos em Portugal. Mas se não há falta de médicos em Portugal, porque será que o nosso país tem de ir buscar médicos a Cuba? E já agora se os médicos no nosso país estão assim tão mal pagos, porque é que há em Portugal médicos da Espanha e da Itália, países mais ricos do que o nosso ?

Curiosamente, também hoje o ex-Director do Expresso escreveu sobre os médicos do Estado, revelando que a remuneração média, já com horas extraordinárias é de 3707 euros/mês, o que é bastante, num país como Portugal onde há licenciados a ganhar pouco mais do que o ordenado minimo, mas é claro muito pouco quando comparado com as fortunas arrecadadas (ilegalmente) por certos mafiosos da medicina https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/a-mafia-da-medicina.html como aquele médico, cardiologista, de nome Abilio Pinto, que há poucos meses recebeu uma inacreditável pena de cadeia suspensa, por conta de ter ajudado a burlar o Serviço Nacional de Saúde em mais de 1 milhão de euros, fortunas essas que são aquilo que parece motivar alguns/muitos a irem para medicina !

PS - O supracitado catedrático devia era estar preocupado com a previsão feita na revista The Economist que aponta para o facto da Inteligência Artificial ir tirar os médicos do seu pedestal https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/the-economistartificial-intelligence.html

Novo livro - Elementos de Projeto para Apoiar a Adaptação do Ambiente Construído à Emergência Climática

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/the-economist-emergencia-climatica.html

A tal proposta de livro mencionada no post acima, que foi submetida à Elsevier na primeira semana de Agosto, acaba de ser aprovada por conta do parecer bastante postivo dos três revisores que a analisaram. Abaixo um pequeno extrato da referida análise, relativo à resposta dos revisores à questão nº4 (os revisores pronunciaram-se sobre 12 questões) "What do you see as the main appeal of proposed book, in comparison with the competition?":

- Revisor 1: 

"The most appealing aspect is the proposed wide technical spectrum in the building sector..."

- Revisor 2: 

"Cross-disciplinary – spanning architectural and engineering disciplines, the audience is likely to draw in a wider range of professionals who seek to integrate features which expand and extend the benefits of a more resilient built environment..."

- Revisor 3: 

"The proposed book can provide an updated framework on adaptation of the built environment to climate emergency through analysis of scenarios and proposing adaptation strategies for climate emergency: heat waves, wildfires, floods, and storms. The book proposes a systemic approach to implement low carbon solutions..." 

PS - A imagem acima diz respeito a edifícios que desabaram devido a inundações repentinas que ocorreram na Turquia em 15 de Agosto e que mataram mais de 70 pessoas.

Catedrático de Coimbra acusa Tribunal Constitucional de impedir que o Estado puna os crimes de colarinho branco

Ao contrário de alguns catedráticos de Coimbra que escrevem falsidades como aquele que foi mencionado aqui ou aqueles catedráticos que foram condenados por terem cometido crimes, que foram mencionados no penúltimo parágrafo de um post de Maio de 2021 ou aqueles outros catedráticos que tem muitas culpas no cartório, do desgraçado estado a que este país chegou, mencionados neste blog em Novembro do ano passado há naquela instituição outros catedráticos que honram a sua universidade (e o país) como o jubilado Vital Moreira que ontem escreveu no seu blogue aquilo que abaixo se reproduz sobre um recente (e muito infeliz) Acórdão do Tribunal Constitucional: 

"o excesso de garantias processuais desequilibra o necessário compromisso entre a eficácia punitiva do processo penal e as liberdades individuais, podendo pôr em risco a obrigação punitiva do Estado e gerar a descrença social nas instituições penais, um dos alimentos preferidos do populismo político, sobretudo quanto estão em causa crimes da gravidade destes" 

O deplorável carácter de António Costa (e de Rui Rio)

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/ppps-porcos-politicos-psicopatas.html

Aquele Professor Associado que no passado mês de Julho já tinha escrito um interessante artigo, que foi telegráficamente comentado no post acima, voltou hoje à carga com um outro artigo onde tanto António Costa como também Rui Rio ficam muito mal na fotografia. https://www.publico.pt/2021/09/02/opiniao/opiniao/assunto-lamentavel-1975652

E se o Primeiro-Ministro e os restantes Ministros (e também o líder da oposição) agem desta forma deplorável porque haveriam os Portugueses de ter um comportamento diferente ?

PS - Estamos muito longe do que se passa no Reino Unido, onde um politico que foi apanhado a 90km/h num zona onde a velocidade máxima era de 80km/h foi obrigado a fazer um curso sobre os problemas do excesso de velocidade ou o caso do deputado Chris Huhne que foi obrigado a cumprir pena de cadeia efectiva, por conta de ter sido apanhado em excesso de velocidade e ter achado boa ideia convencer a mulher a dizer que era ela que ia a conduzir https://www.theguardian.com/uk/2013/mar/11/chris-huhne-vicky-pryce

Cambridge and Oxford's obsession with the extinction of Humanity and “the greatest of all conceivable crimes"

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/assessment-of-10001-publications-on.html

Still following the post above check a recent paper below published in the journal Futures by a researcher of the Centre for the Study of Existential Risk at the University of Cambridge:

"...Of course, one hopes our civilization never collapses and subsequently goes extinct. But if Death does come knocking at our door, then it seems that we will have acted far better if we have not cut the human-biosphere umbilical cord until absolutely compelled to do so by forces beyond our control. It may not be merely the extinction of humanity, as Henry Sidgwick first proposed, but loss of the entire biosphere and the atmosphere it supports that truly constitutes “the greatest of all conceivable crimes"

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328721001300#bib0240

It´s rather interesting to see how Cambridge and Oxford universities (which also have an Institute that is worried about the extinction of Humanity) are so pessimistic about our future. See for instance a book (cover below) by a Senior Researcher fellow at the aforementioned Oxford-affiliated Institute, Toby Ord http://www.tobyord.com/

Um mês fatal para três estarolas

 

Depois de em 6 de Agosto o Covid-19 ter morto o locutor de rádio Norte-Americano Dick Farrel que dizia que o Covid era uma fraude, depois de em 22 Agosto o Covid-19 ter morto o locutor de rádio Norte-Americano Paul Valentine que tinha o hábito de dizer mal das vacinas, chegou agora a vez do Covid-19 matar um locutor de rádio do mesmo país, de nome Marc Bernier, que até se vangloriava de ser o Sr. Anti-Vacinas https://www.theguardian.com/us-news/2021/aug/29/conservative-radio-host-anti-vaxxer-dies-covid-marc-bernier

Entretanto a Organização Mundial de Saúde estima que até Dezembro poderá haver quase 240.000 mortes por Covid na Europa e para piorar as coisas no link abaixo até se fala de uma nova variante com uma elevada capacidade de mutação "The National Institute for Communicable Diseases said Monday that C.1.2. can mutate almost twice as fast as other global variants" https://www.france24.com/en/live-news/20210830-who-sounds-alarm-over-rising-covid-deaths-in-europe faz por isso todo o sentido que o mais cedo possível se criminalize a desinformação que defende que não existe Covid e que as pessoas não devem ser vacinadas.  

PS - Se até ao momento já morreram 4.5 milhões de pessoas por Covid-19 quantos mais milhões ainda irão morrer durante os anos que faltam até que 90%, ou no mínimo 80% dos habitantes do Planeta tenham a vacinação completa, tendo em conta que actualmente há muitos países (pobres) onde a percentagem de vacinados é inferior a 1% ?

Highly cited papers__China is the new world champion

A science report released this month, titled “Japanese Science and Technology Indicators 2021" shows that Japan production of highly cited papers has been falling while China has finally and for the first time been able to remove US of the first position thus becoming the new world champion  https://www.asahi.com/ajw/articles/14416414

PS - In a recent article published in The Economist entitled "The case for mutual educational disarmament" one can read that Chinese students spent almost 11 hours per week in after-school tutoring https://www.economist.com/finance-and-economics/2021/08/21/the-case-for-mutual-educational-disarmament which is much different than what happens in Sweden,  Norway or Germany where parents show little demand for tutoring but the most interesting in the article is the fact that China is now trying to enforce restrictions on tutoring schools. 

O catedrático de Coimbra (admirador do Hugo Chávez) que quer salvar os Portugueses do papão do capitalismo

 

Hoje no jornal Público um conhecido catedrático de Sociologia da Universidade de Coimbra, Boaventura Sousa Santos (que há tempos chorou de forma extremanente compungida a morte do Hugo Chávez) é autor de um artigo onde dirige a sua fúria contra a RTP, pelo facto daquela estação de televisão ter tido o atrevimento de mostrar o patrão da Ryan Air a dizer o que pensa sobre a TAP. 

O catedrático jubilado Boaventura Sousa Santos, que assim mostra que aprecia muito pouco a liberdade de expressão dos outros, (que como reza um Acórdão do Supremo pode incluir "linguagem ácida e corrosiva...crítica contundente, sarcástica, mordaz") mostra-se indignadíssimo (qual púdica virgem) em particular com três frases, que reputo de inócuas, proferidas pelo CEO da Ryan Air, sendo que a terceira frase se reproduz abaixo:

“Se o Governo português nos oferecesse a TAP gratuitamente, iríamos educadamente recusar. Não queremos algo que perdeu dinheiro durante 75 anos seguidos, que precisa de um resgate do Estado de cinco ou de seis em seis anos, que passa de uma crise para outra… Não, obrigado.” https://www.publico.pt/2021/08/29/opiniao/opiniao/rtp-ryanair-1975550

Mas por acaso haverá alguém com um mínimo de juízo neste Planeta que quisesse ficar com uma empresa, mesmo que a custo zero, que gera prejuízos astronómicos e que ainda por cima paga mais de um milhão de euros em prémios aos seus Directores, onde se inclui o prémio de quase 20.000 euros recebido pela Exma mulher do Presidente da Câmara de Lisboa, que lidera a secção jurídica da TAP, essa Ronalda do Direito. Uma empresa em que um piloto em inicio de carreira recebe, 84.000 euros/ano (185 mil euros/ano ao fim de 10 anos e 260.000 euros/ano no topo da carreira) o que é mais do  dobro  daquilo que recebe um piloto na Espanhola Ibéria (e 4 vezes mais do que recebe um piloto da Ryan Air?  

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/investigador-disponivel-para-se.html

É claro que de um certo ponto de vista até se pode entender que um catedrático que ainda continua a defender a Revolução do Hugo Chávez e do Nicolas Maduro https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40898069 (a mesma linda revolução que colocou os Venezuelanos a procurarem comida no lixo, https://www.jm-madeira.pt/comunidades/ver/57658/Venezuela_Filha_de_madeirenses_diz_que_lixo_que_coloca_na_rua_e_devorado_por_alguem_em_minutos ao mesmo tempo que o Maduro come bifes de 100 dólares cada um) viva num mundo à parte onde o capitalismo é que é um papão que é preciso combater e a ditadura do proletariado é um sonho lindo que trará a abundância ilimitada e os amanhãs que cantam. 

Aditamento em 31 de Agosto - A RTP responde hoje no jornal Público ao artigo do catedrático Boaventura Sousa Santos, dizendo que o mesmo está cheio de falsidades. Pelos vistos o rigor dos catedráticos de Coimbra já teve melhores dias, agora até já nem se inibem de espalhar falsidades. 

Portugal comparado com Austrália, Canadá, Inglaterra, China e Japão em termos das escolhas dos alunos em Ciência e Engenharia

 

"The aim of this research was to investigate the factors which determined whether a student would, or would not, continue with their school science into courses in higher education and hence to scientific careers...This led to questions about why some schools and colleges are more effective than others at directing students towards higher education courses in science and engineering and what were the factors which switched students on to science"

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0263514970150108

Ainda bem que não foram fazer perguntas ao Sr. Elon Musk, que de forma tendenciosa sobrevaloriza a Engenharia face à Ciência https://www.news18.com/news/buzz/elon-musk-has-a-problem-with-rocket-scientists-thinks-engineers-deserve-all-the-credit-3136538.html 

PS - Mas aquilo a que o Sr. Elon Musk dá muito pouco valor, quase nenhum, é aos MBAs https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/elon-musk-acha-qualquer-curso-e.html

The Constitutional right to profit millions from horrific animal-cruelty videos

Under several penal Codes, it is a crime to "send, transport, produce, possess, or duplicate" any child pornography material https://www.shouselaw.com/ca/defense/penal-code/311/ So why can´t penal codes also punish those who send, transport, produce, possess, or duplicate any animal-cruelty videos, like the disgusting ones that recently had raised millions both to his producers but also to the social media platforms? https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/animals-youtube-facebook-tiktok-video-b1906254.html

On this issue its worth remembering that a few years ago the United States Supreme Court  ruled that the federal regulation (Crush Act) meant to stop the creation and sale of “crush” videos and used to convict Mr Stevens for selling animal-cruelty videos (United States versus Stevens) was unconstitutional because it violated his right to free speech under the First Amendment:

"The sample crush video provided to the Court in Stevens depicted the following scene: [A] kitten, secured to the ground, watches and shrieks in pain as a woman thrusts her high-heeled shoe into its body, slams her heel into the kitten’s eye socket and mouth loudly fracturing its skull, and stomps repeatedly on the animal’s head. The kitten hemorrhages blood, screams blindly in pain, and is ultimately left dead in a moist pile of blood-soaked hair..." 

http://www.pfclaw.com/wp-content/uploads/2015/08/Andrew_Beerworth_US_vs_Stevens.pdf

PS - Of the nine Supreme Court Judges, only one (Samuel Alito) voted against it.