De alguém que escreve de forma tão incisiva esperava-se no mínimo elevado rigor, porém o motor de busca da Ordem dos Engenheiros não encontra nenhum inscrito naquela associação pública com o nome de António Sousa Leite. Tão pouco foi possível descobrir na Ordem dos Engenheiros Técnicos um associado com aquele nome. Assim resta a hipótese de se for diplomado em engenharia e não saber que o uso do título de Engenheiro (ou de Advogado, Médico etc) requer uma inscrição válida numa Ordem Profissional. No caso em apreço a Ordem dos Engenheiros, que atribui o título de Engenheiro que é para os muitos Portugueses que não o sabem (como este senhor de apelido Leite ou aquela comunicação social que talvez por pura ignorância ainda continua (e continuará ad eternun) a tratar o ex-primeiro ministro José Sócrates por Engenheiro) uma forma de evitar que aqueles que foram expulsos das referidas associações continuem a usar títulos (de Engenheiros, Advogados, Médicos etc) em clara usurpação de funções.
domingo, 22 de dezembro de 2019
Os Portugueses são gado (para o Governo)__Assim escreve um "engenheiro"
De alguém que escreve de forma tão incisiva esperava-se no mínimo elevado rigor, porém o motor de busca da Ordem dos Engenheiros não encontra nenhum inscrito naquela associação pública com o nome de António Sousa Leite. Tão pouco foi possível descobrir na Ordem dos Engenheiros Técnicos um associado com aquele nome. Assim resta a hipótese de se for diplomado em engenharia e não saber que o uso do título de Engenheiro (ou de Advogado, Médico etc) requer uma inscrição válida numa Ordem Profissional. No caso em apreço a Ordem dos Engenheiros, que atribui o título de Engenheiro que é para os muitos Portugueses que não o sabem (como este senhor de apelido Leite ou aquela comunicação social que talvez por pura ignorância ainda continua (e continuará ad eternun) a tratar o ex-primeiro ministro José Sócrates por Engenheiro) uma forma de evitar que aqueles que foram expulsos das referidas associações continuem a usar títulos (de Engenheiros, Advogados, Médicos etc) em clara usurpação de funções.
Os filhos como fonte de riqueza dos pais ?
Já se sabia que alguns filhos eram a riqueza dos pais, como sucedeu com o cantor Saúl que era uma máquina de fazer dinheiro que entretanto os pais torraram. https://expresso.pt/life_style/gente/as-reviravoltas-da-vida-do-pequeno-saul-que-entretanto-cresceu=f551799
E é também por conta da possibilidade de terem em casa o próximo Ronaldo ou João Félix que muitos pais fazem figuras tristes nos jogos de futebol dos filhos. Porém o fenómeno dos garotos Youtubers em que um deles, com 8 anos de idade, ganha mais de 20 milhões de dólares por ano https://www.bbc.com/news/technology-50835222 só pode servir para agravar o referido problema, não só em termos de se saber o que é que impede os pais destas crianças de lhes fazerem o que fizeram os pais do cantor Saúl ?
Será que os Governos vão ter passar a nomear gestores judiciais para garantir que os pais não derretam as fortunas dos garotos ? E se há aqueles que com apenas 6 anos já facturam milhões como este Coreano isso significa que ele começou a facturar com 5 anos ou apenas com 4 anos de idade ?
E em face destes exemplos quais são os pais que vão conseguir convencer os seus filhos a estudarem para serem engenheiros, advogados, enfermeiros ou médicos para depois virem a ganhar pouco mais de mil euros ou muitas vezes até o ordenado mínimo quando não mesmo o desemprego ? E será que pelo contrário não haverá pais a pressionar os filhos para tentarem ser como o acima referido garoto de 8 anos que factura mais de 20 milhões de dólares por ano ?
Exoskeletons for older workers___when technology is harnessed in a selfish way
O polvo maçónico, a raposa e a família Marques Vidal
As quais obviamente irão irritar conhecidos maçons como o Manuel Alegre, o tal fidalgote empertigado (Alfredo Barroso dixit) ou um outro de nome Rui Pereira, que foi um dos principais responsáveis pela a reforma penal de 2007 do Governo Socrates, que foi a melhor coisa que podia ter acontecido aos pedófilos deste país.https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/consequencias-da-vergonhosa-reforma.html
"Se estes três primeiros sinais são utilizados essencialmente nas cerimónias internas, o “de socorro” é para ser usado sempre que dentro e fora da maçonaria um maçon se sinta em perigo e queira pedir ajuda a outros “irmãos”. Para isso, atira-se o pé direito para trás, com o busto inclinado, ergue-se as mãos acima da cabeça, tendo os dedos entrelaçados e as palmas viradas para cima e exclama-se:“A Mim, ó Filhos Da Viúva.” https://sol.sapo.pt/artigo/480047/os-segredos-e-juramentos-dos-aprendizes-companheiros-e-mestres
Já o Ministro Santos Silva, esse manhoso que nem uma raposa, mandou dizer que: "quem não estiver em condições de poder revelar este tipo de interesses não tem condições para o exercicio de cargos públicos". Ainda sobre a maçonaria entendo pertinente recordar interessantes declarações do pai da ex-Procuradora Joana Marques Vidal, que há alguns meses atrás em longa entrevista disse que, o pai dele, juiz,por ser "honesto e democrata foi expulso da maçonaria" e ele próprio convidado para a mesma diversas vezes sempre recusou, pelo que entre escolher o que diz um qualquer Rui Pereira (que costuma escrever no Correio da Manhã em companhia do André Ventura, que qual Átila quer acabar com tudo o que seja público, hospitais públicos, escolas públicas etc etc) ou o que diz o pai da Joana Marques Vidal, eu ao contrário de outros, não tenho dúvida alguma sobre a quem dar crédito.
sábado, 21 de dezembro de 2019
Exoesqueletos para trabalhadores idosos___ou quando a tecnologia é egoisticamente aproveitada
Aliás a publicação abaixo que calculou as responsabilidades dos 20 países mais "poluidores" refere que o Japão está moralmente obrigado a receber quase 6% dos refugiados climáticos. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJCCSM-10-2016-0149/full/html Já para nem referir o óbvio, que pelos vistos no Japão não lhes cabe na cabeça que o corpo humano definha e não é só em termos musculares !
Portugal é campeão de um péssimo campeonato envolvendo 36 países
Ainda sequência do post acima não é boa noticia constatar no recente artigo abaixo que:
"The overall loss rate...was highest in Portugal"
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00218839.2019.1615661
E como Portugal quer continuar campeão o jornal Público informa hoje na sua edição impressa que o PS, o PSD e o CDS se uniram para chumbar uma proposta para restringir um herbicida cancerigeno (que a Áustria já baniu totalmente) produzido pela antiga Monsanto (actual Bayer). https://www.publico.pt/2019/12/20/sociedade/noticia/ps-psd-cds-chumbam-projectos-restringir-herbicida-cancerigeno-1898123
"best funding practices that should foster scientific quality" or a cowardly approach that politicians like very much
sexta-feira, 20 de dezembro de 2019
"best funding practices that should foster scientific quality" ou uma abordagem cobarde que os políticos agradecem
No artigo acima scientistas da Holanda, Suécia, França, Australia, Reino Unido, Suiça e EUA tentam responder à questão "How should science funding be allocated? Infelizmente marginalizam a opção por lotarias modificadas defendidas por alguns e que até já começaram a ser aplicadas nalguns países a candidaturas de jovens investigadores https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/naturethis-is-exactly-what-we-need-in.html mas muito pior do que isso assumem que as limitações financeiras impostas pelo poder politico são uma premissa intocável e quase sagrada.
Como recentemente aconselhou o conhecido matemático Jean-Pierre Bourguignon, a comunidade cientifica tem de fortalecer o seu "espirito de luta" e preparar-se para esta batalha, pois já se sabe que os politicos não dão nada de mão beijada https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/there-are-times-when-scientists-must.html
Uma proposta assim tão polémica ?
Se o post sobre as provas de Agregação tinha suscitado um invulgar interesse (vide post acima) muito mais interesse suscitou a proposta relativa às mesmas provas, abaixo, que acaba de se tornar o 2º post mais visto desde o inicio deste blog https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/proposta-de-alteracao-as-provas-de.html
E contudo não se trata de proposta polémica mas tão somente de bom senso porque Portugal, ou pelo menos os impostos dos Portugueses não podem continuar a servir, como serviram até agora, para pagar a muitos catedráticos cujo currículo nunca foi avaliado por especialistas internacionais, mas somente pela amiga prata da casa.
quinta-feira, 19 de dezembro de 2019
"Speak the Truth to Power"___A estranha versão da academia Portuguesa
Ainda sobre o post acima é interessante e importante registar que um Professor-Auxiliar da Universidade Nova de Lisboa, "autor de sete livros (três deles em co-autoria", http://www.erc.pt/pt/fs/prof-doutor-alberto-arons-de-carvalho (livros esses que sem dúvida alguma ficarão para a posteridade como marca indelével nos Anais da área das ciências da comunicação, como aquele de título "Valerá a Pena Desmenti-los?", que recebeu 18 citações no Scholar Google e já por certo traduzido em todas as línguas e dialectos do Planeta), veio agora dizer, como informa hoje o Expresso, que o programa da Fátima Felgueiras, na RTP1, Sexta às 9, o tal que incomoda tantos políticos, não devia existir na televisão pública.
Pelos vistos e pelo que se percebe pelas doutas e quase catedráticas palavras, a RTP1 deveria exibir apenas programas laudatórios dos Governos que estão quase como se de uma agenda de propaganda se tratasse (e foi no passado), daquelas que existem na Coreia do Norte ou no mínimo que sirvam para manter o povo Português anestesiado e embrutecido, como o tal famoso programa, campeão de share na RTP1 que é o "Preço Certo", onde um apresentador que recebe um vencimento equivalente ao de quatro professores catedráticos ou ao de uma dezena de médicos, apenas para demonstrar, todos os dias, porque é que Portugal é o país desgraçado que é e cujo destino parece ser (até ao fim dos tempos) o de declarar falência de tempos a tempos.
Trata-se porém, convém não esquecer, do mesmo Professor Universitário que sobre o caso Sócrates disse que “Não acho que seja reprovável uma pessoa viver com dinheiro emprestado de outra". Resumindo e concluindo, o que os alunos, que tiveram o azar de lhes calhar na rifa, este ilustre Professor, autor de 7 portentosos livros, "aprenderam" com ele, é que, viver de dinheiro de um amigo, mesmo que seja em quantidades absolutamente industriais e mesmo que estejamos a falar de altas figuras da República, como o Presidente, do Primeiro-Ministro ou do Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, nada têm de reprovável, já haver programas como o Sexta às 9 isso sim é que é coisa altamente reprovável, que segundo ensina o insigne génio da comunicação na Universidade Nova de Lisboa, só no limite se pode tolerar em canais privados. Um nojo.




