No artigo acima scientistas da Holanda, Suécia, França, Australia, Reino Unido, Suiça e EUA tentam responder à questão "How should science funding be allocated? Infelizmente marginalizam a opção por lotarias modificadas defendidas por alguns e que até já começaram a ser aplicadas nalguns países a candidaturas de jovens investigadores https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/naturethis-is-exactly-what-we-need-in.html mas muito pior do que isso assumem que as limitações financeiras impostas pelo poder politico são uma premissa intocável e quase sagrada.
É claro que o são para aquele grupo de cientistas cobardes que seguem os conselhos do Editor Sedlak https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/scientists-as-activists.html mas não o são para um outro tipo de cientistas referido aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/the-pursuit-of-success-in-academia.html Aquilo que se espera da comunidade científica é por isso que reclame aquilo que é a sua justa parte do "orçamento mundial", 1% do PIB mundial agora crescendo todos os anos até atingir 3% em 2030 e 5% em 2050. A classe politica só tem que reduzir o altamente inflacionado orçamento de despesas militares.
Como recentemente aconselhou o conhecido matemático Jean-Pierre Bourguignon, a comunidade cientifica tem de fortalecer o seu "espirito de luta" e preparar-se para esta batalha, pois já se sabe que os politicos não dão nada de mão beijada https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/there-are-times-when-scientists-must.html
Como recentemente aconselhou o conhecido matemático Jean-Pierre Bourguignon, a comunidade cientifica tem de fortalecer o seu "espirito de luta" e preparar-se para esta batalha, pois já se sabe que os politicos não dão nada de mão beijada https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/there-are-times-when-scientists-must.html
