Engenharia Civil__Top 10 & Top 20

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/cientistas-virgens.html

Ainda na sequência do post acima se agruparmos os 10 revisores mais prolificos, da área da engenharia civil, pode encontrar-se abaixo o total de revisões  confirmadas por instituição, onde se constata que mais de 80% das revisões pertencem às Universidades de Lisboa e do Minho. 

 

Univ. Lisboa (3 revisores no Top 10)...........1776 revisões confirmadas

Univ. Minho (3 revisores)............................1515 

Univ. Nova (1 revisor)...................................269

Pol. Lisboa (1 revisor)...................................261

Univ. Coimbra (1 revisor)..............................261

LNEC (1 revisor)............................................83 

 

Já se estivermos a agrupar os 20 revisores mais prolíficos a lista passa a ter o seguinte aspecto:

 

Univ. Minho (6 revisores no Top 20)............1919 revisões confirmadas

Univ. Lisboa (5 revisores.............................1898 

Univ. Nova (1 revisor)...................................269

Pol. Lisboa (1 revisor)...................................261

Univ. Coimbra (1 revisor)..............................261

Pol. Setúbal (1 revisor).................................131

Univ. Aveiro (1 revisor).................................131

Univ. Porto (1 revisor)...................................118

UALG (1 revisor)...........................................115

Pol. Leiria (1 revisor).....................................114

Univ. Madeira (1 revisor)..............................109

LNEC (1 revisor)............................................83 

https://publons.com/about/home/

Será que o excesso de pessoas inteligentes é uma coisa perigosa ?

No passado mês de Agosto, ridicularizei o notável crescimento do número de alunos sobredotados em Portugal, consubstanciado em milhares de alunos com média de 20 valores e mais de uma dezena de milhar com média de 19 valores. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/covid-19-provoca-aumento-de-alunos.html

Menos piada achei porém esta semana ao ler na imprensa que, há um mês atrás foi criado o Observatório para a Sobredotação e Talento, o que me parece relevar de algo que oscila entre a insensatez e o delírio. Esta obsessão ajuda desde logo, ainda que indirectamente, a alimentar a tese de que se há alunos sobredotados é porque também há raças mais inteligentes do que outras https://www.theguardian.com/news/2018/mar/02/the-unwelcome-revival-of-race-science E um inquérito que teve lugar muito recentemente mostra que um elevado número de Portugueses (pouco inteligentes) acreditam nessa tese esdrúxula.  https://expresso.pt/sociedade/2020-10-17-Ha-racas-mais-inteligentes--23-dos-portugueses-acreditam-que-sim

Entendo como especialmente bizarro e até irónico que  à "inteligência" seja atribuída uma sobrevalorização e uma quase divinização, esquecendo que a Humanidade perdeu bastante pelo facto do Hitler e do Staline não serem mentalmente diminuidos, o mesmo valendo para o inteligentíssimo Sr. Madoff (que durante tanto tempo enganou tantas pessoas, incluido pessoas bastante inteligentes) e também para os inteligentes CEOs de bancos dos EUA, que em 2008 nos deram a crise econômica mundial do subprime. O mundo estaria muito melhor se todos eles também tivessem nascido com capacidades intelectuais diminuídas. 

E já nem falo dos inteligentes investigadores que descobriram tantas armas de destruição maciça com nomes tão sugestivos como "Vx, Sarin, Cyclosarin, Soman, Novichok, Tabun, Sulfur mustard, Nitrogen mustard, Lewisite, R-33, CS, CR, BZ"  que são a prova defintiva que este Planeta precisa menos de mais pessoas inteligentes e mais de pessoas altruístas (que o sistema de ensino tem revelado muitas dificuldades em conseguir formar) https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/escolas-portuguesasos-mafiosos-e.html sendo especialmente irónico que esta obssessão com a inteligência ocorra logo na década da inteligência artificial, que até vai enviar para o desemprego pessoas inteligentes https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/the-economistartificial-intelligence.html

 PS - Por uma estranha coincidência um artigo na revista The Economista desta semana, tem como título a pergunta que utilizei para o título deste post, onde se fala dos perigos da insatisfação das pessoas inteligentes, quando ao contrário do que a sociedade os fez acreditar, não conseguem ocupar um lugar no topo da pirâmide alimentar https://www.economist.com/finance-and-economics/2020/10/24/can-too-many-brainy-people-be-a-dangerous-thing

A estratégia para a islamização da Europa

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/defender-o-direito-da-historia-nao-se.html

Ainda sobre o post acima vale a pena ler o artigo hoje no jornal Público, no qual um Ex-Ministro da Cultura de Guterres, escreve sobre a estratégia para a islamização da Europa: 

"Em 2000 foi aprovada numa Cimeira Islâmica em Doha um documento com o título “Strategy of Islamic Cultural Action in the West”... a estratégia resume-se ao reforço da implantação da “nação islâmica em toda a Europa”, à oposição enérgica à integração das comunidades muçulmanas nos países europeus...A educação das novas gerações é considerada a arma necessária e indispensável para atingir estes fins. A acção cultural é definida como um acto de devoção (pág. 8) com vista à preservação da superioridade espiritual e moral do Islão (pág. 9)...Macron preconiza diversas medidas para atenuar o mal já feito, nomeadamente diminuindo ou proibindo as infiltrações estrangeiras transmitidas por imãs radicalizados, controlando a entrada de fundos provenientes de países muçulmanos para financiar os objectivos do Islão radical... Em imediata resposta a Macron, o principal dirigente da Irmandade Muçulmana, Ibrahim Mounir, proclamou no Cairo que as “leis de Alá são superiores às da República”. https://www.publico.pt/2020/10/26/opiniao/opiniao/vinte-anos-macron-interpela-nacao-islamica-1936106

PS - Entretanto os países Árabes furiosos com as palavras do Presidente da França apelam a um boicote aos produtos Franceses. 

O juíz amigo de Sócrates que não gosta mesmo nada do Ministério Público

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/presidente-do-supremo-explica-delacao.html

O tal juiz comentado no post acima voltou a submergir das profundezas para dizer meia dúzia de asneiradas, onde se inclui tentar (mais uma vez) justificar porque mandou destruir as escutas sobre Sócrates, o que mostra que aquilo deve-lhe pesar bastante na consciência

 https://www.publico.pt/2020/10/22/sociedade/noticia/antigo-presidente-supremo-teme-manipulacao-interferencia-politica-investigacao-criminal-1936052
 

Sobre este antigo juiz a única coisa que se me oferece dizer é reproduzir o que escreveu sobre ele um corajoso jornalista:

"Noronha de Nascimento, o homem que vai presidir ao Supremo, representa a face sombria da nossa justiça. Querem um símbolo, um expoente, um sinónimo, dos males da justiça portuguesa? É fácil: basta citar o nome da Noronha de Nascimento e tudo o que de mal se pensa sobre corporativismo, conservadorismo, atavismo, manipulação, jogos de sombras e de influências, vem-nos imediatamente à cabeça...é um homem tão inteligente como maquiavélico. Anos a fio, primeiro na Associação Sindical dos Juízes, depois no Conselho Superior da Magistratura, por fim no Supremo Tribunal de Justiça, esta figura de que a maioria dos portugueses nunca ouviu falar foi tecendo uma teia de ligações, de promiscuidades, de favores e de empenhos (há um nome mais feio, mas evito-o) que lhe assegurou que ontem conseguisse espetar na sua melena algo desgrenhada a pena de pavão que lhe faltava: ser presidente do Supremo Tribunal de Justiça...O presidente daquele agigantado colégio de reverendíssimos juízes pouco poder tem tido, só que Noronha de Nascimento apresentou-se aos eleitores - ou seja, aos seus pares, aos que ajudou a subir até ao lugar onde um dia o elegeriam - com uma espécie de programa que arrepia os cabelos do mais pacato cidadão. O homem não fez a coisa por pouco: ao mesmo tempo que vestiu a pele do sindicalista (pediu que lhe aumentassem o salário e que dessem menos trabalhos aos juízes...), pôs a sobrecasaca de subversor do regime (ao querer sentar-se no Conselho de Estado) e acrescentou o lustroso (pela quantidade de sebo acumulado) chapéu do "resistente" às reformas no sector da justiça. Se era aconselhável que um presidente do Supremo Tribunal desse mais atenção a Montesquieu e ao princípio da separação de poderes do que à cartilha da CGTP, Noronha de Nascimento fez exactamente o contrário. Reivindicou como um metalúrgico capaz de ser fixado para a posteridade numa pintura do "realismo socialista" e, esquecendo-se de que é juiz e representante máximo do "terceiro poder", o judicial, pediu assento à mesa do "primeiro poder", o executivo...O homem, creio sem receio de me enganar, é tão inteligente e habilidoso como é perigoso..."

 

PS - Entretanto alguém deu-se ao trabalho de ir escalpelizar as infâmias do juiz Noronha para que a história possa contar uma narrativa bastante diferente da dele e que a mim me merece mais credibilidade

Why does the German Government hate tax transparency ?

See in the link below the article entitled "German Finance Minister Scholz blocks tax transparency": 

"documents of the German Federal Government from the secret negotiations of the Council of Member States show that especially Germany rejects the proposal for public tax transparency" https://sven-giegold.de/en/scholz-blocks-tax-transparency/

Um espectáculo criminoso pago com o dinheiro dos contribuintes

O autódromo do Algarve é aquela coisa onde foram gastos mais de 100 milhões de euros, que até o próprio Armando Vara foi apanhado numa escuta a dizer que era um projecto economicamente irracional, na altura chamou-lhe um sorvedouro de dinheiro. E já se sabe quem é que neste país paga esses sorvedouros. Pode não haver dinheiro para aumentar pensões mínimas de 275 euros ou para aumentar os enfermeiros que recebem 6 euros/hora ou para baixar os custos das portagens....etc etc etc mas para os sorvedouros dos amigos dos políticos nunca faltaram milhões, nem que seja para espectáculos ambientalmente criminosos como o espectáculo da Fórmula 1 que a cada ano emite 256.551 toneladas de dióxido de carbono. (vide imagem abaixo). 

Peter Singer, Professor Catedrático de Bioética na Universidade de Princeton, escreveu que um condutor de um jipe num país ocidental pode ser indirectamente responsável pela morte de camponeses no Bangladesh, ao contribuir com um elevado nível de emissões de CO₂ para as alterações climáticas, que provocam a seca e também o aumento do nível das águas naquele país causando a ruína das suas colheitas e a disseminação de doenças tropicais. E se assim é para um veículo todo o terreno, muito mais o é para os veículos desportivos da Fórmula 1, cuja pegada carbónica total é de 2.5 milhões de toneladas de carbono a cada dez anos. E o mesmo vale obviamente para outros veículos como por exemplo os da marca Bugatti que emitem meia tonelada de carbono por cada 1000 kms percorridos. 

Criminoso profissional queixou-se das prisões Portuguesas e teve direito a uma indemnização

 

Um senhor Romeno queixou-se ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos que a sua estada durante quase 7 anos numa prisão Portuguesa foi uma pena cumprida em condições degradantes, já que as celas são frias no Inverno, quentes no Verão, só tinha direito a falar 5 minutos por dia com a sua familia e o tratamento dentário era inadequado. E o Tribunal deu-lhe razão condenando Portugal a pagar-lhe 14.000 euros de compensação. 

Tendo em conta que cada preso custa aos contribuintes Portugueses aproximadamente 45 euros por dia isso significa que a prisão desse senhor custou um total de 106.000 euros a que acrescem agora os referidos 14.000 euros num total de 120.000 euros. Assim talvez seja melhor no futuro que quando um estrangeiro for condenado em Portugal vá cumprir pena no seu país. Entretanto o mesmo senhor já está preso novamente na Roménia, o que mostra que o crime é mesmo a sua profissão, país onde não consta que as prisões sejam melhores do que as Portuguesas, pelo que é certo que o TEDH obrigará a Roménia a pagar-lhe uma indemnização.

Se todos os presos que estão em cadeias Portuguesas se forem queixar ao TEDH e se Portugal for condenado a pagar a cada um deles 14.000 euros por causa das condições degradantes das nossas prisões estamos a falar de um total de 180 milhões de euros. Haja alguém que mande instalar ar condicionado em todas as cadeias e arranje tratatementos dentários adequados aos presos pois tudo isso deve custar menos de 180 milhões de euros. 

PS - A parte curiosa é que os juizes do TEDH parecem desconhecer que na Europa há milhões de pessoas que vivem em casas frias no Inverno (e quentes no Verão) é um fenómeno que se chama "pobreza energética" e que por exemplo há estudos que mostram que em alguns estados Norte-Americanos esse fenómeno mata mais pessoas do que os acidentes de trânsito. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301421515302238 

European Judicial Systems__ Sweden has the fastest working judges while Greece and Portugal have some of the slowest ones

 

Some interesting numbers taken from the report in the first link below especially the fact that Sweden is a country with a low number of judges that are able to make decisions in a very speedy manner. On average they need less than 5 months to make a decision in a first instance Administrative court while judges from Greece need 50 months and those from Italy and Portugal need on average 74 and 77 months. 

Judges per 100.000 inhabitants

Greece...........27 judges

Germany........25

Portugal.........19

Netherlands...15

Switzerland....14

Sweden..........12

Italy.................12

France............11

Lawyers per 100.000 inhabitants

Greece............400 lawyers

Italy.................389

Portugal..........315

Germany.........199

Switzerland.....150

Netherlands....199

France............100

Sweden............59

Average days an Administrative Court in the first instance needs to make a decision 

Portugal...........927 days

Italy.................888

Greece............601

Germany.........435

France............285

Switzerland.....203

Netherlands....199

Sweden..........145 

https://rm.coe.int/evaluation-report-part-2-english/16809fc059

https://www.coe.int/en/web/cepej/documentation/cepej-studies

Governo gastou dinheiro de 10 anos de reservas da Segurança Social

 https://rr.sapo.pt/2020/10/13/economia/almofada-para-pensoes-deve-esgotar-se-dez-anos-antes-da-previsao-do-governo/noticia/210812/

Atenta a grave noticia acima é urgente alterar com urgência certos regimes de pensões que permitem situações aberrantes como a dos juízes do Tribunal Constitucional, que foi comentada no final do post aqui, ou o luxuoso regime do Banco de Portugal comentado aqui. e objeto também da noticia  https://tvi24.iol.pt/europa/pensoes/banco-de-portugal-paga-reformas-de-luxo-a-politicos pois aqueles Portugueses (de segunda categoria) que irão receber uma pensão que será apenas 40% ou 50% do último salário, não têm nenhuma obrigação de contribuir para as reformas de luxo de alguns Portugueses (de primeira categoria), que foram beneficiados pelo poder politico que desgovernou este país nas últimas décadas, o mesmo que agora ainda anda de forma despudorada, a gastar as reservas da segurança social como se não houvesse amanhã. Se o Governo precisa de dinheiro que o vá buscar onde ele nunca acaba, aquele cofre sem fundo que anda a alimentar os corruptos deste país e deixe as reservas da segurança social em paz.  

PS - Um Governo que é incapaz de acabar com as muitas festas que se vão sucedendo na zona de Lisboa, como por exemplo a recente festa de um conjunto de fdp que se deu conta aqui https://observador.pt/especiais/surto-de-covid-depois-de-evento-em-clube-de-luxo-em-lisboa/ não tem qualquer moral para andar a passar multas até 500 euros, a quem não use máscaras ao ar livre no Interior do país, especialmente em concelhos com poucos casos de Covid-19, pois é muito menos nestas situações e muitíssimo mais nas tais festas realizadas em espaços fechados e sem máscaras que ocorrem elevados fenómenos de transmissão. 

Aditamento em 27 de Outubro - Parece que um comentador de nome Camilo Lourenço, disse para a senhora Ministra da Saúde se ir lixar por aquela não contratualizar mais serviços aos hospitais privados. Em sua defesa saiu um secretário de estado que sugeriu que o comentador em causa devia ser despedido. Que o secretário não devia ter feito tal sugestão é bastante evidente porque os politicos devem ter a pele dura e estar preparados para ouvir criticas contudentes e até injustas como aparece escrito num Acórdão de um tribunal https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/o-professor-que-esteve-para-ser-preso-e.html Quanto ao comentador Camilo Lourenço, eu que sou insuspeito de gostar desta ministra ou deste Governo, só posso dizer que o homem deve pensar que somos todos parvos e ele é que é o único inteligente deste país. O Governo da República já gasta mais de 6000 milhões de euros por ano a comprar serviços à medicina privada era por isso só o que mais faltava que ao invés de se reforçar o Serviço Nacional de Saúde, o dinheiro dos contribuintes servisse para inflacionar ainda mais os lucros dos privados, que já são astronómicos, como deu conta a afirmação daquela amiga do Ricardo Salgado, que está à frente do Grupo Luz Saúde e que disse, que melhor negócio que o da saúde privada só o negócio das armas   https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/04/melhor-negocio-do-que-saude-so-o-das.html Quem quiser saber a desgraça que é viver num país com uma saúde privada que olhe para os Estados Unidos, onde um estudo baseado em 9 milhões de doentes com cancro, mostrou que 40% gastaram todo o dinheiro que tinham ao fim de dois anos de tratamentos e 38% entraram em insolvência ao fim de 4 anos de tratamentos, o que mostra que naquele país só os ricos se podem dar ao luxo de ter um cancro  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002934318305096

Peak productivity in scientific careers

"This paper defines the ‘miraculous year’ as the most productive year in academics’ scientific careers... The studies include Israeli star scientists, highly cited physicists, and economists in an elite American university" https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03544-z

The paper above does not do a good job of taking into account the case of fake authorship 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/university-college-londona-radical.html