sábado, 12 de outubro de 2019

Presidente da A3ES explica pela segunda vez o bizarro resultado da UCatólica, mas desta vez ainda mais devagarinho



https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/presidente-da-a3es-revela-segredos-do.html 

Como parece que houve muitos que infelizmente não perceberam as anteriores explicações do Presidente da A3ES, link acima, inclusive a Srª Reitora da UCP (cuja fotografia abrilhanta este modesto post, de forma quase ofuscante, quase como se fora uma santa aparição) a qual de forma descabelada logo tratou de atacar a muito informada opinião daquele https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/reitora-da-catolica-ataca-presidente-da.html acerca do bizarro resultado da Universidade Católica naquele ranking que o Simon Marginson, professor da U.Oxford classificou como lixo e que como eu já tinha referido aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/universidade-catolicamisterios.html é uma aberração, porque nem sequer a melhor unidade de investigação da Universidade Católica consegue competir (com base em dados objectivos verificáveis) a nível nacional com outras unidades dessa área de outras universidades, o mesmo Presidente da A3ES, explica hoje novamente em artigo no Expresso essa bizarrice, mas desta vez ainda com mais pormenores, incluindo detalhes sobre os artigos milagrosos da Universidade Católica, artigo acessível aqui https://www.docdroid.net/7vCcjUg/universidade-catolica.pdf

O que é facto incontestado sobre a putativa excelência da investigação da Universidade Católica, é que estranhamente, aquela não possui um único Professor/investigador no recente ranking dos 100.000 cientistas mais citados a nível mundial https://actu.epfl.ch/news/michael-gratzel-tops-new-ranking-of-scientists/ enquanto que por exemplo as Universidades de Lisboa e do Porto, têm juntas quase uma centena de Professores/investigadores nesse ranking.

The numbers of admissions in universities are falling for the eighth consecutive year


The article linked above reveals a striking trend: college enrollment in the U.S. has declined for the eighth consecutive year, according to new data released by the National Student Clearinghouse Research Center. This report, which accounts for 97% of enrollments at federally funded degree-granting institutions, underscores a growing shift in attitudes toward higher education. Perhaps this approach to shaping the future is not so different from other “unconventional” strategies—like trying to stop Hurricane Dorian with prayers, as exemplified by these Florida Christians: https://friendlyatheist.patheos.com/2019/08/31/these-florida-christians-think-their-prayers-will-stop-hurricane-dorian/ 

Or maybe American families are simply taking notes from billionaire Peter Thiel, a devoted Trump supporter who champions “unconventional” thinking in education. After all, why bother with traditional learning when you can just buy influence instead? https://www.newsweek.com/2017/03/03/peter-thiel-fellowship-college-higher-education-559261.html 

This is the same Peter Thiel who graced the world with his philosophical gem, "Competition Is for Losers," an article published in The Wall Street Journal. With breathtaking hypocrisy, Thiel argued that tech companies should ignore competition and focus solely on innovation—apparently forgetting that his own company, Palantir, secured a cushy $1.5 billion in contracts under the Trump administration. But of course, when billionaires manipulate the system, it’s just “entrepreneurial genius" https://thenextweb.com/artificial-intelligence/2019/08/12/study-trumps-paid-peter-thiels-palantir-1-5b-so-far-to-build-ices-mass-surveillance-network/ 

Thankfully, in March of this year, Nobel laureate Joseph Stiglitz pulled back the curtain on an inconvenient truth: many American billionaires find it far more profitable to invest in politics—purchasing tax cuts and influence—than to invest in actual business ventures. 

Meanwhile, the student loan debt in America has reached a staggering $1.5 trillion  https://time.com/5662626/student-loans-repayment/ Of course, that’s still pocket change compared to the $17 trillion funneled into bailing out banks.https://www.forbes.com/sites/mikecollins/2015/07/14/the-big-bank-bailout/#23b72c5a2d83 But in true American fashion, a bank bailout is hailed as a natural function of capitalism, while the mere suggestion of student debt relief is dismissed as a dangerous step toward communism. 

On July 4, 2018, Berkeley Professor Robert B. Reich twitted a quote by a former Supreme Court judge: "We can have democracy in this country, or we can have great wealth concentrated in the hands of a few, but we can't have both." Judging by the current state of affairs, it seems America has made its choice—billionaires first, democracy optional.

sexta-feira, 11 de outubro de 2019

Lusitanos "lobos empresariais" !


O jornal Público de hoje mostra uma interessante infografia relativa ao PIB per capita em paridade do poder de compra que resumidamente se traduz da seguinte forma:

2002 - Eslovénia ultrapassa Portugal
2007 - República Checa ultrapassa Portugal
2010 - Malta ultrapassa Portugal
2012 - Eslováquia ultrapassa Portugal
2014 - Estónia ultrapassa Portugal
2017 - Lituânia ultrapassa Portugal 

E como consequência o nosso país está agora na 20ª posição do tal ranking da riqueza, por conta dizem do facto de Portugal não ter uma economia suficientemente competitiva. Mas como é que isso pode ser se Portugal, apesar de ser um pequeno país tem das melhores Business Schools da Europa de acordo com um ranking do Fainancial Times ? ou querem lá ver que afinal o referido ranking do Financial Times é afinal um ranking da treta ? 

O conhecido ranking da competitividade do World Economic Forum mostra que há seis países europeus no Top 10, Holanda, Suiça, Alemanha, Suécia, Reino Unido e Dinamarca
pelo que faz sentido perguntar, o que será que fazem de tão extraordinário naqueles países que em Portugal não conseguem fazer ou fazem exactamente ao contrário ?

Tendo em conta que um dos parâmetros da competitividade é o grau de inovação basta ir ao link abaixo relativo ao European Innovation Scoreboard 2019, liderado pela Suécia, (aquele país onde a classe politica é tão masoquista que até aceita isto 
para ver como é que Portugal compara neste aspecto com a Suécia. 

Olhe-se por exemplo para o indicador publicações científicas conjuntas Universidade/Politécnicos com empresas que na Suécia é 8200% superior ao de Portugal, muito pelo facto da esmagadora maioria das empresas Portuguesas não estar minimamente interessada em investigação. Talvez porque muitos empresários Portugueses sabem que em portugal a receita para ter sucesso não é ser inovador mas antes pedir centenas de milhões de euros à banca, sem garantias e depois pedir perdão da divida como sucedeu com largas dezenas, como por exemplo este empresário https://www.dn.pt/dinheiro/banca-perdoa-116-milhoes-de-euros-a-milionario-10853798.html  ou aquele que pediu e já recebeu um vultuoso perdão https://sicnoticias.pt/economia/2017-09-19-Emidio-Catum-pede-perdao-de-divida-de-quase-700-milhoes-de-euros  ou aquele outro que deixou um buraco de 1200 milhões mas não sem antes ter tentado também pedir um perdãozinho, que felizmente não foi aceite

Só me espanta é porque que é que até hoje nenhuma das nossas famosas Business Schools ainda não lhes atribuiu o doutoramento honoris causa porque comparado com estes fabulosos génios da gestão, o tal "lobo de Wall Street" de nome Jordan Belfort (que teve de gramar quase dois anos de cadeia por uma quantia muitíssimo menor) era apenas um mero aprendiz ! E teria por isso feito muito mais sentido que Hollywood tivesse feito um filme sobre os lusitanos "lobos empresariais" ! 

Expresso__uma nova narrativa sobre o lítio com números martelados?


Antes de tudo o mais devo declarar que não partilho da febre do lítio e a razão não é esta aqui
“The result of the comparison is less favourable for electric cars when looking at the current impacts of their production on ecosystems and the toxicity of the materials involved”
https://www.eea.europa.eu/highlights/eea-report-confirms-electric-cars  

mas sim porque substituir o consumo de um recurso não renovável como o petróleo por outro como o lítio, que muito embora esteja a associado a uma análise de ciclo de vida mais favorável, não é porém isenta de impactos ambientais e não nos retira do ciclo infernal da exploração de minas, que são uma fonte de poluição e de produção de resíduos. 

Aquelas muitas centenas de milhares de milhões de pessoas que irão nascer e viver neste Planeta nos próximos séculos não merecem receber como herança um Planeta completamente esburacado, sendo que alguns desses buracos pela sua extraordinária dimensão até já são visíveis do Espaço. 

Mobilidade sustentável é reduzir o número de viaturas em circulação. Mobilidade sustentável não é olhar para para as baterias de lítio como uma bala mágica, pois em 2005 vendiam-se 6 milhões de carros, número a duplicar em 2025 e a crescer de forma ainda mais gravosa em 2050, pois todos percebem que o Planeta não aguenta 9 mil milhões de carros, mesmo com baterias de lítio ou com uma tecnologia ainda com menores impactos ambientais do que o lítio. Só em pneus era uma bela festa em termos de produção de COVs. É muito mais urgente a criação de um imposto sobre o carbono para penalizar os grandes produtores como por exemplo a indústria da aviação, que emite quase mil de milhões de toneladas por ano (2000 toneladas a cada minuto) e com tendência para crescer bastante nos próximos anos.  

Seja como for entendo pertinente comentar um recente video do Expresso sobre a exploração de lítio. Trata-de uma abordagem mais inteligente do que a do Daniel Oliveira analisada aqui 
e que em apenas três minutos pretende introduzir uma nova narrativa mediática,  

No video agora já reconhecem que há problemas e que nos planos de prospecção do lítio se esqueceram muito convenientemente de quantificar a quantidade de resíduos, que serão gerados pela actividade extractiva. Contudo este vídeo contem falsidades, quando diz por exemplo que Portugal tem as sextas maiores reservas do Planeta, pois na lista dos 8 países com maiores reservas que é apresentada no vídeo nem sequer aparece a Bolívia que é um dos países com as maiores reservas, segundo Kavanagh et al. (2018) file:///C:/Users/Admin/Downloads/resources-07-00057.pdf 25% do total mundial, sendo 9 milhões de toneladas só na salmoura de Uyuni, e até um total de 100 milhões de toneladas, sendo que entretanto a Alemanha já tratou de reservar para si uma parte dessas reservas https://www.mining.com/germany-secures-access-worlds-second-largest-lithium-deposit/ 

Por outro lado se por hipótese 100 milhões correspondem a 25% das reservas mundiais (Kavanagh dixit) então isso significaria que as mesmas rondariam na totalidade 400 milhões, pelo que as tais 30 milhões de toneladas que alegadamente existem em Portugal representariam menos de 8% das reservas do Planeta. Note-se porém que a National  Geographic apresenta valores diferentes nos quais Portugal não aparece sequer nos dez primeiros lugares e onde teria somente menos de 2% das reservas do Planeta, valores esses que são totalmente incompatíveis com aqueles referidos no video do Expresso
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2019/02/lithium-is-fueling-technology-today-at-what-cost/

A terminar o vídeo o jornalista do Expresso diz que Portugal tem muitas reservas de lítio por explorar mas por outro que “é preciso faze-lo como deve ser”. Ou seja a narrativa é agora que basta fazer a exploração como “deve ser” e tudo ficará resolvido. Infelizmente não é assim. Desde logo porque as explorações mineiras a cêu aberto só são viáveis se não for necessário fazer a recuperação ambiental integral e como é evidente não é possível enviar os resíduos para Marte. 

Para que não subsista qualquer dúvida que se as reservas são efectivamente de 30 milhões de toneladas como diz o Expresso então a quantidade de resíduos será de milhares de milhões de toneladas, basta olhar para a tabela 3 de uma conhecida publicação https://pdfs.semanticscholar.org/40ab/3ef02ba98eee164a47a7f085ce479c01d17d.pdf
que refere que na exploração de minerais, como por exemplo de tungsténio, 99% do material escavado torna-se resíduo, o que significa que aqueles sítios onde este Governo aprovar a exploração de lítio irão ficar exactamente como mostra a imagem que encabeça este post, relativa às Minas da Panasqueira e tudo isso para que depois os lucros sejam posteriormente gastos na sua maioria em Lisboa (e Porto) ou parafraseando um post do catedrático jubilado Vital Moreira em 7-09-2017, sobre as referidas cidades, que segundo ele "durante mais de 40 anos "chularam" o orçamento do Estado e os contribuintes de todo o Pais em centenas de milhões de euros"


quinta-feira, 10 de outubro de 2019

Agro-negócio não quer exibição de filmes "vegan" nas escolas Portuguesas



Vai grande polémica por conta da exibição de um filme numa escola do Norte de Portugal, filme esse que há quem pretenda censurar. Alegam os referidos agro-negociadores que os factos que  suportam o filme em causa não são suficientemente rigorosos, mas sobre isso cada um que que tire as suas próprias conclusões depois de fazerem uma visita aqui https://www.cowspiracy.com/facts 

Alguém perguntou aos porcos o que é que eles achavam sobre o assunto e a resposta bastante eloquente pode encontrar-se no link abaixo. Fica no entanto o aviso, a resposta não é para ser ouvida por pessoas impressionáveis e muito menos por crianças  https://www.youtube.com/watch?v=rVR7NjnMkIc

A ditadura da felicidade


Abaixo extracto de um interessante artigo no jornal Público, sobre um investigador do Max Planck Institute for Human Development, em Berlim, que diz que a felicidade:  
“se tornou numa indústria, a do bem-estar, e num negócio que movimenta milhões de euros...uma forma de controlar a vida das pessoas, concentradas que estão em si mesmas, não se preocupando com o que se passa à sua volta... A ideia de estarmos obcecados connosco faz-nos procurar no mercado produtos e serviços que nos permitam sentirmo-nos bem constantemente. A outra face da moeda é que ...não temos resistência à frustração e estamos sempre à procura de formas de nos sentirmos bem, a tempo inteiro. Isto é irrealista e uma forma muito infantil de compreender o mundo.”

Sobre o mesmo artigo vale a pena revisitar o conteúdo de um post de Maio de 2018, de título A felicidade plastificada e o síndrome de Pollyanna 
"...o conselho "esteja com pessoas felizes" é exactamente a infantil e alienante ficção que sustenta o Facebook, onde cada um se esforça por parecer mais feliz do que os outros, quando na verdade muitas vezes se sentem miseravelmente..."

quarta-feira, 9 de outubro de 2019

Espanhóis roubam água a Portugal


Vai por aí uma peculiar onda de teorias de conspiração por conta daquilo que é mencionado aqui https://www.reconquista.pt/articles/ponsul-rio-seco-preocupa-cidadaos-e-organizacoes a culpa será alegadamente dos Espanhóis que andam a reter a água (por interesse e ou velhacaria), embora na verdade as autoridades Portuguesas até agora não conseguiram provar que há violação do convénio Portugal-Espanha nesta matéria. 

Será que o convénio negociado em 2009 pelo espetacular Governo do Sr. Sócrates  é especialmente favorável a Espanha e muito menos a Portugal ? É muito provável que sim. Seria bom que o convénio fosse renegociado ? É verdade, mas é difícil perceber como é que um pequeno país como Portugal, cujo elevadíssimo numero de Generais não consegue sequer dispor as tropas no terreno de tal forma que impeçam um simples ladrão de galinhas de roubar um paiol, (quando a Espanha quiser invadir Portugal, que não quer, a primeira grande manobra será pagarem a uma dúzia de gatunecos para roubarem todas as munições !) vai conseguir forçar a Espanha a fazer um novo convénio que lhe seja menos favorável e ponha em causa interesses Espanhóis, que como a WWF já tinha denunciado em 2006 requerem muita muita água, eles estão obcecados por água, esteja ela onde estiver http://www.wwf.eu/?68900/Spain-sucked-dry-by-illegal-water-use 

Como é evidente a Espanha faz como sempre fez transvases do Tejo para Segura (o convénio permite a Espanha desviar 1000 milhões de metros cúbicos), mas essa quantidade é mais ou menos relevante em função da severidade da seca, que afecta tanto Portugal como Espanha, como se percebe aqui  https://earthsky.org/human-world/drought-reveals-spanish-stonehenge-dolmen-guadalperal 

Igualmente importante é ter em conta isto aqui e também muito principalmente isto https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/joc.5140 onde se prevê que períodos de seca extramamente longos irão passar a ser a nova realidade no futuro da Península Ibérica. Essa nova realidade obriga a que se comecem desde já (já o deviam ter feito caso não fossemos descendentes daqueles que não se governavam nem se deixavam governar) a questionar certas actividades em que assenta o agro-negócio (em Espanha e também em Portugal) actividades essas que consomem uma quantidade de água claramente excessiva e evidentemente insustentável. 

Why we hate ?

B.C. hate-motivated crime numbers jumped in 2018 | Vancouver Courier

It seems that Spielberg and Gibney are the producers of a recent docuseries about hate.

Undoubtedly, the question of 'Why we hate?' holds great significance, particularly within the context of establishing a “multicultural, tolerant, scientific societycharacteristic of a Type I civilization on the Kardashev scale, as described by physicist Kakuhttps://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/the-role-of-academia-towards-type-1.html

Nevertheless, I find myself wondering whether the docuseries will delve into the story of the Austro-Hungarian writer who envisioned a world devoid of borders and the hatred towards immigrants: "Formerly man had only a body and a soul. Now he needs a passport as well for without it he will not be treated like a human being."http://people.mpim-bonn.mpg.de/geordie/Zweig.html

PS - A Scopus search reveals 2,796 publications indexed with the term "hate" in their titles. In contrast, when searching for the term "fashion," the Scopus algorithm returns a staggering 11,177 publications. This stark contrast raises questions about the prioritization of research subjects in academia.

Quem elegeu o André Ventura ?


O Programa Prós e Contras, link acima, quis perceber de que forma o espectro politico mudou com o recente acto eleitoral e o que é que os novos partidos vão trazer ao Parlamento. Sem sucesso porém, pois aquilo que se lá passou foi de certa forma uma farsa em luvas de pelica, pois não é certamente aquilo que se vai passar na Assembleia da República, onde não raras vezes os deputados a coberto dos famosos apartes, se insultam uns aos outros. E agora estão reunidas as condições para que os insultos aumentem bastante. O novo normal das sessões da Assembleia será por isso uma permanente troca de mimos, fascista para aqui, corrupto para acolá, racista para aqui, parasita para acolá. 

Aquilo que o programa  Prós e Contras, também não conseguiu, foi perceber porque é que 66.442 Portugueses votaram no André Ventura, mas isso já deveria ser absolutamente evidente para todos pois:

- Quem aprovou subvenções vitalícias ajudou a eleger o André Ventura,
- Quem recentemente levou o pais à falência ajudou a eleger o André Ventura,
- Quem meteu toda a família em cargos de nomeação política ajudou a eleger o André ventura,
- Quem durante 45 anos foi incapaz de aprovar uma lei para criminalizar o enriquecimento ilícito ajudou a eleger o André Ventura,
- Quem aprovou uma reforma do código Penal que suspende penas a banqueiros envolvidos em vigarices ajudou a eleger o André Ventura,
- Quem aprovou uma reforma do código Penal que manda para cadeia uma bolseira condenada por injúria e difamação e todos os anos manda suspender penas a centenas de pedófilos ajudou a eleger o André Ventura,
- Os infelizes penalistas que deram ao país, um vergonhoso código de processo penal, que é responsável pelo facto do caso BPN ainda não estar concluído, que é responsável pelo facto do caso BES e do caso Marquês ainda só estarem no inicio, esses também ajudaram a eleger o André Ventura !

Uma politóloga dando prova de ingenuidade extrema, explicou ontem ao jornal Público que não existe o risco do partido do André Ventura contaminar o sistema. Esquecendo que aquele vai trazer para Assembleia um discurso nada inócuo que se vai tornar o novo normal e que no mínimo vai alargar a base de apoio daquele partido, pois como é evidente o nosso sistema de justiça não vai mudar nem a corrupção irá reduzir-se, pelo que o partido Chega só lhe resta esperar sentado, pela chegada de novos descontentes.  

Como também é bastante evidente, só uma alma pura, como a tal politóloga, pode achar que o PSD  e o CDS se vão limitar a assistir de camarote ao fenómeno de erosão da sua base apoio e não vão ser contaminados por aquele discurso. Quase parece que a politóloga se esquece que o próprio André Ventura há poucos anos atrás era um pacato militante do PSD. E se esquece também que foi isso que aconteceu noutros países onde a extrema-direita chegou ao Parlamento, como por exemplo na Alemanha. 

A extrema-direita demorou a chegar ao Parlamento Português, mas não é improvável que agora cresça muito rapidamente, por conta dos muitos descontentes que o nosso sistema politico criou e continua a criar. Quanto mais não seja porque sociologicamente falando, embora haja diferenças entre Portugal e Espanha (nomeadamente ao nível do Código Penal) na verdade porém também há muitas semelhanças (ambos os países gostam muito de futebol, ambos gostam de ditadores e em ambos se matam mulheres com uma elevada frequência) e já se sabe como o VOX "pegou de estaca" no país vizinho https://www.publico.pt/2018/12/03/mundo/noticia/desilusao-socialista-ofensiva-extremadireita-andaluzia-inauguram-politica-espanha-1853366

Não custa aliás nada acreditar, que os 39.000 votos que recebeu o Aliança, migrem para o partido do André Ventura nas próximas eleições, pois ninguém gosta de votar para não conseguir eleger um representante. Aliás o partido Chega só não tem já três deputados nesta legislatura, unicamente por conta das "especificidades" do nossos sistema eleitoral, onde está ausente um circulo nacional que minimize o desperdício de votos, pois os 106 deputados do PS foram eleitos com 1.866.407 votos, o que dá uma média de 17.607 votos por cada um. Não será por isso muito audacioso perspectivar, que daqui a quatro anos, talvez possa haver meia dúzia de Andrés Venturas na Assembleia da República. 

A mim só uma dúvida me assalta, quanto tempo faltará até que alguém com responsabilidades no partido Chega diga em público, a frase-chave, recomendada pelo Sr. Bannon, "sou racista com muito orgulho"https://edition.cnn.com/videos/politics/2018/03/10/steve-bannon-national-front-conference-racist-label-bts.afp até porque nesta hora é preciso relembrar, que este partido possui um elevado apoio nas forças de segurança, as mesmas onde muito recentemente um dos seus agentes denunciou corajosa e públicamente a existência de racismo https://www.publico.pt/2019/05/27/sociedade/noticia/maior-sindicato-psp-perde-dirigente-historico-1874346

terça-feira, 8 de outubro de 2019

Castelo Branco, capital dos derrotados “fidalgotes empertigados”



O jornal Público disseca hoje através de algumas interessantes infografias os resultados das eleições legislativas, há uma especialmente interessante que mostra os concelhos onde o PAN conseguiu melhores resultados do que o CDS. https://www.publico.pt/2019/10/07/politica/noticia/7-mapas-1889107

O mapa em causa mostra um inusitado e muito solitário concelho da zona da Raia onde o CDS foi ultrapassado pelo PAN. O concelho de Castelo Branco é a única capital da Raia onde o PAN recolheu mais votos do que o único partido que defende as touradas https://www.publico.pt/2018/06/17/politica/noticia/tendencia-interna-do-cds-quer-partido-a-defender-touradas-1834570   aquele sanguinário divertimento dos “fidalgotes empertigados” (Alfredo Barroso dixit em Novembro de 2018) que serve para “satisfação sádica das massas” https://www.publico.pt/2018/11/17/sociedade/opiniao/amam-touros-torturam-matam-1851179 

Divertimento esse que relembre-se paga a mesma taxa reduzida de IVA (6%) das actividades de assistência domiciliária a idosos, doentes ou deficientes, e sendo que durante muitos anos pagaram zero de IVA, o que mostra bem o poder de lobby que tinham os tais “fidalgotes empertigados”, que durante muitos anos lhes garantiu a subsidiação integral do imposto sobre o referido divertimento. 

Esse mapa também é particularmente esclarecedor porque mostra que até mesmo nalguns concelhos do Alentejo profundo, o PAN conseguiu ultrapassar o CDS, o que mostra que contrariamente ao que disse o infeliz Presidente da CAP, o PAN não é exclusivamente um partido de gente que nasceu, cresceu e vive em ambiente urbano, o tal “mundo da droga”, nas vergonhosas palavras do engenheiro Eduardo Manuel Drummond de Oliveira e Sousa,  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/quem-e-contra-carne-de-vacae-o-mundo-da.html  outro fidalgote empertigado, a quem 166.854 Portuguesas e Portugueses enviaram uma inequívoca resposta no passado Domingo.