quarta-feira, 2 de outubro de 2019

Mistérios bibliométricos da excelência na Universidade Católica


Sobre aquilo que foi escrito aqui  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/reitora-da-catolica-ataca-presidente-da.html é relevante tentar perceber como compara a unidade de biotecnologia da UCatólica, CBQF, com outras de biotecnologia de outras universidades. Uma pesquisa na base Scopus desde 2010, revela que por exemplo a UMinho produziu 10 vezes mais publicações na área da biotecnologia do que a unidade da Universidade Católica e mesmo quando a comparação é feita com unidades de outras universidades públicas a da UCatólica não lhes consegue levar a melhor. 

Mais interessante e mais significativos porém são os resultados do tal estudo bibliométrico levado a cabo pelo Elsevier na última avaliação de unidades, que avaliou diversos parâmetros e onde se pode perceber que no rácio “citações/artigo” a unidade de biotecnologia da Universidade Católica (CBQF) aparecia somente em 5º lugar num grupo de sete unidades, e pior ficou quando se analisou o rácio citações/investigador ou o rácio publicações 1% mais citadas/investigador sendo que em ambos os indicadores aquela unidade desceu para o 6º e penúltimo lugar da sua área, algo muito difícil de entender num laboratório Associado.

Ou seja depois dos contribuintes Portugueses terem injectado uma elevada quantidade de dinheiro nesta unidade de investigação, por conta do seu estatuto de Laboratório Associado que lhe foi atribuído em 3 de Dezembro de 2004, durante o Governo do Santana Lopes, e isto quando a unidade CBQF, produzia anualmente apenas entre 20 a 40 artigos indexados na base Scopus. Só aqui https://www.fct.pt/apoios/unidades/las# recebeu mais de 1 milhão de euros, 25.000 euros/investigador (estranhamente a FCT não disponibiliza valores para anos mais recentes) pelo que o resultado do tal estudo bibliométrico, em termos de impacto científico, quando cruzado com o valor do investimento público é absolutamente decepcionante.

É por isso no mínimo bizarro que na presente avaliação da FCT (que o catedrático jubilado José Ferreira Gomes apelidou de concurso de beleza por não ter sido complementada com indicadores bibliométricos) esta unidade tenha sido classificada com Excelente, a que não será alheio o famoso e muito oportuno (leia-se milagroso) projecto de 50 milhões com a tal empresa Americana referido no post anterior e onde o AICEP entrou com um volumoso investimento.  

P.S – Abaixo link para o artigo do catedrático jubilado Ferreira Gomes acima mencionado:
“...os resultados foram tão extraordinariamente positivos que se torna inevitável constatar que algo não bate certo”.