A equipa
do referido investigador Alemão Lutz Bornmman produziu em Janeiro deste ano um
interessante estudo https://www.mdpi.com/2304-6775/7/1/4/pdf onde
analisou as 50 universidades mais prestigiadas dos EUA, tendo concluido que
algumas delas apesar de famosas são pouco eficientes a transformar
financiamento em ciência com impacto.
Exactamente como sucede com algumas igualmente famosas unidades do SCTN e cuja
eficiência a FCT tinha a obrigação de também ter mandado avaliar para que
houvesse um mínimo de justiça na avaliação das unidades de investigação em
curso (a tal avaliação onde os avaliadores era suposto lerem os papers mais
"representativos" de cada unidade mas decidiram não o fazer, talvez por
falta de tempo e ou falta de competência e preferiram antes utilizar métricas
não regulamentares), como já tinha sugerido num post de Junho deste ano
intitulado “A métrica imprescindível na avaliação das
unidades de investigação” pois produzir ciência com
impacto a partir de um orçamento de muitos milhões não revela grande mérito o
que revela grande mérito é consegui-lo com um orçamento mediano ou até miserável.
