segunda-feira, 28 de outubro de 2019

O anjinho presidente da Iniciativa liberal



Depois de há tempos atrás ter louvado uma iniciativa pontual do partido iniciativa liberal (link acima) não posso agora deixar de repudiar um artigo hoje no jornal Público em que Carlos Guimarães Pinto, Presidente daquele partido (auto-retrato acima em que aquele sonha com o Estado mínimo) desenvolve uma ingénua (e até pouco inteligente) tese sobre inveja e bolos que crescem e diminuem, artigo esse que a única coisa que faz é mostrar a profunda ignorância do seu autor sobre o funcionamento de uma sociedade. 

Sr. Presidente do Iniciativa Liberal, por favor, deixe de ler literatura de cordel e informe-se sobre o que é que realmente contribui para uma sociedade mais coesiva. 

Sr. Presidente do Iniciativa Liberal, não, não é verdade que os campeões liberais adorem o mérito e quem explicou bem a coisa  foi o bilionário Peter Thiel que escreveu "competition is for loosers" (leia-se, nós queremos é monopólios e mais vale pagar a políticos para ter baixos impostos do que ter que competir num mercado onde vale a lei da selva)

Sr. Presidente do Iniciativa Liberal, não, não é verdade que numa putativa sociedade meritocrática, o filho de uma prostituta e de um traficante ou toxicodepente algum dia terá as mesmas oportunidades que os filhos do Sr. Trump ou será diplomata e muito menos juiz do Supremo e quem explicou bem a coisa foi o Nobel Stiglitz:
"the hypocrisy of America’s claim to be a land of opportunity: Yes, anyone can get ahead, so long as they are born of rich, white parents"

Irónicamente é a própria Forbes que faz questão de reconhecer a desgraçada realidade da pátria da meritocracia:
“...For children born in the 1940s, more than 90 percent were earning more than their parents. Today, that number has dropped to 50 percent... The chart below shows the average probability that a child in a particular birth cohort will attain higher education credentials than their parents.  In the 1940s, the average probability was close to 70 percent. For the 1980s cohort, that number has dropped to below 45 percent.

Sr. Presidente do Iniciativa Liberal, um último comentário, eu não queria ser desmancha prazeres, mas a sua maravilhosa teoria do crescimento (infinito), enquanto solução para tudo e mais umas botas, talvez fizesse sentido há 200 ou 100 anos atrás, agora faz muito pouco sentido no contexto de uma realidade que chocou de frente com os limites físicos e ecológicos do Planeta e que implica que os países ricos tenham de reduzir de forma drástica o seu conforto https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/is-it-possible-to-achieve-good-life-for.html

Public shaming in Academia or Sharia Law in Academia ?

“...lead this war on science through acts of public shaming. The aggression can take place in an anonymous format, scarring science, destroying families, but advancing the journalistic careers of its founders, Ivan Oransky and Adam Marcus, as well as the social and political ambitions of John Arnold. It can confidently be said that science is under brutal attack..."

The paper above sheds light on the disconcerting and archaic practices of public humiliation within Academia—a tradition that appears to have been imported from the United States, reminiscent of the outdated public whipping still employed in countries governed by Sharia Law, as depicted in the second image below. It's noteworthy that in the very same US, a person attempting theft from a Walmart store in Ohio was subjected to public humiliation for eight hours a day over ten days to avoid incarceration. This peculiar occurrence takes place in a nation that paradoxically saved billion-dollar bankers (essentially, bank robbers), who, by similar logic, might have been expected to endure a comparable form of public humiliation until the end of their days. Unfortunately, the predictable outcome was a sparing of the bankers from any public humiliation, a regrettable circumstance that ironically underscores the hypocritical nature of the situation. 



A incompreensível "luta" da Ordem dos Advogados contra um pobre desgraçado que se limitou a ajudar gente pouco instruída


A mesma Ordem dos Advogados que incompreensivelmente não tem tempo para resolver milhares de processos disciplinares (4000 só na região de Lisboa) contra os seus associados  (gravíssimo facto que já deveria ter merecido uma sindicância do Governo) nem tão pouco tem tempo para tratar do processo daquele conhecido advogado que usa uma linguagem muito particular“A senhora devia tomar mais banho, cheira mal.” “Esta gajada mete-me nojo”, “esta canzoada”

Essa mesmíssima Ordem, achou por bem apostar todas as suas energias a tentar obter a condenação de um pobre desgraçado, que se limitou a ajudar gente pouco instruída. Felizmente que não o conseguiu https://www.publico.pt/2019/10/27/sociedade/noticia/ordem-processou-recluso-ajudava-presos-advogado-tribunal-absolveuo-1891391

domingo, 27 de outubro de 2019

Key aspects of building retrofitting: Strategizing sustainable cities


“Many cities are making efforts to develop an urban transformation strategy in order to transition from traditional cities to sustainable ones. Improving the energy efciency of buildings, especially existing ones, is key to combating climate change. This paper uses a business perspective to analyze and compare three major retrofitting interventions under implementation in three different European cities, Nantes, Hamburg and Helsinki, to capture the principal needs and challenges and to identify governance recommendations for local authorities on building retrofitting replication and scale-up strategies.” 
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719309491

Humilhação pública na Academia

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/omnipotent-omniscient-omnipresent-and.html
Ainda na sequência do post acima abaixo um link para um importante artigo do Português Teixeira da Silva, que escreve sobre vergonhosos e medievais exercícios de humilhação pública na Academia:


não por acaso exportados do país do Sr. Trump, o mesmo país onde ocorrem "acordos" como aquele que abaixo se representa, em que alguém por conta de uma tentativa de roubo de um objecto numa conhecida loja de conveniência no estado do Ohio, aceitou humilhar-se publicamente, 8 horas por dia durante 10 dias, para evitar cumprir tempo de cadeia. E isto curiosamente no mesmo país hipócrita que salvou com muitos biliões de dólares ladrões-banqueiros.   



Na República Portuguesa__"os grandes clubes são mais fortes do que partidos políticos"


ainda na sequência do vergonhoso conteúdo do link acima vale a pena ler artigo na revista do Expresso com curiosas frases como a de um professor universitário que disse que: "O futebol tornou-se uma força politica autónoma, os grandes clubes são mais fortes do que partidos políticos"  artigo esse onde até se cita um Acórdão da Relação 288/18.0T9LRS.L1-9, no qual se pode aprender muito sobre o que é o mundo do futebol e mais ainda sobre qual é o entendimento de certos juízes (ou juízas porquanto o mesmo teve como Relatora uma juíza e como Adjunta também uma juíza) sobre esse mundo, reproduzo abaixo um pequeno extracto do referido Acórdão:

"...no decurso de um jogo de futebol, entre o clube de que era treinador o Assistente...cujo delegado de jogo era o arguido, ocorreu uma troca de palavras e uma discussão...no decurso da qual este dirigindo-se aquele disse “...vai mas é pó caralho seu filho da puta”, tais expressões feitas  no seio do “mundo do futebol”, não se podem considerar que tenham atingido um patamar de obscenidade e grosseria de linguagem, nem que aquelas expressões tenham colidido com o conteúdo moral da personalidade do visado..
http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/b6ab3cded413474980258479004a2dd7?OpenDocument 

De Espanha, nem bom vento, nem bom casamento, nem porra de coisa nenhuma


Ao mesmo tempo que o nosso generalato se comporta de forma vergonhosa e até é motivo de chacota na Espanhaa mesma Espanha, não se sabe se também por causa disso, nos fez aquilo que se descreve aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/espanhois-roubam-agua-portugalparte-2.html situação que é agravada pelo facto de que como foi referido ontem na página 24 do caderno principal do Expresso, dois terços de Portugal estão actualmente em seca "severa ou extrema" havendo já uma dúzia de aldeias no Alentejo onde a água só chega em camiões cisterna (algo que será cada vez mais frequente nas próximas décadas,

Trata-se da mesma Espanha que achou boa ideia construir uma central nuclear junto a Portugal que já devia ter sido desactivada é também a mesmíssima Espanha que recentemente  também nos fez isto pelo que não é só a Catalunha que tem razões de queixa de Castela, que os Portugueses também tiveram que aturar até à data inscrita no monumento acima e ainda continuamos a aturar mas agora a um outro nível. 

sábado, 26 de outubro de 2019

Consortia’s Mafia Dons


In 2017, I penned a post titled 'Fake authorship...and consortia’s Mafia Dons,' which now resonates even more profoundly in light of the prevalence of what I term 'Omnipotent, Omniscient, Omnipresent, and Immortal' scientists—individuals whose names persist on papers long after their passing. I urge you to review the email attached at the conclusion of this post for further context.  

In an era rife with fraudulent data, dubious authorship, and an alarming trend toward papers boasting hundreds or even thousands of co-authors, it becomes increasingly untenable to discern the genuine contributions of each individual. Consequently, the traditional practice of relying on the assessment of just 2-3 reviewers for paper validation seems inadequate.  I argue that papers warranting the highest esteem are those where the contribution of each co-author is transparent, those that have undergone rigorous scrutiny by a multitude of academics, or those that have garnered significant citations. These, and only these, merit the designation of the 'holy grail' of scientific literature.

Lex Bouter (Vrije Universiteit Amsterdam), Tony Mayer (Nanyang Technological University) and Nick Steneck (University of Michigan, USA), Co-Chairs of Fifth World Conference on Research Integrity provided written evidence to the Science and Technology Committee of UK Parliament that addresses Research Integrity issues where one can read the following: "the whole system of academic research is currently permeated by perverse incentives (from governments through funding agencies, to institutions and thence to individuals) through the academic reward system that need to be removed or at least diminished

 

________________________________________

De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 29 de Outubro de 2018 13:08
Assunto: The immortal scientists that keep on publishing even after they´ve died

Why is that science watchdogs are not very much concerned over fake authorship? Do they really believe its normal that someone can produce a paper every 5 days has been mentioned by Stanford Full Professor John Ioannidis in the email below?

Let´s look for instance to Arnold L. Rheingold who according to Scopus has 2055 publications and that in 2018 at the age of 78 years old has manage to publish 37 journal papers. Or Howard Maibach that has 1734 Scopus publications and at the age of 89 years old publishes around 25 Scopus publications per year. Or to Harold A.Scheraga that has 1239 Scopus publications and keeps on publishing at the age of 97 ! What do they drink ? Science viagra ?

Or even better to Alan Roy Katritzky who according to Scopus has/had 1658 publications. Its truth that he died at the age of 86 years the same year that he published 27 publications referenced on Scopus being that even one year after his death almost a dozen with his name were published referenced on Scopus. Of course, we can imagine a scientist that left his "team" so many excellent ideas that for the next years after his death they keep on adding his name to the publications ! But how many years after one´s death is it possible to keep publishing? 1, 5, 50 years ?


A Raquel Varela a escrever coisas que fazem sentido não é muito usual

Depois de há várias semanas atrás ter criticado a historiadora Raquel Varela sobre as suas taxativas afirmações no respeitante a temas ambientais, que estão muito longe de ser a sua especialidade, como por exemplo aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/cientistas-que-suscitam-odio-de-uma.html tenho agora que admitir que é oportuna a sua recente intervenção pública sobre um polémico caso aqui https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10215193950177166&id=1085430783
já que neste país não pode haver minorias que gozam de um estatuto de quase total impunidade, pois já basta as autoridades andarem a fechar os olhos a casamentos arranjados (leia-se forçados) que a coberto de uma "tradição" não são mais do que uma exaltação da pedofilia e que nalguns casos até já envolveram meninas de 11 anos de idade https://www.publico.pt/2009/04/17/jornal/menina-de-etnia-cigana-raptada-forcada-a-casarse--e-a-ter-relacoes-sexuais-com-o-suposto-prometido-303183 
pois isso é exactamente aquilo que o Sr.André Ventura precisa para nas próximas eleições triplicar a sua actual votação e chegar a meia dúzia de deputados como já perspectivado aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/quem-elegeu-o-andre-ventura.html

Top 5__Posts com mais visualizações


1º Lugar  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/quem-elegeu-o-andre-ventura.html

2º Lugar  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/presidente-da-a3es-revela-segredos-do.html

3º Lugar https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/reitora-da-catolica-ataca-presidente-da.html

4º Lugar https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/os-cientistas-simploriosjose-gomes.html

5º Lugar https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/ensino-superiorconcursos-revelia-da-lei.html