Do third world countries have the right to engage in retaliatory attacks against rich countries as an act of self-defense?

If we posit that the activities of affluent nations significantly contribute to substantial environmental degradation, resulting in severe consequences for third-world countries akin to the impact of war (Fruh & Hedahl, 2019) it becomes increasingly challenging to deem as illegitimate the actions of the 'assaulted' countries when these nations opt to retaliate against affluent counterparts by inflicting equivalent damage on their infrastructure (without causing harm to civilians) through cyber-attacks. At least until the affluent nations acknowledge their responsibilities and commence efforts to address and redress the consequences they have played a role in. See paper in here and report here http://www.socialwatch.org/node/18376

PS - The classic self-defense concept "refers to the inherent right of a State to use force in response to an armed attack". However, this concept overlooks the contemporary reality where significant harm can be inflicted upon a nation without resorting to traditional armed attacks like when a cyberattack is used to disrupt the electricity infrastructure of a country. 

Os países do 3º mundo têm direito a provocar atentados terroristas nos países do 1º mundo ?

Se se admitir que as acções de alguns países do primeiro mundo são directamente responsáveis por elevados danos ambientais, que por sua vez provocam elevados danos em países do 3º mundo, danos esses quase da mesma magnitude daqueles provocados por uma guerra, vide por exemplo o artigo no link abaixo:
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJCCSM-10-2016-0149/full/html
então dificilmente se podem entender como absolutamente ilegítimas as acções dos países "agredidos" visando retaliar contra os primeiros e por forma a infligirem danos de igual magnitude nas infraestruturas desse países (sem que dessas acções resultem mortos ou feridos de civis) como por exemplo ataques cibernéticos, até que os países ricos reconheçam as suas responsabilidades nas referidas consequências e comecem a pagar por elas. Vide relatório referido aqui http://www.socialwatch.org/node/18376   

Quem obviamente não achará piada à pergunta e ao argumento acima é o tal pomposo catedrático, que não gosta mesmo nada de massas pouco mansas.  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/uma-pomposa-e-hipocrita-catedra.html 

Condenado à morte banqueiro que não conseguiu explicar a origem de bens pessoais no valor de 1.4 milhões de euros

Eu não defendo a solução Chinesa, que manda matar banqueiros, por conta de um "desvio" superior a 1 milhão de euros, porém tão pouco defendo a impunidade total à Portuguesa, pelo que aquilo que se exige no mínimo é que as cadeias Portuguesas rapidamente percam a virgindade no respeitante a banqueiros, pois é altamente improvável que os banqueiros Portugueses copiem a atitude digna deste banqueiro Espanhol https://www.dn.pt/lusa/autopsia-confirma-que-ex-banqueiro-espanhol-se-suicidou-com-tiro-no-peito-8651103.html

No contexto supra relembro, o pequeno texto abaixo, que foi extraído de um artigo do ex-Director do Expresso: 

"a conta perdulária devia ser escrita numa lápide, sob uma estátua no centro das cidades, para que não seja esquecida: Aqui jazem 20 mil milhões de euros; por cima a estátua do perdedor desconhecido, o contribuinte anónimo e os lesados em produtos financeiros com risco oculto..." https://www.docdroid.net/HFSvWl0/dinheiro-para-os-bancos.pdf

A referida e inovadora proposta parece-me bastante interessante, mas ainda assim acho-a  muito pouco ambiciosa, sugiro por isso, que a estátua proposta, consista apenas numa lista de nomes (a inscrever em pedra de granito ou em placa de aço inoxidável) não só dos banqueiros, que ao longo das últimas décadas fizeram desaparecer 20.000 milhões, mas também de todos os Portugueses que foram condenados, com sentença transitada em julgado, por evasão fiscal (ou branqueamento de capitais) de valor superior a 1 milhão de euros, que é o valor que na Alemanha se considera grave e merecedor de cadeia https://www.dw.com/en/large-scale-tax-evasion-will-lead-to-jail-time-german-court-rules/a-15724816

Ministro afirma que a gestão das empresas Portuguesas é fraquíssima e míope

“o ministro disse que se pode "esperar sentado" se se supõe que o atual tecido industrial português "é capaz, por si só, de perceber a vantagem em trazer inovação para o seu seio e a vantagem em contratar pós-graduados e doutorados".

https://www.dn.pt/poder/ministro-diz-que-empresas-nacionais-tem-fraquissima-qualidade-da-gestao-11656851.html?n=1

Sobre as declarações do Sr. Ministro relembro on conteúdo de um post anterior no qual comentei as preocupações do CRUP acerca dos doutorados em empresas:

"Será que o CRUP pensa que estamos na Alemanha ou na Suiça ?  Será que alguém neste país já se deu ao trabalho de averiguar quantas empresas tem um sector de I&D ou quantas pensam vir a ter algum nos próximos anos ? Se até mesmo as empresas mais ricas de Portugal como aquela mencionada no email abaixo preferem investir no negócio do luxo em vez de explorarem e valorizarem a propriedade intelectual produzida pelas Universidades Portuguesas o que é que os doutorados vão fazer a estas empresas ?"

Porém aquilo que o Sr. Ministro parece desconhecer é que só empresários patetas é que vão andar a perder tempo e dinheiro a contratar doutorados (que não enchem tanto o olho dos amigos, dos vizinhos, da família (e até das amantes) como Ferraris ou Bugattis), até porque todos eles sabem que a receita do sucesso em Portugal não passa por aí mas antes por aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/portugal-descer-no-ranking-da-riqueza.html

The Great Black Hole and the untermensch of the 21st century

Page 125 of the latest issue of The Economist has a very interesting summary image of the 4 million online journalism articles, published during 2019 on 5000 sites. A Great Black Hole of public attention, from which scarcely anything emerges unscathed, is constituted by articles featuring the name of Mr. Donald Trump, amassing an impressive 112 million hours of readership. In stark contrast, incidents such as the Amazon, California, and Australia fires garnered less than 10 percent of that cumulative reading time. Even events detailing misfortunes in third-world countries receive considerably less attention than these wildfires.

That image also shows that the world event that gathered the most hours of reading was not the collapse of a mud dam in Brazil nor the tropical cyclone Idai in Mozambique that killed more than a thousand people but the burning of a cathedral in Paris. It is also because of this that the so-called "Conference of Parties" -COP, has all been a failure due to the inherent nature of addressing issues primarily affecting impoverished individuals in the developing world — often referred to as the 'Untermensch of the 21st century.' Regrettably, these vulnerable populations are not even granted the minimum reading hours in the media that truly hold significance.

112 milhões de horas de leitura___O grande buraco negro e os untermensch do séc XXI

A penúltima página  do ultimo número da revista "The Economist" contém uma muito interessante infografia resumo dos 4 milhões de artigos de jornalismo online, publicados durante 2019 em 5000 sites, desagregados por 34 áreas e avaliados pelo número de horas de visualização diárias. https://www.docdroid.net/sR9i568/the-economist.pdf

O grande buraco negro a que quase nada escapa são os artigos onde aparece o nome do Sr. Donald Trump, que conseguiram recolher 112 milhões de horas de leitura. Já os fogos na Amazónia, na Califórnia e na Austrália mereceram menos de 10% daquele valor. E outros eventos relacionados com desgraças em países do terceiro mundo esses mereceram ainda muito menos atenção do que os referidos fogos. 

A infografia mostra também que o evento mundial que recolheu mais horas de leitura não foi o rompimento da barragem de lamas no Brasil  nem o ciclone tropical Idai em Moçambique que matou mais de mil pessoas mas sim o incêndio de uma catedral em Paris. E é também por conta disso que as tais "Conference of Parties"-COP, foram todas um fracasso pela simples razão que respeitam a problemas em que os mais afectados são pobres desgraçados do terceiro mundo. Os untermensch do séc XXI. E esses nem sequer têm direito a valores mínimos de horas de leitura na imprensa que realmente conta. 

A miserável posição de Portugal no World Inequality Database e o convite aos corruptos estrangeiros

Hoje o jornal Público contém um interessante artigo de uma Professora de Economia da Nova SBE, onde até é referida a miserável posição de Portugal no World Inequality Database: 

"Quer saber onde está Portugal? Tem oito pontos. Mais perto da Índia...(6 pontos)...do que de Espanha, EUA, França e Noruega (15,5 pontos) ..."

https://www.publico.pt/2019/12/27/economia/opiniao/ideia-nova-decada-imposto-progressivo-patrimonio-1898549

Já se sabia que embora estejamos geograficamente muito perto dos nossos vizinhos Espanhóis há todo um "oceano penal" que nos separa daqueles, desde logo pelo facto do tesoureiro do Partido Popular, o Sr. Barcenas ter sido condenado a 33 anos de cadeia e um outro Espanhol no mesmo caso ter levado com uma pena de 51 anos de cadeia  enquanto que em Portugal a regra de ouro é a epidemia de penas suspensas aplicadas aos corruptos, que quase parece um anúncio publicitário com vista a convidar corruptos estrangeiros a virem para o nosso país (Sr. corrupto internacional venha exercer a sua profissão em Portugal, temos Sol a rodos, praias a perder de vista e uma baixa taxa de IRS para estrangeiros e como cereja no topo do bolo, mesmo que se por improvável for condenado pelos nossos tribunais e atenta a longuisssima duração dos processos ainda estiver vivo quando se esgotarem os recursos, mesmo assim tem 95% de hipóteses de não ir para a cadeia) https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/portugueses-como-gado-e-cavalgaduras.html

Também no facto dos Espanhóis terem metido 8 banqueiros na cadeia enquanto que Portugal não só não consegue lá enfiar um único, como ainda por cima deixa prescrever as multas que lhes aplica, como sucedeu com a multa de 1 milhão de euros aplicada ao banqueiro Jardim Gonçalves. Já só nos faltava por isso agora também ficarmos a saber que até mesmo no tal World Inequality Database a Espanha tem um desempenho que a coloca junto de países do primeiro mundo e Portugal apareça desgraçadamente a fazer companhia a países como a Índia.  

Artigo "científico"___As pessoas pobres só são pobres porque não possuem o gene da inteligência elevada

https://forbetterscience.com/2019/12/17/bah-humbug/

Com esta descoberta fundamental podemos finalmente pôr um fim ao terrível problema da pobreza mundial. Basta para esse efeito recorrer à poderosa ferramenta CRISPR para editar os genes dos bebês de pessoas pobres. Trata-se por isso de uma excelente noticia principalmente para o Brasil, porque seu atual presidente defendeu a esterilização dos pobres para combater a miséria e o crime, sendo que desta forma e por conta desta descoberta aquele país poderá vir a ter centenas de milhões de pessoas inteligentes o que o tornará um dos países mais ricos do Planeta. Contudo a minha elevada capacidade de previsão informa-me que isto vai trazer um problema de elevada magnitude, quando este Planeta só tiver pessoas inteligentes (e ricas) e como os ricos não pagam impostos quem é que vai pagar impostos nesse novo mundo inteligente?

Nature Paper___Poor people are only poor because they lack the (high) intelligence gene

https://forbetterscience.com/2019/12/17/bah-humbug/

Thanks to this major discovery we can finally put an end to the terrible problem of world poverty. All it takes is to gene edit babies of poor people using the popular CRISPR tool. And that is very good news especially for Brazil, because its current President (Jair Bolsonaro) defended sterilization of the poor to combat misery and crime. But now thanks to this amazing discovery Brazil can now become a country having hundreds of millions of intelligent people and thus one of the richest in the world. 

Be there as it may i see a problem in the future when we all get to be intelligent and rich (since as we have come to realize rich people do not pay taxes) so who´s gone pay taxes in that (brave) intelligent new world ?

Drones utilizados por criminosos para Infectar suiniculturas com peste suína Africana

https://www.businessinsider.com/chinese-gangs-are-spreading-african-swine-fever-to-profit-2019-12
O mundo do crime não dorme a pensar em formas inovadoras de aumentar o seu cash-flow. Resta saber se Academia vai dar alguma ajuda para resolver o problema ou se como se referiu no post abaixo vai continuar mais preocupada com linhas de investigação relacionadas com "Fashion and Design" ?
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/academia-vanitas-gravitas-and-organized.html