sexta-feira, 10 de janeiro de 2020

Recordes na Universidade do Minho

-Maior número de revisões na UMinho

-Maior número de decisões editoriais na UMinho

-Maior número de livros indexados na Scopus na UMinho

Mas os recordes mais importantes são obviamente os que detenho na minha área científica, engenharia civil:

-Maior rácio revisões/(tempo decorrido desde a data de doutoramento)
o campeão mundial possui um rácio de 50 revisões/ano enquanto o meu é de 80 revisões/ano

-Maior índice K



The Japanese version of "Saving science" ?



Still following the 2016 Sarewitz essay in the link above its rather interesting to see the recent position of the Government of Japan saying strange things like:
"Japan’s basic research is “wonderful” but is “neither quickly applied nor capable of solving our fundamental problems,”

I do hope that Japan looks to what happened with the 1 billion European moonshot brain project before it rushes to embrace "multiple mission-oriented ‘moonshot’ research programmes". Also Japan (and even Europe) must not forget that hubris addicted scientists are very bad at one thing, recognizing when a research line met a dead end. They prefer to say, there´s no problem with the research line we just need more money ! 

Not to mention that Japan has problems like this one 
https://www.nature.com/news/open-countries-have-strong-science-1.22754 or that one https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/exoskeletons-for-older-workerswhen.html that this narrow approach will not address.

Furthermore, these moonshot research fever like this one https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-research-moonshots-focus-on-climate-crisis/  creates in the citizen's minds the idea that they need not to do their own part in reducing their own (high carbon) confort levels and that is a serious mistake as Jean-Pierre Bourguignon ERC President has reminded us:
 "One of the most important messages we must give is to not let people think that we can quickly and reliably solve all the problems society faces with some kind of magic. This is a doubly dangerous idea. Because firstly we would be deceiving ourselves. And secondly, if people think we can, then it will make them less likely to take the hard decisions needed to really solve the problems of society" https://erc.europa.eu/news/enhanced-role-scientists-social-actors

quinta-feira, 9 de janeiro de 2020

Católica perde a virgindade nos HCR

A Universidade Católica conseguiu após todos estes anos finalmente penetrar num território quase proibido e nunca antes explorado por uma universidade não pública em Portugal, o dos cientistas que receberam o galardão de Highly Cited Researchers  
https://recognition.webofsciencegroup.com/awards/highly-cited/2019/ 
o eleito é este aqui https://www.clsbe.lisboa.ucp.pt/person/filipe-santos

Tendo em conta que o mesmo foi distinguido na área científica "Economics and Business" e ainda que Portugal só conta com um outro na mesma área de nome Jorg Henseler, mas apenas porque têm como afiliação secundária a Universidade Nova isso significa que o representante da Universidade Católica é o único Português nessa subárea, o que é evidentemente muito meritório. 

Como o ranking Shanghai (o único ranking que a Comissão Europeia associa à excelência científica) se baseia também no número de HCRs é evidente que a UCatólica vai subir vários degraus por conta deste acontecimento, o que é algo de que se pode orgulhar pois trata-se de um ranking credível ao contrário daquele outro da treta comentado aqui 
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/presidente-da-a3es-explica-pela-segunda.html
Quem de certeza absoluta não vai subir no referido ranking por conta de HCRs são as universidades do Porto e de Coimbra que neste campeonato estão a zero !


A curiosa mas injustificada irritação do eurodeputado alemão Hans-Olaf Henkel


Em Maio de 2019, ainda antes de ter criado este blog, recebi um email pouco simpático de um septuagenário eurodeputado Alemão (Hans-Olaf Henkel), queixando-se que eu teria interpretado mal as suas palavras. Troca de emails essa que se reproduz no final deste post. Pelos vistos ainda está para nascer um politico que não diga que foi mal interpretado !

O que me interessa porém relembrar agora, não é tanto esse episódio mas o email anterior, na altura enviado a muitos (incluindo a muitos eurodeputados alemães) que originou a resposta  irritada daquele e onde eu tinha então escrito:“…if Europe was able to cut tax evasion by half that would mean annual revenue of around 500 billion which is more than the annual total net income of 15 Google champions. Furthermore, it was exactly that self-devouring obsession​ for champions, unlimited growth​ ​, and comfort ​that has brought Humanity on the verge of its own destruction. We need fewer champions, less growth and above all less comfort.”


 ___________________________________________________________

De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 10 de Maio de 2019 8:54
Para: HENKEL Hans-Olaf
Assunto: RE: 2019   Univ. Oxford_Prize Essay_Justifying public funding for science

Honourable Deputy Hans-Olaf Henkel

thank you for your email. Please be aware that i just commented your words as published by Science Business. Of course if Science Business has manipulated your own opinion then they are the ones to be blamed.

_______________________________________________________

De: HENKEL Hans-Olaf
Enviado: 10 de Maio de 2019 8:24
Para: F. Pacheco Torgal
Assunto: Re: 2019   Univ. Oxford_Prize Essay_Justifying public funding for science

This is a complete misrepresentation of my statement. These billions of first ECUs and later Euros were spent exactly FOR those „industry champions“ I am wrongfully accused by you to be obsessed of. Rarely have I been confronted with such a blatant manipulation of my opinion.

Von meinem iPhone gesendet

 ___________________________________________________________

De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 10 de Maio de 2019 6:18
Assunto: 2019   Univ. Oxford_Prize Essay_Justifying public funding for science

https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/british-academy-brian-barry-prize-essay-justifying-public-funding-for-science/48994F86EF5718923E218280FDCA1B2A

Important essay in the link above by Zeynep Pamuk at Oxford University. She makes an excellent case on the public funding of science still its worth mentioning that the German and retiring MEP HansOlaf Henkel just said that European public science spends billions on research with “no result”. https://sciencebusiness.net/ framework-programmes/viewpoint/viewpoint-eu-spends-billions-research-no-result

Of course let´s not forget that what he means is that no european champions (cash cows) like Google are being generated as a result of those billions. Probably the fact that he spent more than 30 years in the industry explains why he´s so much obsessed with industry champions. He has a hammer like vision no wonder then that all he can see is just nails. He forgets that if Europe was able to cut tax evasion by half that would mean an annual revenue of around 500 billion which is more than the annual total net income of 15 Google champions. Furthermore, it was exactly that self devouring obsession for champions, unlimited growth and confort that has bring Humanity on the verge of its own destruction. We need less champions, less growth and above all less confort.


Quando é que se irão iniciar os abatimentos na zona das Minas da Panasqueira ?


https://www.publico.pt/2020/01/09/economia/noticia/minas-jales-abatimentos-piso-cortam-estrada-isolam-tres-aldeias-1899707

Se os abatimentos provocados pela extracção de material rochoso nas minas de Jales já se começaram a fazer sentir, como dá conta hoje a noticia no link acima, onde se fala do corte de estradas de acesso a várias aldeias com mais de um milhar de habitantes e tendo em conta que o volume de rocha extraída nas Minas da Panasqueira é muito superior ao volume extraído nas Minas de Jales, faz sentido questionar, quando é que irão iniciar-se os abatimentos (que cortem estradas ou danifiquem casas) na zona das Minas da Panasqueira ?

Sobre a pergunta formulada acima é importante relembrar que há uma década atrás já uma publicação de investigadores da Universidade de Coimbra apontava para esse risco  

PS - Os projectos mineiros funcionam sempre maravilhosamente no papel (ou no computador) a realidade é que não funciona assim tão bem, como mostra aliás a imagem abaixo ocorrida na Nova Zelândia, um país mais desenvolvido do que Portugal, a vários níveis. E se os países mais desenvolvidos do que o nosso não conseguem impedir estes desastres é evidente que o nosso país tão pouco o conseguirá, sendo por isso apenas uma questão de tempo até que os mesmos ocorram. 

quarta-feira, 8 de janeiro de 2020

Cambridge Scholars e o grave défice Português !

Em email de Setembro de 2018 levei ao conhecimento da comunidade científica, o tenaz assédio da Editora Cambridge Scholars e bem assim produzi alguns comentários sobre a diferença entre editoras "assediadoras" (ou desesperadas) e editoras de qualidade, entre as quais estão aquelas que mais editam livros académicos, que são posteriormente escolhidos para serem indexados na Scopus e na Web of Science.

Note-se que Portugal conseguiu até hoje produzir 1013 livros indexados na Scopus, em termos comparativos o Reino Unido têm 39.190, constatando-se que descontada a diferença populacional entre os dois países o Reino Unido têm uma produção por milhão de habitantes, que é mais de cinco vezes superior à de Portugal

Até mesmo a Universidade de Oxford têm 2514 livros na Scopus e a Universidade de Harvard têm 1954, embora seja certo que tanto Oxford como Harvard têm muito menos docentes e investigadores do que todo o ensino superior de Portugal, o que mostra que o nosso país apresenta neste capítulo um grave défice de produtividade. 

As 12 instituições de ensino superior Portuguesas que mais contribuíram para o resultado do nosso país são respectivamente. Entre parênteses apresenta-se o rácio livros/100 ETIs
ULisboa..........184 (8)
UAveiro..........134 (22)
UMinho..........125 (15)
UPorto............119 (6)
UCoimbra........97 (10)
UNova.............72 (10)
ISCTE.............47 (16)
UBI.................24 (7)
UÉvora............23 (5)
UALG.............20 (5)
UTAD.............20 (5)

PS - De lá para cá continuo a receber emails-convite da mesma Cambridge Scholars de forma mais ou menos regular, porém ontem esmeraram-se a um tal ponto que me enviaram dois emails-convite, links abaixo, um convidando-me a submeter uma proposta para a colecção "Physical Sciences" e um outro contendo igual convite mas para a coleção "Humanities and Social Sciences". Já só falta enviaram-me convites para as colecções "Life Sciences" e "Health Sciences"



United (Rogue) States of America


Back in June of last year, i recall some words of George Friedman:

But even George Friedman, could not have foreseen Mr. Trump's readiness to deploy missiles in locations such as Persepolis—a disconcerting echo of the Taliban's actions on Buddha statues in Bamiyan so one of these days we will risk seeing a title in the media like the following one: "Persepolis, standing for 2500 years, succumbs to the stupidity of the Taliban-in-Chief, President of United Rogue States of America". 

Nonetheless, I believe attributing this issue solely to "Trump" oversimplifies the complexity of the matter. It's crucial to recognize a nation's indifference to the repeated occurrence of school massacres (US has had 57 times as many school shootings as the other major industrialized nations combined)  If genuine concern existed, the resolution to this issue would have been implemented long ago, adopting the successful strategies employed by other nations. Hence, it's sadly unsurprising that there is such a lack of regard for UNESCO's cultural heritagehttps://whc.unesco.org/en/list/114/

PS - Back in 2018 Robert Reich, a Professor at the University of California at Berkeley, provided a lucid diagnosis of the American problem, too many unbridled narcissists in positions of power shamelessly disregarding the common good. https://robertreich.org/post/171707813340

John Keynes__A semana de trabalho de 15 horas



O historiador Rui Tavares costuma escrever umas interessantes crónicas na última página do jornal Público, como por exemplo, quando em 16 de Dezembro recordou que: 
"Yeats descreve a Europa após a I Guerra Mundial, dizendo que “aos bons falta toda a convicção, ao passo que os maus estão cheios de apaixonada intensidade”

Ou antes disso quando em 18 de Novembro relatou uma interessante história "de um naufrágio ao largo dos Açores no século XVII. No barco ia uma das personagens mais fascinantes do tempo, o Inca Garcilaso de La Vega... O Inca foi salvo por um marinheiro português, aprendeu a língua, e depois passou para a Europa. Em Espanha pegou no livro de um judeu português que vivera em Itália cem anos antes...e traduziu-o do latim" https://www.publico.pt/2019/11/18/politica/opiniao/reaprender-contar-historias-opiniao-1894091

E é essa interessante narrativa, que também hoje segue a crónica do mesmo Rui Tavares, sobre a previsão feita pelo famoso John Keynes, relativamente à semana de 15 horas de trabalho, a partir do ano 2030 https://www.publico.pt/2020/01/08/politica/opiniao/semana-quatro-dias-nao-sera-fake-news-1899567 

2020__Identifying breakthrough scientific papers

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306457319303851

Its a pity that the authors did not cite the work of Van Raan
https://www.cwts.nl/blog?article=n-r2u2c4&title=is-it-a-scientific-breakthrough



Campeões de 2020

Abaixo os campeões das visualizações da primeira semana de 2020

1º Lugar destacado - https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/lista-actualizada-de-50-cientistas.html
2º Lugar - https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/o-deputado-ventura-e-as-mulheres-que.html
3º Lugar - https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/a-arrogancia-do-presidente-da-sociedade.html

Relativamente aos ultimos 30 dias a pole position continua a pertencer ao post abaixo: 
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/proposta-de-alteracao-as-provas-de.html