Enduring competitive edge for junior researchers coauthoring with top scientists

Below is an excerpt from a paper published in the journal Nature Communications, written by a team of four researchers associated with the University College London. The study focused on the lasting effects of collaborating with (Top 5%) highly cited scientists on the careers of junior researchers. 

"We examined the long-term impact of coauthorship with established, highly-cited scientists on the careers of junior researchers...we find that junior researchers who coauthor work with top scientists enjoy a persistent competitive advantage throughout the rest of their careers, compared to peers with similar early career profiles but without top coauthors. Such early coauthorship predicts a higher probability of repeatedly coauthoring work with top-cited scientists, and, ultimately, a higher probability of becoming one. Junior researchers affiliated with less prestigious institutions show the most benefits from coauthorship with a top scientist."  https://www.nature.com/articles/s41467-019-13130-4

Why did the proposals for Advanced Grants showed an increase of 42% in just one year ?

https://erc.europa.eu/news/applications-erc-advanced-grants-2020-facts-and-figures

Maybe that trend has something to do with the fact that more countries are giving more importance to grant winning as a precondition to becoming a tenured professor:
“Grant winners are more than four times more likely to be an associate or a full professor within 5 years of applying for the grant.” https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/the-european-research-council-and.html

Science is a wonderful thing...

Um Departamento com várias centenas de docentes convidados

Catedráticos Convidados........1

Associados Convidados.........42

Auxiliares Convidados............29

Assistentes Convidados.........241

https://www.ubi.pt/entidade/Departamento_de_Ciencias_Medicas

Não vou comentar os intrigantes números acima que parecem mostrar que os convites são a marca de água deste departamento, mas relembro apenas que um investigador, de elevado mérito, possuidor até de um índice-h, na base Scopus, superior ao dos catedráticos do referido departamento, que trabalhou na unidade de investigação do mesmo (e que posteriormente se mudou para a Universidade do Porto) nessa altura colocou no site de uma petição do qual fui primeiro signatário o seguinte comentário:

"Esta é, sem dúvida, uma petição obrigatória que merece o apoio de todos os que defendem a meritocracia e a carreira docente universitária. Todos conhecem exemplos flagrantes e escandalosos de concursos abertos e ganhos injustamente. Só há poucos anos comecei a concorrer e, entre esposas e protegidos, é frustante perder para pessoas sem qualquer mérito. Depois dizem que quem reclama é problemático! Inventam fórmulas mirabolantes, critérios absurdos (onde projectos não financiados valem mais do que projectos financiados ou a orientação de alunos de licenciatura vale mais do que orientação de alunos de doutoramento); são os famosos "tetos" de pontuação onde ter 4 artigos científicos vale tanto quanto ter 80 (!); mentiras no CV de "boa-fé"..." https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/endogamia-academica-e-viciacao-concursal.html

E se o referido investigador apresenta um desempenho superior em termos de índice-h, que é um índice que penaliza investigadores jovens, então terá um índice-h platina muito superior ao dos catedráticos do referido departamento, já que aquele índice normaliza o tempo de actividade. Por exemplo enquanto que o investigador em causa têm um índice-h=31 já o catedrático Miguel Castelo Branco, presidente do departamento referido, possui um índice-h=29, contudo no que respeita ao índice-h platina o do primeiro é 42 e o do segundo é de apenas 11, reduzido valor esse que merece ser comparado com os desta tabela e para a mesma área científica.

Uma vida de cão ou nada de novo debaixo do Sol

USA King is above Human Rights

https://www.politico.com/news/2019/11/15/trump-pardon-war-crimes-071244

Still following the pardon that Trump gave to some US soldiers involved in war crimes (link above) now his Royal Highness went a step further: 

"The US has imposed sanctions on the chief prosecutor of the international criminal court" just because she is investigating war crimes committed by US soldiers in Afghanistan.

https://www.theguardian.com/law/2020/sep/02/us-sanctions-international-criminal-court-fatou-bensouda

As we came to know last week for King Trump, the bad soldier is not the one that commits war crimes but the one that gets killed or becomes disabled in action https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/09/trump-americans-who-died-at-war-are-losers-and-suckers/615997/

PS - Could King Trump's pardon (of soldiers involved in war crimes) contribute to an increase in psychopaths joining the U.S. Army?

Milagre Português ou corruptos incompetentes ?

Ainda no contexto do post sobre o extraordinário milagre Português é importante recordar que a revista The Economist da semana passada mencionava num certo artigo o caso de um estudo onde se demonstrou que por cada dólar pago em subornos as empresas corruptoras podem vir a receber entre 600 a 900%  de ganhos económicos posteriores,
https://www.economist.com/business/2020/08/29/bribery-pays-if-you-dont-get-caught
o que mostra que há muitos corrompidos não habilitados com o curso superior da engenharia da corrupção, que não sabem que a corrupção eficaz é aquela em que o beneficio do corruptor não pode exceder 300% do valor do suborno, de outra forma estamos em presença de um caso de corrupção incompetente, que parece ser a única explicação para o tal milagre Português. 

Seria por isso aconselhável que o tal grupo GRECO que tanto critica Portugal tivesse isso em atenção e que nas suas futuras criticas reconhecesse que o nosso país pode não ser muito eficaz a implementar medidas anti-corrupção mas também não é muito eficaz a ser corrupto.

A vingança fria do Dr. Costa

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/centenoo-apelido-de-um-cobarde.html

Depois daquilo que escrevi em 9 de Junho, no post acima, sobre a cobardia do Ministro Centeno, fiquei contente em ler ontem no Expresso, um artigo do meio-irmão do Primeiro-Ministro, Ricardo Costa, escrever coisas não muito diferentes, embora com uma prosa muito mais suave. Excerto abaixo. Bem dizem que a vingança é um prato que se serve frio e este prato há três meses que estava a esfriar.   
"não compreendo que um dos Ministros mais importantes do Governo saia quando o país vai entrar numa fase absolutamente decisiva...O ministro que devia ficar para a história pelo melhor saldo orçamental da democracia vai ser lembrado como o que fez as malas quando a crise bateu à porta". 

O Campeão Português e o Campeão Africano que come 103 hamburgers em 8 minutos

Faz algum sentido que num país Africano onde todos os anos morressem pessoas à fome ao mesmo tempo andassem a replicar o tal concurso que se realiza no país do Sr. Trump onde houve alguém que comeu 103 hamburgers em 8 minutos ? 

Mas se isso não faz sentido algum, porque razão fará sentido que num tempo em que se sabe que mesmo se por remota hipótese fosse possível reduzir em 90% o uso de combustíveis fósseis, área onde apenas 20 empresas são responsáveis por 35% de todas as emissões de carbono, continuaria a ser necessário retirar todos os ano mil milhões de toneladas dióxido de carbono da atmosfera, ainda assim continuem a existir desportos (leia-se concursos para emitir dióxido de carbono) e os vencedores desses desportos sejam tratados como se tivessem alcançado algo de extraordinariamente positivo, merecendo seis páginas da revista Visão desta semana ? https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2020-09-05-miguel-oliveira-sob-pressao/

Será provável que este bizarro contributo da imprensa consiga educar novas gerações para a construção de um futuro mais sustentável ou será muito mais provável que possa contribuir para levar mais jovens a encararem como sendo um importante projecto de vida tentarem também eles tornar-se campeões de emissões de carbono ou no mínimo dos mínimos a copiarem aqueles que utilizam as estradas Portuguesas como se fossem pistas de competição ?

E não será esta opção da revista Visão (que recorde-se é subsidiada pelos impostos dos Portugueses e que portanto devia eleger como valor editorial a prossecução do interesse público) especialmente nociva por ocorrer num país que perde milhares de milhões de euros por conta dos psicopatas da velocidade ?

PS - Alguém se lembra que algum dia a revista Visão tenha gasto 6 páginas sobre algum bombeiro que tenha sacrificado a própria vida a defender os bens e até as vidas de outros ? Pois não porque isso é coisa banal e até secundária aos olhos da imprensa que temos !

Covid-19__ Estudo sobre a eficácia das máscaras revela ouro, prata e lata

https://www.publico.pt/2020/08/29/sociedade/noticia/dezenas-manifestaramse-lisboa-desmascarar-portugal-1929719

Ainda na sequência da recente manifestação dos desmiolados que muito recentemente foram noticia no artigo acima (a qual é especialmente grave no contexto de Portugal ter mais casos de Covid-19 por cada 100 mil habitantes do que o México ou a Turquia) faz todo o sentido relembrar que esta semana foi publicado um estudo na conhecida revista Science Advances. sobre a eficácia de diversos tipos de máscaras. 

Abaixo reproduzem-se duas imagens retiradas desse estudo, a primeira figura mostra o desempenho de vários tipos de máscaras,  através de um método inovadoramente rápido, já a segunda figura diz respeito aos tipos de máscaras que foram analisados. Os resultados mostram que se algumas máscaras são de facto como lhe chamou a revista The Economist um investimento de ouro, já outras serão um investimento de prata e outras ainda até de lata. De lata são também as consequências para a economia, que um estudo recente também mencionado na referida revista, afirma poderem prejudicar o crescimento económico mundial durante décadas 

https://www.economist.com/finance-and-economics/2020/08/29/psychological-scars-of-downturns-could-depress-growth-for-decades