Losing half a million a month through tired decisions

https://www.economist.com/business/2021/05/29/the-dangers-of-decision-fatigue

A recent article in The Economist (link above) shows that the fatigue of workers at a certain bank, caused a monthly loss of half a million dollars.  The article includes several other cases of bad decisions due to fatigue. 

It is said that the Greek historian Herodotus, who studied the first Persian empire, the first big empire in history, is attributed the following comment on that people:

“If an important decision is to be made, they [the Persians] discuss the question when they are drunk, and the following day the master of the house where the discussion was held submits their decision for reconsideration when they are sober. If they still approve it, it is adopted; if not, it is abandoned. Conversely, any decision they make when they are sober, is reconsidered afterwards when they are drunk."

https://www.academia.edu/download/30601292/Daryaee_WineWindfuhrFest.pdf

So maybe it was not a bad idea that certain people in the 20th century should also repeat the old Persian custom, going back to re-analyzing their decisions made in a sober state after having had a few drinks. Who knows maybe that way we will have fewer bad decisions. 

Perder meio milhão por mês por conta de decisões cansadas

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/se-um-aluno-infectado-com-covid-19.html

No último número (agora penúltimo) da revista The Economist havia mais artigos com interesse para além daquele comentado no post acima, como é o caso do artigo onde se comentam resultados de investigações recentes, que mostram que o cansaço dos trabalhadores de um certo banco, que analisam propostas de restruturação de créditos, provocavam um prejuizo mensal de meio milhões de dólares ou o caso de um estudo sobre juizes que tomam decisões mais severas antes da hora do almoço e mais generosas imediatamente a seguir ao almoço 

https://www.economist.com/business/2021/05/29/the-dangers-of-decision-fatigue

Consta que ao historiador Grego Heródoto, que estudou o primeiro império Persa, a dinastia Aqueménida que chegou a ocupar três continentes, constituindo o primeiro grande império da história, é atribuido o seguinte comentário sobre aquele povo:

“If an important decision is to be made, they [the Persians] discuss the question when they are drunk, and the following day the master of the house where the discussion was held submits their decision for reconsideration when they are sober. If they still approve it, it is adopted; if not, it is abandoned. Conversely, any decision they make when they are sober, is reconsidered afterwards when they are drunk.”

https://www.academia.edu/download/30601292/Daryaee_WineWindfuhrFest.pdf

Assim sendo talvez não fosse má ideia que certas pessoas no Século XX também devessem repetir o tal antigo costume Persa, voltando a reanalisar as suas decisões produzidas em estado sóbrio já depois de terem bebido uns copos. Talvez dessa forma o juiz Ivo Rosa conseguisse finalmente perceber a total falta de lógica da sua decisão no Processo Marquês.

A model that can identify the future highly cited papers

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/using-stanford-mit-harvard-citations-as.html

Still following the post above about a low cost proxy for innovative research check below a paper recently published in the Journal of Informetrics:

"Predicting the popularity of scientific publications has attracted much attention from various disciplines. In this paper, we focus on the popularity prediction problem of scientific papers, and propose an age-based diffusion (AD) model to identify papers that will receive more citations ...An experimental study shows that the AD model can achieve better prediction accuracy than other benchmark methods." 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1751157721000481#sec0016

As universidades Alemãs mostram bem qual é a verdadeira excelência (e também a falta dela) da investigação Portuguesa

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/engenharia-civil-universidade-do-minho.html

No post acima de 27 de Maio já se tinha visto que a investigação da Engenharia Civil Portuguesa, aferida atravès do ranking Shanghai, que compara publicações científicas, citações, colaborações internacionais e prémios, dominava o Top 10 Ibérico e agora fica-se também a saber que quando se compara Portugal com a Alemanha na área científica da Engenharia Civil, a universidade de Stuttgart ocupa o 1º lugar do Top 10 Luso-Germânico, mas o 2º e 3º lugares pertencem às Universidades de Lisboa e do Minho, que assim confirmam os excelentes que receberam no último exercicio avaliativo. 

Também os lugares seguintes, 4º, 5º, 6º são ocupados por universidades Portuguesas (Coimbra, Nova e Porto). Enquanto que o sétimo, o oitavo e o nono lugares são ocupados pela  Leibniz University Hannover, a Technical University of Braunschweig e a Technical University of Munich, sobrando o 10º lugar para a universidade de Aveiro. O que significa que na área da engenharia civil as universidades Portuguesas ocupam a maioria dos lugares do Top 10 Luso-Germânico.

Compare-se agora o acima referido desempenho da engenharia civil nacional com o da Física Portuguesa, uma área onde recorde-se 87% das unidades de investigação foram avaliadas com Excelente ou Muito Bom, mas onde a universidade Portuguesa melhor classificada, a Universidade de Lisboa, não consegue melhor do que um triste 10º lugar no Top Luso-Germânico ?

E o que dizer das unidades de investigação nacionais da área da Matemática, uma área científica onde 85% das unidades foram avaliadas como sendo Excelentes ou Muito Boas, sendo que a Universidade de Lisboa, a Portuguesa mais competitiva, também não consegue melhor do que um triste 10º lugar no Top Luso-Germânico ? Já a Universidade do Porto, a segunda melhor classificada nacional na área da matemática, não conseguiu melhor do que um desonroso vigésimo terceiro lugar no Top Luso-Germânico. 

PS - Razão antes do tempo teve o catedrático jubilado Ferreira Gomes, quando classificou como um concurso de beleza, aquilo que depois veio a produzir uma muito inusitada enxurrada de Excelentes e Muito Bons, https://maissuperior.blogspot.com/2017/10/ciencia-avaliacao-das-unidades-ou.html que à excepção de poucas áreas científicas, como a engenharia civil, são incapazes de traduzir aquilo que realmente separa a investigação Portuguesa da investigação levada a cabo nas melhores universidades da Europa. Coisa diferente, mas não menos bizarra (e que mostra bem que a politica da ciência em Portugal tem estado a cargo de quem não pretende incomodar minimamente o comodamente instalado status quo), é a de saber como poderia a avaliação das unidades ajudar Portugal a tornar-se científicamente mais competitivo, se apenas 6 áreas "tiveram direito" a ser avaliadas por painéis cujos Chairs eram provenientes de Universidades de topo (Top 100 do ranking Shanghai) tendo havido até uma dúzia de paínéis cujos Chairs pertenciam a Universidades que nem sequer conseguiam estar entre as 500 melhores universidades do Planeta ?  

Será que o Estado Português deve garantir o pagamento de vencimentos de luxo ?

Depois de terem comido vários leitões na Mealhada (que de certeza não devem ter sido regados com água das pedras) os chefes dos clubes do chuto na bola, apresentaram uma lista de exigências ao Governo onde entre outras pérolas se inclui uma coisa que designam como "Linhas de Financiamento com garantia do Estado Português", leia-se se os clubes não pagarem pagam os contribuintes, como sucedeu por exemplo quando o BES comprou quase 2 milhões de acções do Benfica e depois o Novo Banco as vendeu em 2017 com um prejuízo de 77%,  que saiu dos bolsos dos contribuintes, inclusive dos bolsos daqueles que detestam esse jogo.

Ou seja já não nos bastam as obscenas garantias de muitas centenas de milhões de euros que foram dadas ao Novo Banco (ao BPN, à CGD etc etc) agora também é preciso que o dinheiro dos contribuintes sirva para garantir os salários milionários dos craques do chuto na bola e obviamente também os nada modestos salários dos chefes dos clubes (só o Pinto da Costa tem um salário mensal que daria para pagar 36 enfermeiros). 

Seria por isso igualmente obsceno que o mesmo Estado que lixou a vida a um cidadão que está há mais de 20 dias em greve de fome junto à residência do Presidente da República, a quem o Estado rejeitou uma candidatura a um projecto agrícola, alegando falta de garantias bancárias por parte daquele, quando o mesmo até apresentou um recurso para um organismo europeu, que disse que o Estado Português não lhe podia exigir essas garantias bancárias, fosse o mesmo Estado que iria agora dar de mão beijada garantias de centenas de milhões de euros, aos nababos devoradores de leitões dos clubes do chuto na bola, grupo onde até há quem seja  suspeito de enganar o fisco em dezenas de milhões de euros. 

Eu tenho por isso duas sugestões alternativas para arranjar as tais centenas de milhões de euros que os referidos clubes necessitam, a primeira passa por um corte simbólico de 70% das remunerações dos Administradores dos clubes do chuto na bola, pois estou certo que o Pinto da Costa consegue viver com um salário equivalente ao que ganham 10 enfermeiros, e a segunda passa pela prova do tal amor incondicional dos adeptos, que de certeza não se importarão de ser fiadores das tais linhas de financiamento, (se o Benfica tem 230.000 sócios então basta que cada um deles assine uma livrança de 500 euritos para conseguirem um financiamento bancário de 115 milhões de euros) porque se o amor fervoroso de adeptos ferrenhos não é suficiente para garantir os luxos dos seus clubes do coração porque raio teriam esses luxos de ser garantidos por aqueles que detestam esse jogo ?

PS1 - E acima nem sequer mencionei as garantias do Estado Português a Angola que eu comentei neste blog em Março passado https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/foi-voce-que-pediu-um-emprestimo-pagar.html

PS2 - Espero que os chefes dos clubes tenham pelo menos pago a almoçarada da Mealhada e não tenham dito ao dono do restaurante, que a mesma será liquidada mais à frente com dinheiro das tais Linhas de Financiamento garantidas pelo Estado.  

Declaração de interesses - O meu profundo amor pelo jogo do chuto na bola está bem explicito no conteúdo de post do passado dia 25 de Abril https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/uma-iniciativa-maravilhosa.html

 

Qual o segredo da única área científica em Portugal que consegue meter na ordem as universidades Espanholas ?

No recente exercício de avaliação das unidades de investigação apurou-se que 85% das unidades da área da Matemática foram classificadas com Excelente ou Muito Bom. E porém quando olhamos para o ranking Shanghai relativamente às universidades melhor classificadas na área da Matemática, no espaço Ibérico, constata-se que a Universidade de Lisboa, é a única Portuguesa no Top 10 e nem sequer é capaz de aparecer nas 4 primeiras posições. 

1º - Universidade Politécnica da Catalunha 

2º - Universidade de Granada 

3º - Universidade Autónoma de Madrid 

4º - Universidade Complutense de Madrid 

5º - Universidade de Lisboa 

6º - Universidade de Madrid Carlos III 

7º - Universidade Autónoma de Barcelona 

8º - Universidade Politécnica de Madrid 

9º - Universidade Politécnica de Valência 

10º - Universidade de Sevilha 

E que sentido faz que haja universidades Portuguesas com unidades de investigação na área da Matemática que apesar de terem sido classificadas com Excelente (numa estranha avaliação sem métricas) nem sequer conseguem aparecer no Top 10 Ibérico ?  

Seja como for ainda assim a Matemática Portuguesa conseguiu melhor resultado do que a Nanociência e a Nanotecnologia, que não conseguiu melhor do que o 8 lugar Ibérico !

E porque será que nem a Matemática, nem a Física, nem a nanociência e nanotecnologia, nem qualquer outra área conseguem fazer o que faz a área da engenharia civil que é a única área Portuguesa que ocupa a maioria dos lugares do Top 10 Ibérico ?

PS - Ainda sobre métricas e ao contrário do que sucedeu na avaliação acima referida, onde elas foram proibidas ab initio (assim favorecendo as unidades que tinham más métricas) convém ler o que se diz num documento do Imperial College sobre a avaliação de unidades no Reino Unido: 

"Following consultations on the reform of the RAE there was an agreement to make greater use of metrics, to reduce the burden of assessing research quality...as bibliometric techniques have the potential to provide robust and usable indicators of research quality across a number of disciplines" https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/administration-and-support-services/planning/public/research-assessment/Bibliometrics-and-REF.pdf

Se um aluno infectado com Covid-19 entrar numa sala de aula qual o tempo máximo de segurança ?

O artigo "forte" da secção de tecnologia do último número da revista The Economist incide na importância da ventilação de edifícios como uma importante estratégia no combate ao Covid-19. https://www.economist.com/leaders/2021/05/29/it-is-time-to-clean-up-the-air-in-buildings Nele é mencionado um recente artigo de investigadores do MIT que descobriram que o tempo de segurança, decorrido desde que um aluno infectado, sem máscara, entra numa sala de aula, ventilada naturalmente, é de 72 minutos, isto se o aluno não estiver a falar alto ou a cantar na referida sala, o que diminui esse tempo de segurança. 

O artigo menciona também a possibilidade de se utilizarem detectores de CO2 como forma de avaliar o grau de ventilação de um espaço, sendo que um valor abaixo de 500 ppm (partes por milhão) é indicativo de um espaço bem ventilado. Porém a investigadora Australiana lá mencionada Lidia Morawska, especialista em qualidade do ar, afirma que levou um detector de CO2 para um restaurante onde havia apenas 10 pessoas tendo registado concentrações de CO2 entre 1000 e 2000 ppm. 

O que porém não é dito no artigo da revista The Economist (pois que o mesmo é sobre o Covid -19 e não sobre CO2) é que em 2019 um artigo de título "Direct human health risks of increased atmospheric carbon dioxide" publicado numa conhecida revista científica mostrou que a exposição a concentrações de CO2 superiores a 1000 ppm pode causar problemas de saúde, facto esse que aliado ao que acima foi referido, poderá originar uma corrida à compra desse tipo de detectores. Aliás faria sentido que todos os restaurantes, discotecas e sítios similares tivessem detectores de CO2, para os clientes possam em face dessa informação poder decidir se estão interessados em pagar para respirar ar com uma elevada concentração de CO2 que até pode trazer à mistura Covid-19 como brinde. 

  

Porque será que na Universidade do Porto não conseguem fazer o que fazem na UBI ?

 

https://www.shanghairanking.com/rankings/gras/2021

Relativamente ao desempenho das instituições de ensino superior em Portugal no ranking conhecido Shanghai, por áreas, reproduzo abaixo algumas perguntas que merecem resposta:

- Porque será que relativamente à área de Psicologia, a Universidade do Porto não consegue aparecer no supracitado ranking ao contrário do ISCTE e até do ISPA ?

- Porque será que relativamente à área das Ciências da Terra, a Universidade do Porto não consegue aparecer no ranking ao contrário da Universidade do Algarve?

- Porque será que relativamente à área do Direito a Universidade do Porto não consegue aparecer no ranking ao contrário da Universidade do Minho ?

- Porque será que relativamente à área Bussiness Administration a Universidade do Porto não consegue aparecer no ranking Shanghai ao contrário da UBI ?

A capacidade de enganar como um sinal de inteligência

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/sera-que-o-excesso-de-pessoas.html

Na sequência do post acima, acerca da perigosidade do excesso de pessoas inteligentes, fica-se agora também a saber por conta de um recente artigo de investigadores Canadianos que a vigarice está associada á inteligência "Bullshit Ability as an Honest Signal of Intelligence"

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14747049211000317

PS - Agora fica a faltar um estudo que mostre que a preguiça também é um sinal de inteligência, até porque em 2020, um certo Italiano deu uma interesante entrevista ao jornal Público onde revelou que aquando do ingresso no ensino superior ele esteve indeciso entre a Arquitectura e a Física e escolheu a segunda somente por uma questão de preguiça:

"Arquitectura eram cinco anos e 30 exames, Física quatro anos e 19 exames. Decidi ir para Física porque não queria estudar e trabalhar demasiado"

A bizarra escolha acabou contudo por dar à Humanidade um cientista bastante talentoso que esteve associado a uma das mais importantes descobertas ocorridas nos últimos tempos. 

https://www.publico.pt/2020/07/12/ciencia/entrevista/perfeicao-nao-destino-universo-sorte-1923220

Bullshit Ability as an Honest Signal of Intelligence

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/01/brains-brawn-and-beauty-complementary.html

Still following the post above on intelligence and beauty and the article published in The Economist about the danger of having too many intelligent people  check in the link below a recent paper just published in the journal Evolutionary Psychology by researchers from Canada:

 

"Navigating social systems efficiently is critical to our species. Humans appear endowed with a cognitive system that has formed to meet the unique challenges that emerge for highly social species. Bullshitting, communication characterised by an intent to be convincing or impressive without concern for truth, is ubiquitous within human societies. Across two studies (N = 1,017), we assess participants’ ability to produce satisfying and seemingly accurate bullshit as an honest signal of their intelligence. We find that bullshit ability is associated with an individual’s intelligence and individuals capable of producing more satisfying bullshit are judged by second-hand observers to be more intelligent. We interpret these results as adding evidence for intelligence being geared towards the navigation of social systems. The ability to produce satisfying bullshit may serve to assist individuals in negotiating their social world, both as an energetically efficient strategy for impressing others and as an honest signal of intelligence"https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14747049211000317

PS - One of these days someone will carry out a study that will show that laziness is also a sign of intelligence, not least because one year ago, an Italian named Guido Tonelli gave an interesting interview where he revealed that when he was young he was undecided between Architecture and Physics and chose the second just for the sake of laziness:

"Architecture was five years and 30 exams, Physics four years and 19 exams. I decided to go to Physics because I didn't want to study and work too much" The bizarre choice, however, ended up giving Humanity a very talented scientist who is associated with one of the most important discoveries in the field of physics, the discovery of the Higgs boson.