segunda-feira, 8 de novembro de 2021

Um escândalo interminável e uma proposta para lidar com deputados tóxicos que não perdeu validade

 


O tal escândalo da justiça que há uma semana se tornou o campeão absoluto deste blog, ainda continua a receber um elevado número de visualizações, que desde a semana passada somaram mais vários milhares aos milhares anteriores, de tal forma que agora já acumula 4 vezes mais visualizações do que o segundo post mais visualizado de sempre. 

Ainda sobre a tal justiça arbitral, que deu origem ao referido escândalo, que ao mesmo tempo que delapida dinheiros públicos vai enchendo o bolso dos advogados com "honorários nunca sonhados" (honorários esses que são especialmente escandalosos no país onde se pagam vencimentos inferiores a mil euros a licenciados) é bom que se recorde que a mesma é o resultado evidente de um Parlamento que nos últimos 47 anos esteve sempre refém dos interesses particulares dos deputados em especial dessa nefasta espécie que são os deputados-advogados. Neste contexto aproveito para reproduzir abaixo um email de Março de 2019, o qual continha uma proposta para lidar com deputados tóxicos, que ainda hoje se mantém muito válida.  

 


De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 30 de Março de 2019 8:35
Assunto: Público__"O Parlamento cede aos advogados (e sem vergonha)"

 
https://www.publico.pt/2019/03/29/politica/noticia/psd-ps-abrem-alas-deputadosadvogados-financeiros-1867244
 
Não admira por isso que hoje o título do Editorial do Público seja "O Parlamento cede aos advogados (e sem vergonha)". Porém o título peca por falta de rigor porque onde está a palavra Parlamento devia estar antes "PS e PSD", os dois partidos siameses por conta dos quais Portugal é a desgraça que é. Pois se enquanto o primeiro é o maior responsável pelas sucessivas visitas do FMI já o segundo também não é flor que se cheire e está por exemplo ligado aquela profunda desgraça do BPN, sendo certo e seguro que se há uma lei primordial neste retângulo é que em qualquer vigarice que meta políticos sempre se descobre lá alguém que é do PS ou do PSD.
 
Assim da mesma maneira que quando há problemas num banco se separam e enviam os bons activos para um Banco Bom e a parte tóxica para um Banco Mau também faria sentido que no Parlamento se criasse uma bancada Má. Esta seria separada das outras bancadas por uma cerca robusta ou outro tipo de vedação com características antivírus (para assim os integrantes da mesma não contagiarem os deputados das restantes bancadas), e nessa dita bancada Má seriam guardados os deputados do PS e do PSD, os quais ficariam impedidos de votar fosse o que fosse, estando lá só para fazer aquele conhecido ruído regimental e para que os Portugueses não se esquecessem do que é uma bancada Má (leia-se tóxica).
 
PS - Uma conhecida professora universitária classificou os deputados que aprovaram a referida liberalidade como sendo uma "corja viscosa".

As instituições de ensino superior que mais (e que menos) contribuíram para que Portugal ficasse perto do desempenho de países do terceiro mundo

  



Relativamente ao ranking mencionado no post acima, onde já se sabe que Portugal fica muito abaixo inclusive de países como a Grécia é importante saber quais as instituições com maior rácio SHCS/docente ETI, pois foram elas que mais contribuíram para impedir que Portugal tivesse tido um resultado muito pior do que aquele que teve no ranking da universidade de Stanford de 2021:

1º - Universidade de Aveiro
2º - Univerdidade do Porto
3º - Universidade de Lisboa
4º - Universidade Nova
5º - Universidade de Coimbra
6º - UALG
7º - Universidade do Minho
8º - Politécnico de Bragança
9º - UBI
10º - UTAD
11º - ISCTE
12º Universidade de Évora
13º - Polit. Viana Castelo
14º - Universidade da Madeira
15º - Polit Porto
16º - Polit. Setúbal
17º - Universidade dos Açores
18º - Polit Leiria

A universidade Aberta e os politécnicos de Lisboa, de Coimbra, de Viseu, de Portalegre, de Beja e de Castelo Branco não aparecem porque não possuem nenhum SHCS.  Já a Fundação Champalimaud, o Instituto Gulbenkian, o LNEG, o ISPA, o LNEC, a Univ Católica e o INL também não aparecem na lista supra mas unicamente por falta de informação sobre o seu número de ETIs, já que no seu conjunto totalizam aproximadamente três dezenas de SHCSonde se destaca o INL (Laboratório Ibérico de Nanotecnologia) com seis, seguido da Fundação Champalimaud e do Instituto Gulbenkian cada um deles com 5 SHCS. 

domingo, 7 de novembro de 2021

Engenharia Civil - Paulo Cachim é o SHCS com menor percentagem de auto-citações



Ainda sobre os 14 SHCS da Engenharia Civil Portuguesa mencionados no post acima, uma análise mais fina recorrendo aos dados em bruto constantes no ficheiro excel tornado público permite saber que eles possuem percentagens de auto-citações muitíssimo diferentes:

27636.....Paulo Lourenço.............23 % de auto-citações
42482.....F.Pacheco-Torgal.............8%
54881.....Jorge de Brito.................43%
138150...L.Simões da Silva..........24%
143439...Joaquim Barros..............25%
144056...J.R. Correia....................21%
152316...José Lemos....................15%
158067...Álvaro Cunha.................22%
168366...Paulo Cachim..................6%
169128...Gonçalves da Silva........16%
172897...Rosário Veiga................24%
176644...Dinar Camotim..............36%
178386...Victor Ferreira................14%
183419...Rodrigo Gonçalves.........49%

PS - Para se saber qual é o padrão de normalidade em termos auto-citações das diferentes áreas científicas veja-se o artigo "How much is too much? The difference between research influence and self-citation excess" publicado na conhecida revista Scientometrics, onde se fica a saber que é na área da matemática que são detectados os mais elevados valores de auto-citações https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03417-5

List of countries with the highest ratio of influential scientists according to Elsevier


Still following the recent paper (in the link above) about how countries perform in terms of research success see below the top countries with a ratio of at least 100 Scopus Highly Cited Scientists-SHCS/million population using the updated Stanford list that was disclosed by Elsevier just two weeks ago. https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/3?fbclid=IwAR1vdz

PS - One question still remains, when will the Shanghai ranking replace the flawed Clarivate HCR list with the Stanford SHCS list ?

sábado, 6 de novembro de 2021

Bárbara Reis, finalmente



Finalmente aos 6 dias do mês de Novembro de 2021 uma jornalista do Público, menciona o nome do Professor Jem Bendell. Vide post acima. Curiosamente e não certamente por acaso o mesmo foi mencionado logo no primeiro post deste blog e depois disso mais sete vezes. 

E houve muitos outros posts onde também o podia ter feito (como por exemplo no post de 2019 onde comentei aquele interessante artigo de título "The survival of the richest") e só não o fiz para evitar uma repetição excessiva que se revelaria contraproducente.

O ano da Singularidade e o pouco brilhante futuro da profissão médica

  


Ainda sobre o post acima, vale a pena visitar um interessante artigo, de alguém que acha que a Inteligência Artificial irá alterar as nossas vidas com uma violência superior à das alterações climáticas. https://www.bbntimes.com/society/artificial-intelligence-and-the-future-of-work-should-we-be-worried A imagem acima foi retirada da parte final do referido artigo, onde é uma mencionada uma data problemática, o ano da singularidade, que curiosamente não é muito diferente daquela que foi mencionada aqui  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/2040o-ano-da-singularidade.html

PS - Entre aqueles que não tem motivos para ficarem contentes com o futuro estão curiosamente os médicos https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/the-economistartificial-intelligence.html

sexta-feira, 5 de novembro de 2021

Os 14 SHCS da Engenharia Civil Portuguesa no ranking Stanford 2021



Na sequência do post acima segue abaixo a lista dos Professores e investigadores em Departamentos de Engenharia Civil no ranking actualizado da Universidade de Stanford. A universidade do Minho e a Universidade de Lisboa lideram cada uma com três Scopus Highly Cited Scientists-SHCS. Segue-se o LNEC, e as universidades de Aveiro e Nova com 2 e por fim as universidades de Coimbra e do Porto cada uma com 1 SHCS. 

27636.....Paulo Lourenço (Prof. Catedrático)..................Universidade do Minho
42482.....F.Pacheco-Torgal (Investigador-Principal).......Universidade do Minho
54881.....Jorge de Brito (Prof. Catedrático).....................Universidade de Lisboa
138150...L.Simões da Silva (Prof. Catedrático)..............Universidade de Coimbra
143439...Joaquim Barros (Prof. Catedrático)..................Universidade do Minho
144056...J.R. Correia (Prof. Catedrático)........................Universidade de Lisboa
152316...José Lemos (Investigador-Principal)................ LNEC
158067...Álvaro Cunha (Prof. Catedrático).....................Universidade do Porto
168366...Paulo Cachim (Prof. Associado).......................Universidade de Aveiro
169128...Gonçalves da Silva (Prof. Catedrático).............Universidade Nova
172897...Rosário Veiga (Investigador-Principal).............LNEC
176644...Dinar Camotim (Prof. Catedrático)...................Universidade de Lisboa
178386...Victor Ferreira (Prof. Catedrático)....................Universidade de Aveiro 
183419...Rodrigo Gonçalves (Prof. Associado)...............Universidade Nova

PS - O Instituto Superior Técnico é a instituição nacional com mais SHCS 

Parlamento confirma que viver fora de Lisboa é insuportávelmente desprestigiante

 


O tal insultuoso desprestigio, comentado no post acima de Setembro, acaba de ter novos desenvolvimentos pois o Parlamento acaba de confirmar que viver fora de Lisboa constitui um desprestigio insuportável https://www.publico.pt/2021/11/05/politica/noticia/mudanca-constitucional-coimbra-chumbado-abstencao-ps-1983795

Mas se de facto viver fora de Lisboa é terrívelmente desprestigiante então todos os Portugueses que vivem fora de Lisboa devem ter direito a uma redução da taxa de IRS para compensar a insalubridade associada a esse desprestigio. Porém se isso representar uma insuportável perda de receita em alternativa reitero a proposta que fiz em Setembro passado, os elevados salários e também as elevadas pensões dos juízes do Tribunal Constitucional devem passar a ser pagos somente pelos contribuintes que vivem em Lisboa. 

PS - Mas muito melhor do que isso seria acabar imediatamente com um tribunal que faz a alegria de todos os vigaristas e corruptos deste país https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/o-caso-rendeiro-e-as-culpas-de-marcelo.html

A Universidade de Stanford e a Elsevier divulgam lista actualizada dos cientistas mais citados do Planeta

 


Na sequência do post acima de 2020, é importante divulgar que foi recentemente publicada, há quase duas semanas, a lista actualizada do rankig de cientistas da Universidade de Stanford e os ficheiros actualizados estão disponíveis no link abaixo

Mas enquanto que lá fora a academia e a imprensa noticiaram a supracitada lista 

Já em Portugal nada se soube a esse respeito, quem sabe talvez a razão seja a vergonha de Portugal ter um resultado que compara mal com outros países (a Suiça tem 7 vezes mais cientistas altamente citados do que Portugal, corrigida a diferença populacional e a própria Grécia tem quase o dobro de Portugal) e já se sabe que neste país cobarde (Franco dixit), onde ter cadastro é excelente currículo (pelo menos na politica), a tradição é esconder as misérias debaixo do tapete e publicitar somente os rankings da treta como aqueles mencionados aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/jornal-publico-volta-dar-destaque-um.html

quinta-feira, 4 de novembro de 2021

Engenharia Civil 2021/2022 Universidade do Porto - Literatura obrigatória



Relativamente ao segundo livro mencionado na literatura obrigatória da unidade curricular de "Construção Circular", do curso de engenharia civil da universidade do Porto, vide link acima, entendo pertinente divulgar o link a partir do qual o mesmo pode ser descarregado em formato pdf sem custos aqui. http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/28852

As estatísticas do repositório da Universidade do Minho dão conta que o referido livro já foi descarregado mais de 12.000 vezes, tendo 7.000 destas ocorrido no Brasil. 

PS - A versão impressa com capa dura custa 15 euros, que a partir de 1 de Janeiro de 2022, irá subir para 19 euros  https://www.booki.pt/loja/prod/a-sustentabilidade-dos-materiais-de-construcao/9789728600228/