domingo, 21 de junho de 2020

"..só existimos nos dias em que fazemos. nos dias em que não fazemos apenas duramos"

Fiquei muito contente com o facto de Lisboa ir acolher a final da Champions, não por conta do evento em si, mas porque não estava mesmo nada à espera que ele irritasse tantos Portugueses como por exemplo este conhecido Sportinguista e que assim se juntam aqueles mencionados aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/acabou-se-paciencia-para-com-os.html o que mostra que o amor pelo futebol ("esse instrumento de deseducação e alienação" que explica algum do enbrutecimento de muitos Portugueses) neste país já teve melhores dias. E claro que isto aqui também não ajudou nada   !

E já nem falo dos milhares de adeptos das 8 equipas que durante um tórrido mês de Agosto virão a Lisboa encher-se de cerveja de manhã à noite, o que decerto irá ajudar bastante a manter o coronavírus controlado na capital Portuguesa, pois é sabido que os adeptos ingleses são excelentes a manterem a distância social especialmente quando estão bêbados. Parece-me por isso do mais elementar bom senso que o Governo cative desde já os milhões de euros que a UEFA vai pagar à Federação Portuguesa de Futebol, ao Sporting e Benfica pela utilização dos seus estádios para que esse dinheiro seja utilizado para pagar as despesas de saúde de todos aqueles que vierem a ser contaminados por via da realização do referido evento, incluindo as indemnizações por morte daqueles que vierem a falecer. 

Eu estou além disso muito curioso para saber como é que o Governo vai meter na ordem os nossos egoístas jovenzinhos que andam por aí com o rabinho a arder para fazerem festas quando os adeptos ingleses (alemães, italianos, espanhóis) andarem eles próprios a fazer festas em Lisboa todos os dias, durante três semanas.  

Já em tempos sugeri que o Governo devia dar ordens à policia para multar a torto e a direito a nossa inconsciente juventude (a quem parece que os paizinhos ainda não tiveram tempo para explicar que o nosso país está a viver a pior crise económica dos últimos 100 anose aqueles que não puderem pagar em numerário podem sempre pagar através de serviço comunitário em lares de terceira idade, a apanhar lixo nas praias ou até mesmo a apanhar fruta, pois consta que Portugal não tem mão-de-obra suficiente para essa importante tarefa. 

P.S - Igualmente importante será que se relembre à juventude Portuguesa o que disse um dia um Português cuja estátua foi recentemente vandalizada por jovens:
"..SÓ EXISTIMOS NOS DIAS EM QUE FAZEMOS. NOS DIAS EM QUE NÃO FAZEMOS APENAS DURAMOS"


The Economist__"Germany has the closest ties with China"

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/03/coronavirusthe-european-union-is-dead.html

Of course when i wrote the post above in March 30 i had no idea that in June i would read in The Economist the phrase: "Germany has the closest ties with China, which bougth 96 billion euro of German exports in 2019, nearly half the EU´s total"

Not to mention that when it comes to Chinese Red investments UK and Germany are the redest of all European countries. 



As empresas que não pagam cá impostos mas que o PS, PSD, CDS e I.Liberal querem ajudar com os nossos impostos

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/parlamento-decide-que-portugal-nao-pode.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/portugal-perde-12000-milhoes-de-euros.html

A pouca vergonha comentada no post acima está para durar e até já começa a fazer estragos mesmo entre os apoiantes deste Governo, como fez por exemplo ontem aquele comentador que tem milhares de seguidores. https://expresso.pt/opiniao/2020-06-20-Estado-assaltado


Há tempos sugeri que os investigadores também pudessem ser donos de sociedades unipessoais porém hoje sou a sugerir que também os trabalhadores por conta de outrém (e que por isso não podem fugir ao fisco) possam usufruir do regabofe fiscal. 




sábado, 20 de junho de 2020

"peace engineering" and the mechanikogenic problems

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162520309744

Above link to a very recent essay by the Editor-in-Chief of the journal Technological Forecasting and Social Change. Check also the essay on the link below by the late P. Aarne Vesilind about the mechanikogenic effect that was coined by the Engineer Drew Endy

https://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/%28ASCE%291052-3928%282006%29132%3A4%28283%29

Before refering to engineers as "hired guns" Vesilind´s essay begins with a short description of the word "engineer". Unfortunately he forgot this:  “The root of both the words, Engineer and Engine is found in the Sanskrit jan, to be born..and the Latin gen, the latter being embodied in the old verb genere, with its compound ingenere (changed into ingignere), to implant by birth...As a matter of record, jan does not really mean birth, but means life. In all likelihood, “Origin” (1910) made a minor error, probably because of unfamiliarity with Sanskrit. Birth is actually derived from jan, when life is given to a soul or entity, but is not jan itself (in Sanskrit, jan=life and janam=birth) in J. Prof. Issues Eng. Educ. Pract. 2007.133:18-30.




Lisboetas responsáveis pelo facto dos Portugueses estarem proibidos de entrar em vários países europeus

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/vital-moreiragoverno-nao-consegue-meter.html

Ainda na sequência do post acima o jornal Público abre hoje a sua edição informando que é por conta dos muitos novos casos de Covid-19 na região de Lisboa (onde consta que abundam as festas ilegais), que Portugal ocupa hoje um desonroso 2º lugar a nível europeu no Top 10 dos países com mais novos casos por 100.000 habitantes, facto este que está na origem da proibição de poderem entrar em alguns países europeus.  

Se somarmos a esse facto um outro também referido pelo catedrático jubilado Vital Moreira, que em Setembro de 2017, disse que há mais de 40 anos que Lisboa anda a chular o resto do país, por via do orçamento de estado, então é caso para sugerir que o resto do país se devia tornar independente de Lisboa, para se livrar da referida chularia e agora também da má fama por conta de uma contaminação Covid-19 totalmente descontrolada. 

P.S - E nem sequer falo da má fama que Lisboa já tem por conta de ocupar um vergonhoso lugar europeu no consumo da cocaína https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/03/lisboa-quase-entrar-no-top-10-das.html Moral da história, se chulassem menos, fizessem menos festas e snifassem menos cocaína os Portugueses do resto do país agradeciam. 



A imensa sombra de um Reitor ameaçador

A imagem abaixo mostra os posts mais visualizados de sempre neste blog, onde a liderança pertence ao post sobre a ameaça do Sr Reitor da Universidade do Porto, que quase parece ter aterrorizado a academia. 

O segundo lugar respeita a um grave problema também ocorrido na Universidade do Porto, enquanto que a terceira e a quarta posição pertencem respectivamente a uma proposta de alteração das provas de Agregação a e a um hipotético prémio Nobel. 



quinta-feira, 18 de junho de 2020

Academic fraud keeps mounting and that is why peer review needs to be valued in university rankings

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/05/covid-19-has-changed-peer-review.html

Still following the post above check below the level of fakery that publishing in the field of math has reached https://forbetterscience.com/2020/06/15/beggers-test-for-schrodingerean-predator-prey-system/

If Owen Petchey and Jeremy Fox defined “cheats” those co-authoring hundreds of papers without doing proportionate reviewing then all it takes is to hold them accountable for such parasitic behaviour. 

If peer review efforts are important to tackle academic fraud why is it then that no university ranking takes into account that contribution? 

The Shanghai ranking assigns 20% to Nobel Prizes and Field medals and another 20% to Highly Cited Researchers. 
But why not use instead:
20% - Nobel Prizes and Field Medals
15% - Highly Cited Researchers (Top1%)
5% - Peer reviewers in the group Top 1%


A sua universidade não consegue subir em rankings internacionais decentes? Fale connosco temos a solução.


Em duas mensagens de email de Junho de 2019 (reproduzidas na parte final deste post) comparei o desempenho da produção científica da Rússia com a de outros países. E comentei as delirantes previsões do Sr. Putin que em 2012 previu que em 2020 aquele país teria 5 universidades no Top 100 mundial, tendo eu porém o cuidado de avisar na altura que havia uma firma capaz de operar um tal milagre. A firma QS (ou a Times Higher Education que também trabalha no ramo do lixo académico, pois até consegue colocar a Universidade de Cambridge abaixo de Universidades do Egipto, da Turquia, do Sri Lanka, da Jordânia e do Irão) e que comentei há poucos meses atrás meses aqui.

Pois bem recebi ontem o link, do ranking QS, que faz prova que o inacreditável milagre Russo está cada vez mais próximo de acontecer https://info.qs.com/rs/335-VIN-535/images/QS-World-University-Rankings-2021.pdf  pois já tem uma universidade no Top 100 e quatro nas 300 primeiras posições, pelo que daqui a 2-3 anos é bem possível que o Sr. Putin tenha a alegria que tanto anseia nem que seja no tal ranking da treta científica:

Lomonosov Moscow State Univ...........................................subiu da posição 84 para 74
Saint-Petersburg State Univ.................................................subiu da posição 234 para 225
Novosibirsk State Univ.........................................................subiu da posição 231 para 228 
Tomsk State Univ..................................................................subiu da posição 268 para 250 
Moscow Institute of Physics and Technology State Univ......subiu da posição 302 para 281

Porém para se perceber a mistificação basta olhar para a classificação das mesmas Universidades no ranking Shangai, onde se percebe que é impossível que a Rússia consiga meter 5 universidades no Top 100, do único ranking que contabiliza prémios Nobel e também o único que a Comissão Europeia associa à excelência científica 

Lomonosov Moscow State Univ...........................................87
Saint-Petersburg State Univ.................................................301/400
Novosibirsk State Univ..........................................................401/500 
Moscow Institute of Physics and Technology State Univ......401/500
Tomsk State Univ..................................................................801/900 



__________________________________________________________________________
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 8 de Junho de 2019 9:06
Assunto: Pitfalls and drawbacks in engineering education in Russia

"In terms of the number of the articles published with the public funding, Russia ranks 74th, which is inferior in this indicator to the countries-innovators. The result of the Russian Federation is comparable to the results of countries such as Rwanda (72), Pakistan (75), Botswana (76)." http://www.engineeringscience.rs/images/pdf/575-19097.pdf

É uma pena que os autores não tenham perdido algum tempo a pesquisar o desempenho da Rússia no que respeita aos artigos do grupo "Top 0.1% most cited" na Web of Science. Lista abaixo. A grande e poderosa Rússia aparecer com desempenho muito inferior ao da Roménia não é exactamente aquilo que se espera de um país com planos para colocar 5 universidades no Top 100 conforme comentado no email abaixo.

Ratio (Papers (Top 0.1%)/ million people)
1-Iceland................53.8
2-Luxembourg…....39.7
3-Switzerland.…....27.6
4-Denmark…….....25.1
5-Sweden……...…18.4
6-Netherlands.......17.5
7-Norway……...….16.9
8-Belgium…….…..15.3
9-Australia…….….14.8
10-Finland………...14.2
11-Austria………...12.9
12-New Zealand....11.9
13-Canada…….….9.6
14-Slovenia............8.6
15-Cyprus………...8.5
16-Spain……….….5.9
17-Portugal……..…5.8
18-Germany……....5.8
19-Hungary………..5.5
20-Greece………....5.0
21-France……….…5.0
22-Italy…………..…4.8
23-Czech Republ…4.8
24-Lithuania……….3.1
25-Latvia................3.0
26-Croatia..............2.6
27-Poland….....…..2.6
28-Romenia...........1.9
29-Russia..............0.8

______________________________________________________________________
De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 7 de Junho de 2019 9:01
Assunto: O plano do Sr. Putin para colocar 5 universidades no Top 100

Quando no final de Fevereiro de 2017 comentei o artigo abaixo nem sequer me pronunciei sobre o tal plano do Sr. Putin, que em 2012 teve uma epifania e decidiu que em 2020 a Russia iria ter 5 universidades no Top 100. Antes de ter comentado o artigo em causa, tinha trocado uns emails com um tal Alexander Terekhov, da Academia Russa de Ciências, autor de um artigo de Janeiro de 2017 com o título "Bibliometric spectroscopy of Russia’s nanotechnology" que não dizia boas coisas dos progressos da ciência Russa. E há pouco tempo alguém vaticinou que a probabilidade do plano do Sr. Putin ter sucesso é de zero por cento https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20181002154128208 o vaticinador esqueceu-se porém que há por aí um ranking da treta, que vende estrelas (aos endinheirados que as possam pagar) e que para aquelas universidades que muitas estrelas tenham comprado o cêu é o limite.