sábado, 22 de maio de 2021

Adverse effects on the economy if the wrong ‘types’ of entrepreneurs are being stimulated

 


Still following the post above about the fact that Germans are averse to self-employment see the recent paper below entitled "How do country R&D change the allocation of self-employment across different types?" 

“…encouraging entrepreneurship is often seen by policymakers as a route to combat unemployment and stimulating economic development…However, if the wrong ‘types’ of entrepreneurs are being stimulated, this may lead to adverse effects on the economy...our results imply that higher R&D expenditures increase the quality of a country’s self-employment population. https://link.springer.com/article/10.1007/s11187-019-00196-z#Sec18

PS - Still speaking on self-employment the PeoplePerHour platform has seen a 63% rise in freelance registrations since the beginning of the Covid-19 pandemic. This platform claims to have 3 million rated freelancers. 


à(s)

quinta-feira, 20 de maio de 2021

A aldrabice que é o Direito Português e o milionário maçom que jura que nada deve



Afinal as revelações sobre a vigarice que é o Direito Português não terminaram nos posts acima pois hoje mesmo duas eminentes figuras, o Procurador Jubilado Euclides Dâmaso e o juiz Conselheiro Jubilado José Santos Cabral, escolheram a revista Sábado explicar que  é possível que alguém possa cortar o pescoço à sua mulher e depois possa impugnar a sua condenação (como sucedeu num caso ocorrido na zona de Castelo Branco) por causa de uma oportuna pérola jurídica e foi essa mesma pérola (AUJ) também serviu para que o juiz Ivo Rosa tenha na instrução do processo Marquês mandado denegar a pronúncia de vários crimes de branqueamento de capitais. 

Os referidos Jubilados dizem que a justiça está capturada por "um regime de nulidades draconiano". Ou dito em linguagem mais simples, quem tiver advogados espertalhaços dificilmente não impugna um processo por conta de uma qualquer das inúmeras nulidades que infestam o código penal. E claro está, que quem se fartou de roubar e pode pagar aos melhores advogados deste país muito mais facilmente consegue anular uma condenação.  

Aquele famoso maçom sem património que fugiu para o Brasil, foto acima, onde leva uma vida só possível para quem tem um património milionário, deixou em Portugal um calote de largas centenas de milhões de euros, porém ouvido hoje virtualmente pelos Deputados da Assembleia da República mandou dizer que não deve rigorosamente nada e também que não admite que digam que deve seja o que for https://www.sabado.pt/dinheiro/detalhe/siga-ao-minuto-a-audicao-do-devedor-nuno-vasconcellos E o mais espantoso é que ele não está a mentir, porque quem deve tem de pagar, exactamente como o Sr. Madoff pagou com uma estadia na prisão até ao fim dos seus dias (se estivesse em Portugal ainda nem sequer tinha sido condenado), e como quem vai pagar a divida do maçom Nuno Vaconcelos não é ele mas sim os contribuintes Portugueses então mais não resta do que concluir que eles são os verdadeiros devedores. E devem de facto, devem muito à burrice por conta de nos ultimos 47 anos terem eleito politicos canalhas que sem qualquer vergonha aprovaram leis infames que protegem vigaristas e corruptos.  

Na mesma revista Sábado hoje publicada o Subdirector Carlos Lima, comenta a impunidade dos calotes do colarinho branco e compara-os ao caso de uma pobre desgraçada que ganhava o salário minimo e a quem penhoraram e venderam a sua própria casa, por conta de uma divida de 3500 euros. O que mostra que os mesmos canalhas que aprovaram leis para proteger vigaristas e corruptos (por certo a pensarem em safar-se a eles próprios e aos seus amigos quando no futuro forem apanhados e julgados) foram também os mesmos que aprovaram leis para que os tribunais persigam de forma implacável e extraordinariamente célere casos como o da tal pobre desgraçada. 

à(s)

quarta-feira, 19 de maio de 2021

The anti-billionnaire Publishers Revolution is gaining traction



Still following the post above published last month see the preprint that was put online this month authored by four senior scientists:
"...We scientists do the actual research, also provide mostly free services by reviewing the papers for such journals and these publishing houses make enormous profits out of nothing really. They use the scientists and we let them use us! This is totally absurd and it has to stop!" https://arxiv.org/pdf/2104.01794.pdf


à(s)

terça-feira, 18 de maio de 2021

Catedráticos estéreis, catedráticos negacionistas e catedráticos que cometeram crimes



Na sequência dos posts acima seguem abaixo os links de dez catedráticos (uma pequena amostra de uma realidade muito vasta) cuja "obra científica" nunca recebeu uma única citação dos investigadores de Stanford, do MIT ou de Harvard. A penúltima da lista é a catedrática negacionista.
E isto ao mesmo tempo que há jovens investigadores de obra científica com impacto muito superior, que são literalmente obrigados a ir trabalhar para o estrangeiro, como foi recentemente o caso mediatizado pelo jornal Público, da Inês Trindade, cujas publicações curiosamente até já foram citadas por investigadores de Harvard https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/quando-estar-desempregado-e-uma-medalha.html

E porque será que nos últimos 50 anos foram afastados largas dezenas de juizes da magistratura (só nos últimos 15 anos foram afastados três dezenas de juizes em resultado de quase 500 processos disciplinares) e não há noticia do afastamento de um único catedrático das universidades públicas por incompetência, nem sequer mesmo por conta de terem cometido crimes no exercicio de funções ? 

É verdade que o catedrático mencionado na noticia abaixo, Francisco Sobral da Universidade de Coimbra, foi condenado a uma pena de prisão por crimes de abuso de poder e de falsificação de documentos porém já estava aposentado à data da sentença do tribunalhttps://www.publico.pt/2007/12/18/jornal/professores-da-uc-condenados-por-falsificacao-de-documentos-241979 Já outro catedrático da mesma Universidade, António Rocha Gonçalves, foi também condenado por um crime de abuso de poder, mas isso não levou à sua expulsão da universidade https://www.rtp.pt/noticias/pais/tc-confirma-condenacao-de-docente-da-universidade-de-coimbra-por-abuso-de-poder_n3256 

PS - Em universidades de países muito mais desenvolvidos do que o nosso despedem catedráticos por conta de assédio moral a alunos de doutoramento, como sucedeu por exemplo numa Universidade Suiça e também numa universidade da Austrália, nesses países seria impensável que um catedrático tivesse cometido crimes de abuso de poder ou crimes de falsificação de documentos, e não fosse inapelavelmente despedido. A impunidade malsã das cátedras públicas Portuguesas (que não encontra paralelo nem sequer mesmo na magistratura) é típica de universidades de países do terceiro mundo e confirma que em pleno século XXI as universidades públicas deste país estão capturadas por interesses escusos. 

à(s)

segunda-feira, 17 de maio de 2021

O futuro dos pobres espertos (e com poucos escrúpulos) afigura-se altamente rentável




O Público noticiou recentemente dois ataques de terrorismo informático, respectivamente contra o maior oleoduto Norte-Americano e contra o sistema de saúde da Irlanda. Vide links acima. No primeiro caso, e muito embora o jornal Público não faça referência a isso, a verdade é que a empresa responsável pelo oleoduto pagou 5 milhões aos piratas informáticos e quem o afirma é o New York Times  https://www.nytimes.com/2021/05/13/technology/colonial-pipeline-ransom.html  o que mostra que o terrorismo informático é monetariamente bastante compensador, o que por sua vez explica o seu rápido crescimento, como dão conta relatórios do FBI e da Interpol  http://www.americanscholarspress.us/journals/IMR/pdf/IMR-1-2021/V17n121-art1.pdf

De acordo com uma reportagem do passado mês de Abril do Shepard Smith da CNBC, só no ano passado estima-se que o terrorismo informático tenha facturado 370 milhões de dólares  

Tendo em conta que como foi referido no livro mencionado no post abaixo, existem milhões de jovens no Planeta, que vivem em condições miseráveis, e que podem ser fácilmente convencidos a optar pelo terrorismo https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/2019-paper-by-german-researchersincome.html também facilmente se percebe que o terrorismo informático, contra empresas e instituições em países ricos, se pode tornar para esses jovens numa muito rentável forma de vida, com a vantagem adicional desse terrorismo informático até poder ser encarado como uma forma de retaliação, contra a forma criminosa como os países ricos andaram a açambarcar vacinas Covid, pouco se importando com as consequências desse açambarcamento no agravamento da miséria dos países pobres. 

à(s)

A diferença de desempenho entre os Reitores da UAveiro e da ULisboa

 https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/utilizando-as-citacoes-de-stanford-mit.html

Ainda na sequência dos valores no post acima e também dos comentários feitos no post, 
é interessante constatar, na figura abaixo, que quando se analisam outros investigadores, como por exemplo os Reitores da UAveiro e da ULisboa, ambos de engenharia electrotécnica, que o primeiro apresenta em termos de percentagem de citações recebidas em publicações saídas das Universidades de Stanford, do MIT ou de Harvard, um valor que é 12 vezes superior à percentagem do segundo. 

Seja como for e apesar dessa baixa percentagem ainda assim é bastante positivo que o Reitor da Universidade de Lisboa tenha sido citado por investigadores das três campeãs americanas da inovação mundial, já que isso não sucede com muitos catedráticos, de obra científica com impacto irrelevante ou mesmo nulo, que só chegaram à cátedra por conta de ligações familiares e amizades politicas ou maçónicas e os quais tem muitas culpas no cartório, por conta da ciência Portuguesa ter menos impacto do que a ciência produzida na Grécia, e isso apesar daquele país até gastar menos dinheiro em investigação do que Portugal. 
à(s)

domingo, 16 de maio de 2021

Using Stanford-MIT-Harvard citations as a low-cost proxy for innovative research

Stanford, MIT, and Harvard have consistently ranked at the pinnacle of Clarivate's list of the world's most innovative universities for nearly two decades. Leveraging the citations found in publications associated with these prestigious institutions could serve as a cost-effective proxy for gauging innovation in research assessments. Surprisingly, it has always puzzled me why both the Web of Science and Scopus databases have yet to establish an index specifically for high-quality citations related to publications acknowledged by scientists in leading universities. This oversight is particularly noteworthy because not all citations hold equal weight; a citation from a Ph.D. student in a university in a less affluent country carries a different significance than one from a Professor at Stanford, MIT, or Harvard.
 
Evaluating innovation through citations from Stanford, MIT, and Harvard becomes particularly crucial for universities in economically disadvantaged countries that lack the financial resources to conduct traditional research assessments involving substantial expenditures on top experts from affluent nations. It is worth noting that even prosperous countries express concerns about the exorbitant costs associated with conventional research assessments. For instance, the United Kingdom spent a staggering $350 million on its 2014 Research Excellence Framework (REF). Extrapolating this cost to countries like China and India, adopting a similar research assessment model could incur a total expense exceeding $1 billion. Such exorbitant sums could be far more effectively allocated to hiring scientists and funding critical research initiatives.

PS -   The sole index that approaches the aforementioned citation 'elite' is the K-index, introduced in 2018 and published in the Elsevier journal Physica A: Statistical Mechanics and its Applications https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437117308075

à(s)

sábado, 15 de maio de 2021

Utilizando as citações de Stanford-MIT-Harvard para avaliar investigadores Portugueses

 

Tendo em conta que Stanford-MIT-Harvard lideram há vários anos o ranking das universidades mais inovadoras do Planeta https://www.prnewswire.com/news-releases/stanford-mit-and-harvard-top-the-fifth-annual-reuters-top-100-ranking-of-the-most-innovative-universities-300943569.html então as publicações citadas pelos investigadores daquelas universidades constituem sem qualquer dúvida um indicador de inovação cientifica. 

Nesse contexto faz todo o sentido avaliar qual a percentagem de citações (Scopus) recebidas de investigadores daquelas três instituições, face à percentagem total, para os investigadores Portugueses que foram mencionados no post https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/os-eminentes-cientistas-que-constam-na.html e cujo resultado pode ver-se na imagem que inicia este post. 

E porque será que na última avaliação das unidades de investigação, ninguém cuidou de saber qual seria a percentagem acima referida, para as diferentes unidades, para assim se saber quais foram aquelas cujas publicações foram citadas de forma regular por investigadores das três mais inovadoras universidades a nível mundial e quais foram as unidades cujas publicações (desgraçadamente) nunca foram citadas por investigadores de Stanford, do MIT ou de Harvard? 

à(s)

Na cidade dos fenómenos violar a lei é considerado currículo de mérito

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/baixeza-de-caracter.html

A tal cidade dos fenómenos mencionada no post acima continua a surpreender o país. O instituto Politécnico de Castelo Branco, que tem sede naquela cidade acaba de escolher as tais eminentes personalidades de reconhecido mérito para integrar o Conselho Geral do referido Instituto e entre elas está nem mais nem menos do que o ex-Presidente da Câmara Luís Correia (foto acima enquanto protagonista do programa da Sandra Felgueiras) que perdeu o mandato em 2020, por ter violado a lei que proíbe a celebração de contratos públicos entre um município e empresas de familiares diretos do Presidente desse municipio  https://www.reconquista.pt/articles/ipcb-conselho-geral-elege-membros-externos 

Contudo também pode suceder que ele tenha sido escolhido por ser um génio da gestão, sabendo como ninguém fazer excelentes negócios com lucros superiores a 500% e que só por uma grande injustiça ainda não recebeu um doutoramento honoris causa https://www.publico.pt/2020/11/18/politica/noticia/exautarca-deputada-lucraram-525-terreno-subestacao-ren-1939586 

PS - Quem também há muito merece um doutoramento honoris causa é a mulher do conselheiro mencionado acima, outra génia da gestão (e deputada) que pagou mil euros de multa por conta de falsas declarações que lhe permitiram receber duzentos mil euros de subsídios.   https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/um-marco-de-cobardia-institucional-e-de.html

à(s)

quinta-feira, 13 de maio de 2021

Mapa mundial da excelência científica: ULisboa abaixo das Universidades de Aveiro, Minho, Nova e Coimbra



Como é que se pode entender que uma Universidade que recebe tanto dinheiro da FCT (a ULisboa tem 27 unidades de investigação cada uma com um orçamento superior a 1.5 milhões de euros) apresenta um desempenho inferior ao das referidas quatro universidades ?

Entre as unidades de investigação da Universidade de Lisboa que recebem bastante dinheiro, há uma grande unidade, com um orçamento anual superior a 2 milhões de euros, sobre a qual os avaliadores internacionais disseram que possui um elevado número de investigadores que produzem muito pouco e que tem uma liderança estática:
“large number of underperforming researchers....no plan to encourage greater productivity...The leadership structure of the Institute seems to have been static…" 

É evidente que enquanto a FCT andar a dar milhões a grandes unidades com uma liderança estática e que produzem pouco dificilmente Portugal conseguirá ultrapassar a Grécia ou o Chipre https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/stanford-universityupdated-ranking-of_7.html

PS - O plano de recuperação e resiliência de Portugal foi elaborado, em grande parte, pelo amigo do nosso Primeiro-Ministro, um Engenheiro de Minas, cuja especialidade são os poços de petróleo (não admirando por isso que no nosso plano a exploração de minas apareça mencionada dezenas de vezes) já o plano da Grécia esse foi elaborado por um Nobel da Economia. Nem sequer os politicos Gregos se atreveram ao terceiro mundismo de chamar um amigo do Primeiro-Ministro Grego para fazer um plano para gastar dezenas de milhares de milhões de euros. Isto é ao mesmo tempo uma comédia e uma tragédia ! 



à(s)
Subscrever: Comentários (Atom)