Tendo em conta que Stanford-MIT-Harvard lideram há vários anos o ranking das universidades mais inovadoras do Planeta https://www.prnewswire.com/news-releases/stanford-mit-and-harvard-top-the-fifth-annual-reuters-top-100-ranking-of-the-most-innovative-universities-300943569.html então as publicações citadas pelos investigadores daquelas universidades constituem sem qualquer dúvida um indicador de inovação cientifica.
Nesse contexto faz todo o sentido avaliar qual a
percentagem de citações (Scopus) recebidas de investigadores daquelas três instituições, face à percentagem total, para os investigadores Portugueses que foram mencionados no
post https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/os-eminentes-cientistas-que-constam-na.html e cujo resultado pode ver-se na imagem que inicia este post.
E porque será que na última avaliação das unidades de investigação, ninguém cuidou de saber qual seria a percentagem acima referida, para as diferentes unidades, para assim se saber quais foram aquelas cujas publicações foram citadas de forma regular por investigadores das três mais inovadoras universidades a nível mundial e quais foram as unidades cujas publicações (desgraçadamente) nunca foram citadas por investigadores de Stanford, do MIT ou de Harvard?
