Nova lei dos doutoramentos acaba com todas as universidades privadas, com excepção da Católica

O aviso para uma possível razia nas universidades privadas é feito nas notas finais do Relatório de Actividades da A3ES de 2019, que foi publicado no mês passado: “A aplicação da legislação irá, possivelmente, determinar que algumas das instituições que são hoje universidades ou institutos universitários percam essa qualidade.”  

https://www.publico.pt/2020/06/01/sociedade/noticia/universidades-privadas-tres-anos-evitar-perder-estatuto-1918390

Como é evidente não causará surpresa que as universidades privadas possam agora ir exercer elevada pressão sobre os deputados do PSD, CDS e da Iniciativa Liberal, alegando que isto é um inadmissível ataque à iniciativa privada. Aliás no artigo do Público, cujo link inicia este post, o responsável das universidades privadas até já fala em "conclusões ideológicas". 

Será que os Associados e Catedráticos de Engenharia em Portugal têm receio de se comparar com os seus Colegas do MIT e do Imperial College ?

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/05/engenharia-civilartigos-mais-citados-de.html

Na sequência do recente post acima mas principalmente do artigo onde se analisou e se concluiu que https://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/30767 em termos de métricas os 5% melhores da área da engenharia civil em Portugal apresentam desempenho superior aos 5% melhores da engenharia civil do Imperial College, faz sentido perguntar porque é que noutras engenharias ninguém nunca se lembrou de produzir exercicio semelhante ? Será que têm receio dos resultados que iriam encontrar ?

The 4 basic requirements for countries be able to apply to the Franco-German 500 billion recovery fund

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/03/coronavirusthe-european-union-is-dead.html

Concerning the fund that i mentioned in the post above i think there must be 4 requirements before eligible countries can apply to it:

1st - Countries can only apply to the recovery fund only after having accepted not to trial cases of tax evasion, embezzlement and corruption above 5 million euro. For those cases a new European Court will be built located in the city of Kiruna and also a special jail in Utsjoki for those to be condemned in that court.  

2nd - Countries can only apply to the recovery fund only after having given proof that they followed all the recommendations to tackle corruption set by the Group of States Against Corruption-GRECO report

3rd - Countries can only apply to the recovery fund only after having given proof that they do not allow  firms registered in off-shore tax havens to get acess to the coronavirus bailout https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/05/covid-19countries-barring-firms.html

4th - Countries can only apply to the recovery fund only after having given proof that they have already passed a law against illicit enrichment. 

Exames em tempo de coronavírus, 300 alunos de cada vez

Dado invulgar "sucesso" do post sobre a fraude académica em tempos de COVID-19, abaixo imagem publicada na revista Visão, desta semana, sobre a situação Belga, onde juntam 300 alunos de cada vez para fazer exames em pavilhões. Se há coisa que não falta em todos os concelhos deste país são pavilhões desportivos !

Burning Minneapolis and the European technovation fanatics

Maybe burning Minneapolis can serve as a lesson for the European technovation fanatics that i recently mentioned in here about the fact that profitable high-tech will not save USA (AKA Trumpland)  from a Civil War. And surely have not saved Europe from a major financial loss because BREXIT will cost the European Union 40 billion/year. Just two years of this mess would pay the entire 7 year budget of the H2020 research and innovation framework !

As i wrote back in 1 of March of 2018: 

“Europe needs not only hard science research (and already has a lot) but also soft science in order to curb the 1 Trillion tax evasion, reduce inequality, reduce poverty but more important to help build a new and more cohesive social structure with empathic and sustainable values”

Fig 1 in the document below of June of 2019 shows what European citizens expect from the European Union. Terrorism, Unemployment, Environment and Tax Fraud are the major concerns. https://what-europe-does-for-me.eu/data/pdf/focus/focus03_en.pdf

P,.S - And let´s not forget the paper by German researchers (Krieger & Meierrieks, 2019) that connected terrorism and inequality https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/2019-paper-by-german-researchersincome.html meaning that USA high inequality is creating a future generation of American terrorists 

A República Portuguesa a ajudar o pregador Ventura a aumentar o seu rebanho

Acaba de saber-se que os Portugueses foram "condenados" a sustentar uma pensão aquela conhecida senhora juíza Fátima Galante no valor de aproximadamente 6000 euros mensais até que a senhora morra.  

Será que se isso tivesse sucedido na Espanha ou no Reino Unido os contribuintes daqueles países também seriam "condenados" a pagar uma pensão no valor de quase 10 salários mínimos mensais a um juiz que tivesse sido afastado por suspeitas de "corrupção/recebimento indevido de vantagem, branqueamento de capitais, tráfico de influências e fraude fiscal". 

Como é que se pode censurar o pregador Ventura quando ele enche a boca para falar em corrupção em face de casos como este ?

E já agora quem é que garante num país onde a corrupção tem vindo a piorar  onde até há juízes corruptos e o próprio Direito facilita a corrupção que algumas dezenas de milhões de euros da tal ajuda europeia de 26.000.000.000 euros, que o Governo quer utilizar para esburacar Portugal, não vai acabar num off-shore a melhorar a vida dos espertalhaços do costume ?

O Governo que se deixe por isso de seguir os sonhos delirantes do tal gestor petrolífero agora nas suas novas funções de esburacador-mor da República e trate mas é de: 

1 - Implementar as recomendações GRECO contra a corrupção 
https://observador.pt/2019/06/25/portugal-e-dos-paises-com-maior-atraso-na-implementacao-de-medidas-anticorrupcao/ 

2 - Dotar o fisco Português de eficácia igual à do fisco Espanhol no respeitante a dar caça aos grandes evasores fiscais https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/03/ser-enrabado-com-ou-sem-vaselina.html 

3 - E aprovar com urgência uma lei contra o enriquecimento ilícito  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/choro-ranger-de-dentes-e-enriquecimento.html

O gestor petrolífero que o Primeiro-Ministro convidou para decidir quais são os sectores e programas prioritários !!!

https://observador.pt/2020/05/30/antonio-costa-coloca-plano-de-recuperacao-economica-nas-maos-de-presidente-da-petrolifera-partex/

Informa hoje a imprensa que Sua Exª o Sr Primeiro-Ministro, convidou o gestor petrolífero (e amigo) António Costa Silva, para decidir quais são os sectores e programas prioritários numa "nova visão da economia do país" a candidatar aos tais 26.000.000.000 de euros do Fundo de Recuperação da União Europeia !

De alguém com formação em engenharia de minas e que há poucos anos ficou muito chateado (vide imagem supra) por conta do Governo Português ter decidido não esburacar o Algarve, para procurar petróleo e gás, onde curiosamente o eventual lucro ficaria quase todo para a petrolífera (mais de 90%) só se pode esperar que aposte forte em esburacar este país de alto abaixo e também todo o subsolo marítimo da extensa plataforma continental que pertence a Portugal. Quem sabe se depois da iluminada acção planificadora do tal Esburacador-Mor, não tenhamos de mudar o nome do país para República Esburacada. Algo que é especialmente danoso, logo no país onde os atentados ambientais se pagam ou com multas de 500 euros ou muitas vezes até somente com meros ralhetes https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/o-ambientalista-simplorio-e-o-grande.html

P.S - Aconselho uma visita à página ORCID do supracitado gestor, para se perceber a excepcionalmente numerosa e a elevadíssima qualidade da sua investigação, enquanto professor auxiliar com Agregação da Universidade de Lisboa https://orcid.org/0000-0002-8767-8900  Este era um daqueles académicos, que nem sequer deveria poder ser admitido a provas de Agregação, na sequência das propostas que fiz no post abaixo, que se tornou o 3º mais visualizado de sempre neste blog, o que mostra que até mesmo no "inchado" IST há Agregações que valem muito pouco https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/proposta-de-alteracao-as-provas-de.html

Professor da ULisboa faz requerimento a tribunal onde deseja a “Morte a todos os feministas”

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/e-preciso-uma-limpeza-radical-nas.html

Quando no final de Fevereiro escrevi sobre a necessidade de uma limpeza radical nas Universidades, post acima, para afastar professores que padecem de comprovada esterilidade científica (e estão a "roubar" o ligar a excelentes investigadores que infelizmente não puderam ser selecionados em concursos onde só há vagas para 8% dos candidatos) não estava a incluir o caso de professores universitários que padecem de um outro tipo de problema, como aquele professor da Universidade de Évora que se fazia passar por mulher para perseguir homens ou aquele outro professor da Universidade do Porto, que escreveu sobre afundar os barcos da pretalhada ou mais recentemente aquele professor da FDUL, cuja conduta é hoje analisada pelo jornal Público (páginas 10 e 11), que em tribunal, acusado de violência doméstica numa relação com uma sua ex-aluna, classifica, em requerimento enviado ao tribunal, aquele como um "crime contra a Igreja do feminismo político" e como se isso não fosse sucientemente bizarro vai ainda ao extremo de desejar a  “Morte a todos os feministas”. 

https://www.publico.pt/2020/05/23/sociedade/noticia/professor-direito-julgamento-queixase-nazismo-genero-1914306

EUROSTAT__European countries with more jobs than candidates

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/04/your-polytunnel-needs-you-not-enough.html

It seems that this is not just a UK problem !

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10294480/3-16032020-AP-EN.pdf/3883a031-8e8a-3dd1-c513-8a294c685616

Só em Portugal__Injúria e difamação valem vários anos de cadeia já agressões merecem somente uma pequena multa

Sobre a recente sentença de Alcochete vale a pena relembrar uma outra sentença (inacreditável) que abaixo se transcreve do Tribunal da Relação do Porto:

“...No decurso da segunda parte do jogo...após ter sido expulso, quando se encontrava por trás do Banco de Suplentes, o arguido E...(treinador) gritou para a assistência que se manifestava contra a equipa de arbitragem: "Matai-os a todos!"... um número não concretamente apurado, mas não inferior a 150 adeptos ...invadiu o recinto de jogo e, com a activa participação daqueles arguidos, perseguiu e agrediu..os elementos da equipa de arbitragem...”

As agressões acima descritas essas ficaram porém bastante baratas como abaixo se reproduzem:

1) - o arguido F.....na pena de ....€ 400,00 (quatrocentos euros);
2) - o arguido G….na pena de ...€ 210,00 (duzentos e dez euros);
3) - os arguidos/demandados F...e G...a pagar, a título de indemnização civil, ...€ 2.500,00 

http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb/ef3cc73b26394cb5802574660046f4c0?OpenDocument

Recorde-se que a sentença acima aconteceu no mesmo país onde pelos crimes de injúrias e difamação uma investigadora foi condenada a três anos de prisão efectiva !

https://www.publico.pt/2018/09/13/sociedade/noticia/tribunal-rejeita-liberdade-condicional-a-investigadora-maria-de-lurdes-lopes-rodrigues-1843945

P.S - Ali ao lado na vizinha Espanha, onde parece que o Direito Penal é radicalmente diferente do nosso, (país que ao contrário do nosso até já conseguiu fazer passar pela cadeia 8 banqueiros) uma agressão a um árbitro dá direito a 21 meses de cadeia e a uma multa de 20.000 euros