Novo Acórdão do Tribunal Constitucional protege os sádicos torturadores de animais

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/09/o-supremo-descaramento-de-uma-casta.html

Já não bastava que a tal casta (cujas mordomias os contribuintes são obrigados a sustentar) que foi mencionada no post acima há pouco tempo tenha insultado milhões de Portugueses ao terem escrito que é insuportável viver fora de Lisboa e agora os mesmos acabam de brindar o país com mais uma pérola escabrosa absolutamente incompreensível, que defende que a lei que criminaliza os torturadores de animais não é constitucional e logo não produz quaisquer efeitos na ordem juridica, é como se não existisse https://www.publico.pt/2021/11/12/sociedade/noticia/tribunal-constitucional-machadada-lei-maus-tratos-animais-companhia-1984617

Ou seja se alguém tiver a tara de torturar animais esse acto hediondo não pode ser criminalizado em Portugal.  Já se sabia que a Constituição deste país protegia os corruptos, o que era abundantemente evidente pelo facto de terem sido declaradas inconstitucionais todas as tentativas que tentaram criminalizar o enriquecimento ilicito (a maioria das 22 tentativas tiveram sempre o voto contra do PS, as poucas que escaparam encontraram pela frente os juizes do Tribunal Constitucional que sem surpresa também sempre votaram contra) e agora fica-se a saber que a mesma Constituição também protege os sádicos e até mesmo aqueles sádicos violentos cuja satisfação sexual é obtida com a tortura de animais. Esses tarados devem hoje estar em grande festa aproveitando para torturar mais uns quantos. Restando por isso apenas saber quanto tempo levará a que essa noticia se espalhe e haja sádicos de outros países a emigrarem para Portugal para poderem torturar animais à vontadinha sem que ninguém os possa incomodar. 

Mas se até a Rússia, mandou para a cadeia duas adolescentes psicopatas, Alyona Savtchenko e Alina Orlova, fotos acima, que se filmaram a torturar quase duas dezenas de cães e gatos até á morte, tendo espancado, estripado e crucificado os mesmos https://www.holidogtimes.com/the-2-sadistic-teens-who-filmed-themselves-torturing-and-killing-animals-were-just-found-guilty/ então só pode concluir-se que a Constituição da Rússia é muitíssimo menos complacente com os sádicos violentos do que a Constituição Portuguesa, o que significa que é absolutamente urgente adaptar a nossa Constituição ao século 21 expurgando-a de tudo aquilo que protege os sádicos e também daquilo que protege os corruptos que há muito andam a empobrecer Portugal. 

Times Higher Education__ Revistas científicas devem rejeitar de forma automática artigos de investigadores que violam o dever de revisão

"...o Público irá doravante "dar caça" aos titulares de currículos académicos duvidosos e sem dúvida alguma irá começar por questionar alguns famosos catedráticos da Academia Portuguesa, para saber como é que conseguem ser donos de milhares de publicações...e já agora também para que eles possam esclarecer porque é que ao mesmo tempo apresentam zero revisões na plataforma Publons-Clarivate, em evidente incumprimento de um dever científico, quando é sabido que...no mínimo deveriam ter um numero de revisões igual ao número de publicações, para assim evitarem o carimbo de Cheats (vigaristas, charlatães, trapaceiros) cunhado pelos catedráticos Jeremy Fox e Owen L. Petchey" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/09/ainda-grossa-polemica-volta-curriculo.html

O pequeno texto acima foi retirado do último parágrafo de um post publicado neste blogue do final de Setembro e a sua utilização serve como introdução ao conteúdo de um artigo publicado na Times Higher Education há apenas dois dias atrás, onde se defende que todos aqueles investigadores que se andam a aproveitar do trabalho de revisão dos Colegas já que possuem um numero de publicações muito inferior ao número de revisões devem ver os seus artigos automaticamente rejeitados por conta da sua falta de integridade https://www.timeshighereducation.com/opinion/publishing-more-they-are-reviewing-reject

PS - Sobre o assunto supra relembro as palavras da Secretária de Estado Isabel Ferreira "Reviewing activity is essential. After reaching a top scientific status, I think that it is mandatory to contribute a critical opinion and point out issues that should be improved.”

Faleceu o co-autor do livro mais citado

 

Aproveito este post para recordar o trabalho do Professor-Coordenador Principal José Tenreiro Machado, falecido há poucas semanas https://www.ipp.pt/noticias/faleceu-jose-tenreiro-machado  

Não só foi um dos 15 investigadores nacionais mais citados de acordo com o recente ranking da Universidade de Stanford https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/os-15-cientististas-portugueses-melhor.html como foi também co-autor do livro "Advances in fractional calculus: Theoretical developments and applications in physics and engineering" que foi seleccionado para indexação na base Scopus e que já tinha sido mencionado neste blog, como sendo o livro com a contribuição de investigadores Portugueses mais citado de sempre https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/os-20-livros-mais-citados-produzidos-em.html

Nos vários emails que troquei com o referido Colega houve um em particular, no qual me revelou pormenores sobre situações escabrosas ocorridas na Academia (que infelizmente não foram caso único pois também ocorreram com outros Colegas), porém não consegui convencê-lo a que permitisse que os factos referidos fossem tornados públicos, pois ele disse-me que receava que os visados depois se quisessem vingar tentando prejudicar os seus filhos. É uma opção com a qual não concordei, mas que respeitei. Seja como for acho que não cometo falta indesculpável por tornar pública, a última frase do email que me enviou (que muito me honra), onde me revelou os referidos episódios: "...O meu email foi mais para lhe dar um abraço e dizer que há mais pessoas que acompanham a sua guerra e apreciam a sua coragem" . 

PS - Em 2016 um catedrático de Sociologia da Universidade da Geórgia foi autor de um interessante artigo publicado no Journal of Higher Education de título "Honor in the Academic Profession: How Professors Want to be Remembered by Colleagues" que não por acaso já foi mencionado neste blogue em 2019, e no qual se afirma que na Academia há quem seja lembrado pelos seus pares, por ter feito descobertas muito importantes, mas também há quem seja lembrado por ter sido um Académico de elevada integridade, os Colegas do Tenreiro Machado, saberão por isso melhor do que ninguém como é que se irão lembrar dele. 

Os 15 cientistas Portugueses melhor classificados no ranking da Universidade de Stanford 2021

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/os-eminentes-cientistas-que-constam-na.html

Ainda na sequência do posta cima listam-se abaixo os 10 cientististas Portugueses melhor classificados no ranking Stanford 2021, onde curiosamente não aparece o nome da Nobelizada pelo Expresso nem o mesmo aparece nas primeiras 50.000 posições do referido ranking. 

Posição                                      Nome                                                          Instituição

469                     António Damásio (Catedrático)                               Univ. Southern California 

3870                   João Pedro Hespanha (Catedrático)                             Univ. California 

4559                   Miguel Bastos Araújo (Catedrático)                                      CSIC

4881                   Pedro Domingos (Catedrático)                                      Univ. Washington

5178                   João Paulo Davim (Catedrático)                                        Univ. Aveiro

5282                   João Mano (Catedrático)                                                    Univ. Aveiro

5287             Fernando L.da Silva (Catedrático, faleceu em 2019)            Univ. Amsterdam

5744                   Caetano Reis e Sousa (Senior Group Leader)                 Francis Crick Inst.

7561                   Carlos Guedes Soares (Catedrático)                                   Univ. Lisboa

8528                   José Ferro (Catedrático)                                                     Univ. Lisboa

9384                   Nuno Peres (Catedrático)                                                    Univ. Minho

10097           José Biouca-Dias (Catedrático, faleceu em 2020)                    Univ. Lisboa

10796                 Mário Figueiredo (Catedrático)                                           Univ. Lisboa

11208           Tenreiro Machado (Prof. Coord. Pr., faleceu em 2021)             Pol. Porto

12498                 Manuela Chaves (Catedrática)                                            Univ. Lisboa

https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/3?fbclid=IwAR1vdz

PS - Interessante será saber qual deles será o primeiro a ter honras de Panteão Nacional, onde até hoje ainda não há ninguém ligado à Ciência ?

Academia Portuguesa refém do princípio de Eleutério

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/ministro-heitor-quer-que-os-concursos.html

A ameaça mencionada há poucos meses no post acima acaba de se tornar efectiva, já que foi recentemente aprovada pelo Governo e brevemente terá força de lei https://www.publico.pt/2021/11/06/sociedade/noticia/sindicatos-apanhados-surpresa-mudancas-carreiras-ensino-superior-1983883

Uma legislação que irá permitir que todos aqueles que entraram na Academia sem mérito suficiente, unicamente por serem familiares de Catedráticos ou por conta de amizades politicas ou maçonicas, cheguem mais rapidamente a catedráticos, significa que doravante na Academia Portuguesa irá passar a vigorar o principio de Eleutério, vide texto abaixo, ontem publicado:"...“princípio de Eleutério” enunciado por Eça de Queirós estipula que a incompetência demonstrada por uma pessoa no seu trabalho é critério essencial para a sua promoção"  https://www.publico.pt/2021/11/09/opiniao/opiniao/principio-eleuterio-1984165

Infelizmente e em boa verdade a principio de Eleutério já há muito que estava entranhado na Academia Portuguesa, porque como escreveu o catedrático Orlando Lourenço, há duas décadas atrás: "é a obediência, quando não a mediocridade, que são recompensadas" principio esse que foi confirmado em 2016, por declarações publicas do catedrático Jorge Calado da mesma universidade, ao semanário Sol. 

PS - Tendo em conta que a nova legislação vai na prática consolidar a elevadíssima endogamia existente na Academia Portuguesa, convém por isso recordar o tal estudo levado a cabo em 140 países https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/study-on-academic-inbreeding-involving.html

Responsabilizar o Estado Português por homicídio negligente

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/universidades-recusam-abertura-de-mais.html

Tendo em conta que como se viu no post acima o Governo deste país está refém dos interesses egoístas dos médicos e é unicamente por causa disso que muitos jovens Portugueses tiveram e ainda continuam a ter que ir estudar para o estrangeiro, será que os pais daquele estudante de medicina que agora apareceu morto na República Checa não deveriam colocar o Estado Português em tribunal, pelo facto da morte do filho deles ser pelo menos em parte, devida a um facto cuja responsabilidade pode ser assacada ao Estado Português, o de não ser capaz de meter as Faculdades de Medicina no seu devido lugar ? 

Imagine-se que a empresa pública TAP num caso de overbooking (venda de bilhetes em número superior ao número de lugares do avião) deixa um passageiro em terra, que não tem outro remédio senão apanhar outro avião. Se esse avião cair será que os seus familiares não podem colocar a TAP (o que é o mesmo que o Estado Português) porque essa morte só ocorreu porque não lhe foi permitido viajar na TAP ?  

Ahead of time

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/facing-disaster-great-challenges.html

The Professor mentioned in the post above was nicknamed apocalyptic, because of what he wrote in 2018, however, three years have passed since that date, and now he´s not the only one who speaks of apocalyptic scenarios, as a recent survey involving well-known climate scientists allows us to conclude that the most likely scenario is a warming of 3 °C https://www.nature.com/articles/d41586-021-02990-w and it is important to bear in mind that a 3 ºC warmer world corresponds to the catastrophic scenario that appeared described in an article in the conservative The Economist of last July https://www.economist.com/leaders/2021/07/24/a-3degc-world-has-no-safe -place. 

But worse than that, the aforementioned survey shows that there are more climate scientists to believe in an even more catastrophic 4 °C scenario than the (idyllic) 1.5°C scenario that had been established in the famous Paris agreement. It is certainly no coincidence that the financial sector has been preparing for a 4ºC warmer world for some time https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/the-economistsustainable-stress- tests.html 

It is therefore unavoidable that, acting on the basis of the important principle that guides German and European environmental Laws, Humanity stops believing in fanciful idyllic scenarios and prepares for the inevitable consequences of a catastrophic 3°C warmer world. 

PS - Earlier this year, a report was published in Australia that analyzes the risks of that country associated with a 3 °C warmer world, so why haven´t many other countries been able to produce similar reports? 

Ter razão antes do tempo

  

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/barbara-reis-finalmente.html

O tal Professor mencionado no post acima, que alguns apodam de apocalíptico, recebeu essa "crítica"  por conta do que escreveu em 2018, pois bem agora que passaram três anos dessa data, já não é só ele que fala de cenários apocalipticos, pois um recente inquérito envolvendo conhecidos cientistas climáticos permite concluir que o cenário mais provável é o de um aquecimento de 3 ºC https://www.nature.com/articles/d41586-021-02990-w sendo que importa ter presente que um aquecimento de 3 graus celsius corresponde aquele cenário catastrofista que apareceu descrito num artigo da conservadora revista The Economist no passado mês de Julho  https://www.economist.com/leaders/2021/07/24/a-3degc-world-has-no-safe-place. 

Mas pior do que isso o referido inquérito mostra que há mais cientistas climáticos a acreditarem num ainda mais catastrófico cenário de 4 ºC do que no cenário (idílico) de 1.5 ºC que tinha sido estabelecido no famoso acordo de Paris. É por isso inadiável que agindo com base naquele importante principio que norteia o Direito Alemão em questões ambientais, que a Humanidade deixe de acreditar em fantasiosos cenários idílicos e se prepare para as inevitáveis consequências de um aumento de temperatura de 3º C. Não será aliás certamente por acaso que o sector financeiro mundial, já há algum tempo que se anda a preparar para um dramático aumento da temperatura média do planeta de 4 ºC https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/the-economistsustainable-stress-tests.html

PS - No inicio deste ano foi publicado na Austrália um relatório que analisa os riscos que aquele país enfrenta num cenário de aquecimento global de 3 ºC, onde por exemplo se pode ler que temperaturas extremas de 50 ºC irão passar a ocorrer de forma regular em cidades como Sydney e Melboune, faz por isso todo o sentido perguntar quando é que será que também em Portugal se leva a cabo uma iniciativa semelhante ?

Um escândalo interminável e uma proposta para lidar com deputados tóxicos que não perdeu validade

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/pela-primeira-vez-o-campeao-absoluto_4.html

O tal escândalo da justiça que há uma semana se tornou o campeão absoluto deste blog, ainda continua a receber um elevado número de visualizações, que desde a semana passada somaram mais vários milhares aos milhares anteriores, de tal forma que agora já acumula 4 vezes mais visualizações do que o segundo post mais visualizado de sempre. 

Ainda sobre a tal justiça arbitral, que deu origem ao referido escândalo, que ao mesmo tempo que delapida dinheiros públicos vai enchendo o bolso dos advogados com "honorários nunca sonhados" (honorários esses que são especialmente escandalosos no país onde se pagam vencimentos inferiores a mil euros a licenciados) é bom que se recorde que a mesma é o resultado evidente de um Parlamento que nos últimos 47 anos esteve sempre refém dos interesses particulares dos deputados em especial dessa nefasta espécie que são os deputados-advogados. Neste contexto aproveito para reproduzir abaixo um email de Março de 2019, o qual continha uma proposta para lidar com deputados tóxicos, que ainda hoje se mantém muito válida.  

 

---

De: F. Pacheco Torgal
Enviado: 30 de Março de 2019 8:35
Assunto: Público__"O Parlamento cede aos advogados (e sem vergonha)"

 
https://www.publico.pt/2019/03/29/politica/noticia/psd-ps-abrem-alas-deputadosadvogados-financeiros-1867244
 
Não admira por isso que hoje o título do Editorial do Público seja "O Parlamento cede aos advogados (e sem vergonha)". Porém o título peca por falta de rigor porque onde está a palavra Parlamento devia estar antes "PS e PSD", os dois partidos siameses por conta dos quais Portugal é a desgraça que é. Pois se enquanto o primeiro é o maior responsável pelas sucessivas visitas do FMI já o segundo também não é flor que se cheire e está por exemplo ligado aquela profunda desgraça do BPN, sendo certo e seguro que se há uma lei primordial neste retângulo é que em qualquer vigarice que meta políticos sempre se descobre lá alguém que é do PS ou do PSD.
 
Assim da mesma maneira que quando há problemas num banco se separam e enviam os bons activos para um Banco Bom e a parte tóxica para um Banco Mau também faria sentido que no Parlamento se criasse uma bancada Má. Esta seria separada das outras bancadas por uma cerca robusta ou outro tipo de vedação com características antivírus (para assim os integrantes da mesma não contagiarem os deputados das restantes bancadas), e nessa dita bancada Má seriam guardados os deputados do PS e do PSD, os quais ficariam impedidos de votar fosse o que fosse, estando lá só para fazer aquele conhecido ruído regimental e para que os Portugueses não se esquecessem do que é uma bancada Má (leia-se tóxica).
 
PS - Uma conhecida professora universitária classificou os deputados que aprovaram a referida liberalidade como sendo uma "corja viscosa".

As instituições de ensino superior que mais (e que menos) contribuíram para que Portugal ficasse perto do desempenho de países do terceiro mundo

  

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/switzerland-denmark-and-sweden-has.html

Relativamente ao ranking mencionado no post acima, onde já se sabe que Portugal fica muito abaixo inclusive de países como a Grécia é importante saber quais as instituições com maior rácio SHCS/docente ETI, pois foram elas que mais contribuíram para impedir que Portugal tivesse tido um resultado muito pior do que aquele que teve no ranking da universidade de Stanford de 2021:

1º - Universidade de Aveiro

2º - Univerdidade do Porto

3º - Universidade de Lisboa

4º - Universidade Nova

5º - Universidade de Coimbra

6º - UALG

7º - Universidade do Minho

8º - Politécnico de Bragança

9º - UBI

10º - UTAD

11º - ISCTE

12º Universidade de Évora

13º - Polit. Viana Castelo

14º - Universidade da Madeira

15º - Polit Porto

16º - Polit. Setúbal

17º - Universidade dos Açores

18º - Polit Leiria

A universidade Aberta e os politécnicos de Lisboa, de Coimbra, de Viseu, de Portalegre, de Beja e de Castelo Branco não aparecem porque não possuem nenhum SHCS.  Já a Fundação Champalimaud, o Instituto Gulbenkian, o LNEG, o ISPA, o LNEC, a Univ Católica e o INL também não aparecem na lista supra mas unicamente por falta de informação sobre o seu número de ETIs, já que no seu conjunto totalizam aproximadamente três dezenas de SHCS, onde se destaca o INL (Laboratório Ibérico de Nanotecnologia) com seis, seguido da Fundação Champalimaud e do Instituto Gulbenkian cada um deles com 5 SHCS.