A Reitora pulverizadora

  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/reitora-acusada-de-forcar-falsificacao.html

O post acima sobre a Reitora acusada de forçar uma falsificação de uma ata continua a fazer mossa, e depois de ter pulverizado vários recordes de visualizações:

- o dos posts mais vistos nos últimos 30 dias, 

- o dos posts mais visto dos últimos 90 dias. 

é agora o terceiro mais visto dos últimos 180 dias, vide imagem abaixo com os 7 mais vistos nos últimos 6 meses, cujo lider é o post sobre o repugnante monopólio das revistas científicas, estando o segundo lugar ocupado por um post sobre catedráticos da Universidade de Lisboa que não tiveram muita sorte com as suas reclamações. Resta saber se a Senhora Reitora também conseguirá destronar os referidos catedráticos.

PS - Sobre o famoso Sr. Vieira, ontem detido, mais importante do que as acusações de fraude e burla, é importante não esquecer que ele também já era arguido num grave crime de corrupção de juízes, o que é especialmente preocupante tendo em conta os muitos juizes a quem o Benfica pagou bilhetes e viagens. https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/benfica-bilhetes-e-futeboladas-para-juizes

Será que o Estado Português deve garantir o pagamento de vencimentos de luxo ?

Depois de terem comido vários leitões na Mealhada (que de certeza não devem ter sido regados com água das pedras) os chefes dos clubes do chuto na bola, apresentaram uma lista de exigências ao Governo onde entre outras pérolas se inclui uma coisa que designam como "Linhas de Financiamento com garantia do Estado Português", leia-se se os clubes não pagarem pagam os contribuintes, como sucedeu por exemplo quando o BES comprou quase 2 milhões de acções do Benfica e depois o Novo Banco as vendeu em 2017 com um prejuízo de 77%,  que saiu dos bolsos dos contribuintes, inclusive dos bolsos daqueles que detestam esse jogo.

Ou seja já não nos bastam as obscenas garantias de muitas centenas de milhões de euros que foram dadas ao Novo Banco (ao BPN, à CGD etc etc) agora também é preciso que o dinheiro dos contribuintes sirva para garantir os salários milionários dos craques do chuto na bola e obviamente também os nada modestos salários dos chefes dos clubes (só o Pinto da Costa tem um salário mensal que daria para pagar 36 enfermeiros). 

Seria por isso igualmente obsceno que o mesmo Estado que lixou a vida a um cidadão que está há mais de 20 dias em greve de fome junto à residência do Presidente da República, a quem o Estado rejeitou uma candidatura a um projecto agrícola, alegando falta de garantias bancárias por parte daquele, quando o mesmo até apresentou um recurso para um organismo europeu, que disse que o Estado Português não lhe podia exigir essas garantias bancárias, fosse o mesmo Estado que iria agora dar de mão beijada garantias de centenas de milhões de euros, aos nababos devoradores de leitões dos clubes do chuto na bola, grupo onde até há quem seja  suspeito de enganar o fisco em dezenas de milhões de euros. 

Eu tenho por isso duas sugestões alternativas para arranjar as tais centenas de milhões de euros que os referidos clubes necessitam, a primeira passa por um corte simbólico de 70% das remunerações dos Administradores dos clubes do chuto na bola, pois estou certo que o Pinto da Costa consegue viver com um salário equivalente ao que ganham 10 enfermeiros, e a segunda passa pela prova do tal amor incondicional dos adeptos, que de certeza não se importarão de ser fiadores das tais linhas de financiamento, (se o Benfica tem 230.000 sócios então basta que cada um deles assine uma livrança de 500 euritos para conseguirem um financiamento bancário de 115 milhões de euros) porque se o amor fervoroso de adeptos ferrenhos não é suficiente para garantir os luxos dos seus clubes do coração porque raio teriam esses luxos de ser garantidos por aqueles que detestam esse jogo ?

PS1 - E acima nem sequer mencionei as garantias do Estado Português a Angola que eu comentei neste blog em Março passado https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/foi-voce-que-pediu-um-emprestimo-pagar.html

PS2 - Espero que os chefes dos clubes tenham pelo menos pago a almoçarada da Mealhada e não tenham dito ao dono do restaurante, que a mesma será liquidada mais à frente com dinheiro das tais Linhas de Financiamento garantidas pelo Estado.  

Declaração de interesses - O meu profundo amor pelo jogo do chuto na bola está bem explicito no conteúdo de post do passado dia 25 de Abril https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/uma-iniciativa-maravilhosa.html

 

Bom demais para ser verdade ?

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/uma-iniciativa-maravilhosa.html

Depois do que recentemente escrevi no post acima e do enorme peso que o mentecapto jogo do pontapé e da cabeçada na bola ainda tem em Portugal, devo confessar a minha grande surpresa por ver alguém (que ainda por cima é adepto do FCP, mas que pelos vistos ao contrário de muitos, não se ajoelha todos os dias para rezar ao Santo Pinto da Costa), que teve a coragem de escrever publicamente o texto abaixo:

"As imagens são claras: o empresário agrediu mesmo o jornalista da TVI. Foi o autor material do crime. Mas o autor moral, mesmo não tendo dado nenhuma ordem, é Pinto da Costa. Não podemos ter medo de o dizer. Foi o presidente do FC Porto que se dirigiu em tom provocador aos jornalistas da TVI. Agiu como agem todos os que se acham intocáveis, com altivez e gozo, e sem sujar as mãos. Pinto da Costa nunca suja as mãos, mas há sempre alguém do seu círculo mais próximo que não se importa de sujar as mãos por ele. Há um código similar ao da máfia neste tipo de comportamento" 

https://www.publico.pt/2021/04/29/desporto/noticia/portistas-mereciamos-melhor-1960485

PS - Mas o que era mesmo excelente, era que a justiça Portuguesa condenasse a uma pena de prisão efectiva o honrado Presidente do Benfica, que é arguido num caso de corrupção de juízes https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/vieira-e-homem-honradouomini-donore-era.html

Será que os crimes cometidos por médicos são menos importantes do que as fugas de informação do processo do Benfica ?

Acaba de saber-se que o Ministério Público constituiu arguidos dois jornalistas e um inspetor da Policia Judiciária por fugas de informação no caso que envolve o Benfica, o tal caso de uma rede que permitia ao Benfica ter acesso ao conteúdo de processos judiciais 

https://sicnoticias.pt/especiais/operacao-e-toupeira/2019-09-11-O-que-esta-em-causa-no-processo-e-toupeira  

Trata-se porém do mesmo Ministério Público que hoje é acusado pelo catedrático jubilado Vital Moreira, no seu blog, de não mexer uma palha no respeitante à impunidade disciplinar dos crimes médicos:

"não há notícia de que o MP cumpra essa obrigação elementar de defesa da legalidade e dos interesses dos utentes de serviços profissionais"

https://causa-nossa.blogspot.com/2021/01/corporativismo-20-12-anos-12.html

Não pode por isso causar admiração se os advogados dos jornalistas e do inspector da PJ, convocarem o Dr. Ferro Rodrigues, que em tempos produziu uma famosas pérolas que ficarão para a história de Portugal, para testemunhar sobre o nulo respeito que deve merecer o segredo de justiça. 

PS - E será que isto tem alguma coisa a ver com isto aqui ? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/ministro-diz-que-benfica-esta-acima-da.html

Ministro diz que Benfica está acima da lei

Hoje um jornal diário fez capa com uma putativa declaração do Ministro da Educação, segundo a qual o Benfica estaria acima da lei. Eu não sei se a afirmação é verdadeira mas sei que um professor universitário escreveu no Expresso que os clubes de futebol tinham mais poder do que alguns partidos politicos e que o Benfica, reza a imprensa (e uma certa candidata presidencial), tinha no bolso vários juizes, pelo que se a afirmação não é verdadeira pelo menos não constitui um absurdo inconcebível, já que poderia ter sido proferida por milhares de Portugueses, que não são adeptos de nenhum clube, como é o meu caso. 

Seja como for e ainda relativamente ao referido jornal, que comprei por conta da referida declaração, devo dizer que achei muito mais grave no mesmo, o caso relativo a um advogado que foi condenado por 16 crimes, que totalizavam mais de 20 anos de cadeia e que o tribunal (em cúmulo jurídico) reduziu para apenas 5 anos de cadeia, suspensa na sua execução. Parece-me que o tribunal usou de uma benevolência que muito estranhamente não foi usada no caso da famosa investigadora que foi condenada a 3 anos de prisão efectiva por crimes de injúria e difamação. Ou será que os crimes de injúria e de difamação (que já valeram a Portugal várias condenações humilhantes no TEDH) são crimes muito mais graves do que a falsificação de documentos ? 

PS - O mesmo advogado está a ser julgado noutro processo pela prática de 1235 crimes de pornografia de menores. 

Declaração de interesses - O Benfica foi neste blog referido em quase uma dezena de posts, todos eles pouco abonatórios para aquele clube https://pacheco-torgal.blogspot.com/search?q=Benfica o mesmo sucedendo porém com outros clubes.

Juíza Mariana Canotilho e a criação de milhares de empregos

https://portadaloja.blogspot.com/2020/10/o-timing-do-sistema-de-contactos.html#disqus_thread

Do importante post acima escrito pelo mesmo escritor que escreveu o post "A balada triste dos juízes que contemporizam com a corrupção" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/uma-magistral-arrogancia.html

reproduzo abaixo apenas uma pequena mas muito elucidativa parte do mesmo:

"Mariana Canotilho em 2006 era apenas uma jovem licenciada três anos antes, em 2003, em Direito pela Universidade de Coimbra, onde o pai era catedrático e a mesma foi logo constituída como assistente universitária, num exemplo claro de mérito familiar, aliás mato na referida universidade... O que está aqui em causa, claro e manifesto é a ética de uma juiza do tribunal Constitucional, Mariana Canotilho...Se isto é uma vergonha?! Se isto suscita reservas profundas acerca da imparcialidade, da isenção e da qualidade intrínseca de um tribunal como o Constitucional? Se isto é um sintoma de corrupção? Responda quem souber"

Entretanto o catedrático Vital Moreira informa no seu blog que este Governo descobriu uma estranha forma de criar milhares de empregos:

"Vai, portanto, aumentar o número de autarcas e a despesa pública...sem nenhum ganho para os habitantes" https://causa-nossa.blogspot.com/2020/10/este-pais-nao-tem-emenda-23-retrocesso.html Pessoalmente acho que a lei deveria também incluir a possibilidade dos Presidentes da Junta poderem contratar o número de Assessores que precisassem, pois nenhum Presidente da Junta consegue fazer bem o seu trabalho se não tiver um número mínimo de assessores pelo menos Assessores jurídicos, e como neste país há poucos advogados também devia ser possivel aos Presidentes da Junta poderem contratar outros profissionais para essa função, como contabilistas, enfermeiros ou jornalistas, pois dessa forma evitava-se que os Presidentes da Junta tivessem problemas com a justiça, como sucedeu aqui  https://jornaldemafra.pt/2020/03/07/sintra-autarcas-do-ps-estao-a-ser-julgados-por-alegado-abuso-de-poder/ 

A meu ver a melhor solução era permitir que os Presidentes da Junta não estivessem limitados nem pela formação profissional dos Assessores a contratar, nem mesmo pelo nível de habilitações literárias, porque até mesmo o Presidente do Benfica enche a boca para dizer que só tem a 4ª classe e nem sequer sabe falar inglês (mas sabe fazer outras coisas), e essas condicionantes não impediram que tivesse gerido com elevadíssimo sucesso, uma instituição que movimenta centenas de milhões de euros, de onde se conclui que tendo as Juntas de Freguesia um orçamento muito inferior então não faz qualquer sentido exigir-se aos assessores mais do que a 4ª classe.  

Faz aliás muito pouco sentido fazer muitas exigências curriculares para juntas de freguesia se nos gabinetes ministeriais há de tudo, incluindo agentes de seguros, trabalhadores de Call-Center, instrutores de condução, massagistas e recém-licenciados sem qualquer currículo. Sendo absolutamente evidente que um gabinente ministerial é suposto ter uma exigência muito superior à de uma simples junta de freguesia, pelo que como se referiu anteriormente para estas últimas a 4ª classe serve perfeitamente ! 

Aditamento em 10 de Outubro - Parece que o Presidente Marcelo não gostou de saber da novidade da criação de milhares de empregos para sustentar parasitas dos partidos https://causa-nossa.blogspot.com/2020/10/aplauso-17-travar-fragmentacao-do.html

Há algum problema que um juiz tenha amigos bastante generosos ?

https://www.publico.pt/2020/01/30/sociedade/noticia/casa-juiz-habita-licenca-utilizacao-arrestada-caso-bpn-1902171

No passado mês de Janeiro o jornal Público falou com o um juiz que vivia há vários anos numa moradia com piscina, que tinha sido penhorada no âmbito do processo BPN por conta de uma divida de mais de 100 milhões de euros, tendo na altura aquele juiz garantido que tinha um contrato de arrendamento, que estava em nome do seu irmão e garantiu ainda que pagava e não só pagava como até pagava muito. Vide artigo no link acima. 

Entretanto o mesmo juiz deve ter pensado melhor e diz agora (revela hoje um certo jornal diário) que afinal nunca houve contrato de arrendamento e estava lá a viver de favor. Eu nem sei o que é pior, se a mentira anterior, se um juiz que acha que é absolutamente normal viver de favor, durante vários anos, de alguém que ainda por cima deve mais de 100 milhões de euros, numa falência bancária que até agora já custou aos contribuintes deste país milhares de milhões de euros. E por que carga de água é que uma moradia que vale vários milhões de euros e que foi penhorada há vários anos, ainda não foi vendida para ajudar a abater a monstruosa divida ?

Mas se por hipótese é absolutamente normal que um juiz tenha um bom amigo que lhe permitiu viver muitos anos numa moradia sem pagar rigorosamente nada (assim permitindo que o juiz não gastasse centenas de milhares de euros a alugar uma moradia de luxo com o seu dinheiro) isso é o mesmo que se o amigo lhe oferecesse centenas de milhares de euros ou quem sabe um Porsche ou um Ferrari. E quem diz um Ferrari diz um iate de vários milhões de euros, porque bem vistas as coisas o banqueiro Salgado também recebeu um presente de 14 milhões, de um amigo construtor e portanto só quem não têm amigos verdadeiros ou só tem falsos amigos daqueles (que só dão um chouriço a quem lhes der um porco) é que somente por pura inveja pode achar que há algum mal em tais amigáveis ofertas. 

É pertinente lembrar que se trata do mesmo juiz que também têm bons amigos no Benfica que lhe ofereciam viagens de avião e bilhetes para ir ver jogos no estrangeiro, restando por isso concluir que quem têm tantos e tão bons amigos só pode ser uma excelente pessoa, qualidade essa que nada, rigorosamente nada, tem que ver com a sua profissão de juiz. Aliás se por improvável hipotese ele fosse expulso da magistratura, os seus generosos amigos continuariam a ser generosos com ele por pura amizade. Mais ainda, se ele nunca tivesse sido juiz mas antes pedreiro, estivador ou mineiro mesmo assim continuaria a ser alvo da generosidade dos seus amigos. O facto de o Benfica não pagar viagens ao estrangeiro aos mineiros benfiquistas deve-se somente à circunstância muito particular do Presidente daquele clube não ter nenhum amigo do peito que seja mineiro de profissão.  

PS - Igualmente digno de registo foi o facto do referido juiz ter garantido ao jornalista do Público, que o inquérito aberto pelo Conselho da Magistratura sobre o presente caso iria ser com toda a certeza arquivado. Quem poderia imaginar que alguém a quem a Divina Providência abençoou com tantos e generosos amigos ainda por cima lhe condeceu a extraordinária capacidade de adivinhar o futuro. 

Um enxovalho aos Portugueses ou o mundo ao contrário ?

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/vieira-e-homem-honradouomini-donore-era.html

Na sequência do post acima vale a pena ler hoje os dois artigos no jornal Público que falam de um episódio degradante (que envolve o Benfica) para a democracia e de um mundo ao contrário que por uma estranha coincidência envolve o mesmo Benfica.

Além dos dois referidos artigos o Público de hoje contém vários outros, como aquele em que a professora mais corajosa da Universidade Nova escreve sobre Costa e a corrupção. Sobre corrupção contudo convém recordar que o Procurador-geral adjunto jubilado Euclides Dâmaso, avisa na revista Sábado que o Governo, a coberto da tal "estratégia contra a corrupção", que é pouco mais do que uma cortina de fumo, afinal ainda vai dificultar mais o combate à corrupção. Como bem se percebe ainda está por eleger um Governo que tenha coragem para combater a corrupção, mesmo que isso signifique meter na cadeia os correlegionários corruptos que agora andam por aí soltinhos da silva a encher o bolso.  

PS - Mas para que nem tudo sejam más noticias felizmente que hoje há também no Público alguns "artigos", numa sempre bem conseguida secção das sextas-feiras do "Inimigo Público", onde por exemplo se dá conta que o Secretário de estado Galamba já está em Vénus para assinar contratos de exploração da molécula rara fosfina. 

 

Vieira é homem honrado__uomini d’onore — era precisamente o que os mafiosos chamavam uns aos outros

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/catedratico-vital-moreira-afirma-que-o_12.html

Ainda sobre o post acima vale a pena ler o interessante artigo do historiador Rui Tavares ontem no Público, onde se fala de um discurso de um certo António e onde até se fala de honrados mafiosos, uomini d’onore (como foi o caso conhecido Bonanno, vide capa de livro acima), artigo esse que termina com um funesto aviso a António Costa 

https://www.publico.pt/2020/09/14/opiniao/opiniao/luis-filipe-vieira-homem-honrado-1931464

PS - O que é mais inacreditável neste apoio do Primeiro-Ministro, a um tipo muito honrado, que por uma estranha councidência e manifesto azar, está enterrado até ao pescoço em casos na justiça, incluindo até ser arguido num grave crime de corrupção de juízes (catedrático Vital Moreira dixit) aconteça precisamente durante a mais grave crise económica das últimas decadas, quase parecendo que o Primeiro-Ministro acha que são as milionárias contratações do Benfica (com recurso a dinheiro do Novo Banco, que sai do bolso de todos os Portugueses) que vão fazer esquecer as Insolvências de empresas que dispararam 64,5% em agosto.