Ministro diz que Benfica está acima da lei

Hoje um jornal diário fez capa com uma putativa declaração do Ministro da Educação, segundo a qual o Benfica estaria acima da lei. Eu não sei se a afirmação é verdadeira mas sei que um professor universitário escreveu no Expresso que os clubes de futebol tinham mais poder do que alguns partidos politicos e que o Benfica, reza a imprensa (e uma certa candidata presidencial), tinha no bolso vários juizes, pelo que se a afirmação não é verdadeira pelo menos não constitui um absurdo inconcebível, já que poderia ter sido proferida por milhares de Portugueses, que não são adeptos de nenhum clube, como é o meu caso. 

Seja como for e ainda relativamente ao referido jornal, que comprei por conta da referida declaração, devo dizer que achei muito mais grave no mesmo, o caso relativo a um advogado que foi condenado por 16 crimes, que totalizavam mais de 20 anos de cadeia e que o tribunal (em cúmulo jurídico) reduziu para apenas 5 anos de cadeia, suspensa na sua execução. Parece-me que o tribunal usou de uma benevolência que muito estranhamente não foi usada no caso da famosa investigadora que foi condenada a 3 anos de prisão efectiva por crimes de injúria e difamação. Ou será que os crimes de injúria e de difamação (que já valeram a Portugal várias condenações humilhantes no TEDH) são crimes muito mais graves do que a falsificação de documentos ? 

PS - O mesmo advogado está a ser julgado noutro processo pela prática de 1235 crimes de pornografia de menores. 

Declaração de interesses - O Benfica foi neste blog referido em quase uma dezena de posts, todos eles pouco abonatórios para aquele clube https://pacheco-torgal.blogspot.com/search?q=Benfica o mesmo sucedendo porém com outros clubes.

Será que os crimes cometidos por médicos são menos importantes do que as fugas de informação do processo do Benfica ?

Acaba de saber-se que o Ministério Público constituiu arguidos dois jornalistas e um inspetor da Policia Judiciária por fugas de informação no caso que envolve o Benfica, o tal caso de uma rede que permitia ao Benfica ter acesso ao conteúdo de processos judiciais 

https://sicnoticias.pt/especiais/operacao-e-toupeira/2019-09-11-O-que-esta-em-causa-no-processo-e-toupeira  

Trata-se porém do mesmo Ministério Público que hoje é acusado pelo catedrático jubilado Vital Moreira, no seu blog, de não mexer uma palha no respeitante à impunidade disciplinar dos crimes médicos:

"não há notícia de que o MP cumpra essa obrigação elementar de defesa da legalidade e dos interesses dos utentes de serviços profissionais"

https://causa-nossa.blogspot.com/2021/01/corporativismo-20-12-anos-12.html

Não pode por isso causar admiração se os advogados dos jornalistas e do inspector da PJ, convocarem o Dr. Ferro Rodrigues, que em tempos produziu uma famosas pérolas que ficarão para a história de Portugal, para testemunhar sobre o nulo respeito que deve merecer o segredo de justiça. 

PS - E será que isto tem alguma coisa a ver com isto aqui ? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/ministro-diz-que-benfica-esta-acima-da.html

O Benfica e o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem

Será que o desgraçado desempenho de Portugal no Tribunal Europeu dos direitos do Homem, recentemente referidos no final deste post têm alguma coisa a ver com o elevado número de juízes adeptos do Benfica, nomeadamente aqueles comentados no final do post sobre os juizes de aviário aqui ? 

Há algum problema pelo facto de um juiz aceitar um presente 14 milhões de euros ? Claro que não !

O caderno principal do Expresso deu ontem noticia de um juiz do Tribunal da Relação de Lisboa, ter andado a ver jogos no estrangeiro, sendo a conta paga pelo Benfica. Quando questionado pelo Expresso disse aquele que "Não cometeu qualquer falta" coisa que evidentemente todos os Portugueses entendem.

De facto se o Presidente do Benfica quiser oferecer um jogo de pneus ou até mesmo um jogo de pneus todos os anos a um juiz amigo, por conta de um espírito de solidariedade e entreajuda haverá algum problema ? Claro que não ou será que neste país agora já se condenam as pessoas só porque elas tem a boa sorte de ter bons amigos ? 

E se em vez de um jogo de pneus, um dono de um stand de automóveis ou qualquer outra pessoa, quiser presentear um amigo, que por azar é juiz, com uma viatura, cheia de eletrodomésticos, como por absoluta coincidência sucedeu aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/03/mais-um-caso-de-corrupcao-de-um-juiz.html 

não poderá fazê-lo ? Claro que sim. Ou será que a amizade pura se tornou um crime ?

Da mesma forma que também não se pode reprovar que um banqueiro queira oferecer cem mil euros de euros a um juiz amigo. E quem diz cem mil, diz um milhão de euros ou por exemplo 14 milhões de euros como aqueles que um famoso banqueiro recebeu de um amigo construtor. https://observador.pt/2014/12/03/prenda-de-14-milhoes-salgado-foi-solidariedade-e-entreajuda-disseram-juristas/ 

Em boa verdade só pode ver algum mal nisso quem têm uma mente perversa como aquele maldizente eurodeputado Alemão (que aposto nunca teve um amigo verdadeiro em toda a sua vida) de que se falou aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/corrupcao-na-magistratura.html

P.S-É claro que o juiz acima referido pode ter a sorte de ter amigos Presidentes da bola que lhe pagam viagens ao estrangeiro mas também é muito azarado, porque ver ontem o seu nome na imprensa por conta das tais viagens, quando há um mês atrás o seu nome apareceu no jornal Público por conta viver numa moradia arrestada ao banco BPN é coisa de muito azar https://www.publico.pt/2020/01/30/sociedade/noticia/casa-juiz-habita-licenca-utilizacao-arrestada-caso-bpn-1902171

Declaração de interesses - Em Outubro de 2018 já tinha comentado algumas bizarras opiniões deste juiz aqui https://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=8&t=8312&p=41793&hilit=Mour%C3%A3o#p41793

Há algum problema que um juiz tenha amigos bastante generosos ?

https://www.publico.pt/2020/01/30/sociedade/noticia/casa-juiz-habita-licenca-utilizacao-arrestada-caso-bpn-1902171

No passado mês de Janeiro o jornal Público falou com o um juiz que vivia há vários anos numa moradia com piscina, que tinha sido penhorada no âmbito do processo BPN por conta de uma divida de mais de 100 milhões de euros, tendo na altura aquele juiz garantido que tinha um contrato de arrendamento, que estava em nome do seu irmão e garantiu ainda que pagava e não só pagava como até pagava muito. Vide artigo no link acima. 

Entretanto o mesmo juiz deve ter pensado melhor e diz agora (revela hoje um certo jornal diário) que afinal nunca houve contrato de arrendamento e estava lá a viver de favor. Eu nem sei o que é pior, se a mentira anterior, se um juiz que acha que é absolutamente normal viver de favor, durante vários anos, de alguém que ainda por cima deve mais de 100 milhões de euros, numa falência bancária que até agora já custou aos contribuintes deste país milhares de milhões de euros. E por que carga de água é que uma moradia que vale vários milhões de euros e que foi penhorada há vários anos, ainda não foi vendida para ajudar a abater a monstruosa divida ?

Mas se por hipótese é absolutamente normal que um juiz tenha um bom amigo que lhe permitiu viver muitos anos numa moradia sem pagar rigorosamente nada (assim permitindo que o juiz não gastasse centenas de milhares de euros a alugar uma moradia de luxo com o seu dinheiro) isso é o mesmo que se o amigo lhe oferecesse centenas de milhares de euros ou quem sabe um Porsche ou um Ferrari. E quem diz um Ferrari diz um iate de vários milhões de euros, porque bem vistas as coisas o banqueiro Salgado também recebeu um presente de 14 milhões, de um amigo construtor e portanto só quem não têm amigos verdadeiros ou só tem falsos amigos daqueles (que só dão um chouriço a quem lhes der um porco) é que somente por pura inveja pode achar que há algum mal em tais amigáveis ofertas. 

É pertinente lembrar que se trata do mesmo juiz que também têm bons amigos no Benfica que lhe ofereciam viagens de avião e bilhetes para ir ver jogos no estrangeiro, restando por isso concluir que quem têm tantos e tão bons amigos só pode ser uma excelente pessoa, qualidade essa que nada, rigorosamente nada, tem que ver com a sua profissão de juiz. Aliás se por improvável hipotese ele fosse expulso da magistratura, os seus generosos amigos continuariam a ser generosos com ele por pura amizade. Mais ainda, se ele nunca tivesse sido juiz mas antes pedreiro, estivador ou mineiro mesmo assim continuaria a ser alvo da generosidade dos seus amigos. O facto de o Benfica não pagar viagens ao estrangeiro aos mineiros benfiquistas deve-se somente à circunstância muito particular do Presidente daquele clube não ter nenhum amigo do peito que seja mineiro de profissão.  

PS - Igualmente digno de registo foi o facto do referido juiz ter garantido ao jornalista do Público, que o inquérito aberto pelo Conselho da Magistratura sobre o presente caso iria ser com toda a certeza arquivado. Quem poderia imaginar que alguém a quem a Divina Providência abençoou com tantos e generosos amigos ainda por cima lhe condeceu a extraordinária capacidade de adivinhar o futuro. 

O maior criminoso Português de todos os tempos e o Tribunal Constitucional da Alemanha

Porque é que as denúncias do hacker Rui Pinto (que vai ser julgado por 90 crimes arriscando-se a ser condenado (como já antecipam babando-se de forma alarve alguns fanáticos Benfiquistas) a 25 anos de cadeia  no caso Angola Leaks levaram já a 10 demissões e também a um suicídio ou suicídio por aconselhamento e as denúncias do mesmo hacker no caso Football leaks levaram a zero demissões e a zero "suicídios" ?  

Muito arrependida deve estar a princesa Isabelinha por não se ter inscrito no benfica ou ter comprado alguns milhares de acções da SAD daquele clube, para agora poder dizer que o Angola Leaks é apenas uma conspiração anti-benfiquista ? 

Na parte que me diz respeito a Isabelinha não me tirou um único euro, já o presidente do benfica tinha uma divida de 400 milhões de euros ao BES que passou a ser divida ao Novo Banco, o tal banco que os impostos dos Portugueses andam agora a sustentar à grande e à Francesa https://www.jn.pt/justica/luis-filipe-vieira-suspeito-de-beneficiar-de-fraude-no-bes-11488416.html

Seja como for os advogados que ainda estão ao serviço da Isabelinha, devem agora tentar copiar a táctica do futebol e alegar que os documentos das empresas da princesa Angolana foram roubados pelo hacker e portanto não podem ser utilizados em tribunal contra a sua cliente. Convenientemente esquecendo que o Governo Alemão comprou listas bancárias que tinham sido roubadas a um banco Suiço para assim conseguir caçar Alemães que andavam a fugir aos impostos. 

Roubadas ou não o que é certo é que os Alemães que lá tinham o nome tiveram que pagar tudo o que deviam às finanças daquele país, milhares de milhões de euros. E igualmente interessante é ler o que disse então o Tribunal Constitucional quando chamado a analisar a questão: "Germany’s Federal Constitutional Court added weight to that plan. The court found that if data had been “received” rather than actively solicited, then those who used it were not guilty of abetting the theft." 

https://www.reuters.com/article/us-germany-swiss-datatheft-specialreport/special-report-how-germanys-taxman-used-stolen-data-to-squeeze-switzerland-idUSBRE9AK0GT20131121

Será que nos tribunais Portugueses só há juízes fanáticos do benfica ?

Com a devida vénia reproduzo abaixo comentário da Ana Gomes sobreo facto do juiz Paulo Registo, que na sua página do facebook costuma partilhar coisas lindas como “Ser benfiquista é ser especial” ou de um Português requintado como “Fontelas Gomes cbrao [sic] pede a demissão” ter sido escolhido para ir julgar o conhecido Rui Pinto:

“Quando é que o Conselho Superior da Magistratura vai extrair consequências da investigação sem sorteios de juízes? Que filtros são metidos no algoritmo? Saem os juízes de baixa e entram só fãs do SLB [Sport Lisboa e Benfica] para julgamentos como o e-toupeira (a aboborar...) e o de Rui Pinto???

Será que este juiz não leu o que disse o Presidente do Supremo “dado o ambiente conspurcado não gostaria de ver nenhum juiz no futebol". https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/03/vale-e-azevedo-e-o-presidente-do.html

E já agora, em quantos processos é que este juiz já participou em que estavam em causa Portugueses fanáticos benfiquistas contra Portugueses fanáticos de outros clubes ?

A Reitora pulverizadora

  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/reitora-acusada-de-forcar-falsificacao.html

O post acima sobre a Reitora acusada de forçar uma falsificação de uma ata continua a fazer mossa, e depois de ter pulverizado vários recordes de visualizações:

- o dos posts mais vistos nos últimos 30 dias, 

- o dos posts mais visto dos últimos 90 dias. 

é agora o terceiro mais visto dos últimos 180 dias, vide imagem abaixo com os 7 mais vistos nos últimos 6 meses, cujo lider é o post sobre o repugnante monopólio das revistas científicas, estando o segundo lugar ocupado por um post sobre catedráticos da Universidade de Lisboa que não tiveram muita sorte com as suas reclamações. Resta saber se a Senhora Reitora também conseguirá destronar os referidos catedráticos.

PS - Sobre o famoso Sr. Vieira, ontem detido, mais importante do que as acusações de fraude e burla, é importante não esquecer que ele também já era arguido num grave crime de corrupção de juízes, o que é especialmente preocupante tendo em conta os muitos juizes a quem o Benfica pagou bilhetes e viagens. https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/benfica-bilhetes-e-futeboladas-para-juizes

Será que o Estado Português deve garantir o pagamento de vencimentos de luxo ?

Depois de terem comido vários leitões na Mealhada (que de certeza não devem ter sido regados com água das pedras) os chefes dos clubes do chuto na bola, apresentaram uma lista de exigências ao Governo onde entre outras pérolas se inclui uma coisa que designam como "Linhas de Financiamento com garantia do Estado Português", leia-se se os clubes não pagarem pagam os contribuintes, como sucedeu por exemplo quando o BES comprou quase 2 milhões de acções do Benfica e depois o Novo Banco as vendeu em 2017 com um prejuízo de 77%,  que saiu dos bolsos dos contribuintes, inclusive dos bolsos daqueles que detestam esse jogo.

Ou seja já não nos bastam as obscenas garantias de muitas centenas de milhões de euros que foram dadas ao Novo Banco (ao BPN, à CGD etc etc) agora também é preciso que o dinheiro dos contribuintes sirva para garantir os salários milionários dos craques do chuto na bola e obviamente também os nada modestos salários dos chefes dos clubes (só o Pinto da Costa tem um salário mensal que daria para pagar 36 enfermeiros). 

Seria por isso igualmente obsceno que o mesmo Estado que lixou a vida a um cidadão que está há mais de 20 dias em greve de fome junto à residência do Presidente da República, a quem o Estado rejeitou uma candidatura a um projecto agrícola, alegando falta de garantias bancárias por parte daquele, quando o mesmo até apresentou um recurso para um organismo europeu, que disse que o Estado Português não lhe podia exigir essas garantias bancárias, fosse o mesmo Estado que iria agora dar de mão beijada garantias de centenas de milhões de euros, aos nababos devoradores de leitões dos clubes do chuto na bola, grupo onde até há quem seja  suspeito de enganar o fisco em dezenas de milhões de euros. 

Eu tenho por isso duas sugestões alternativas para arranjar as tais centenas de milhões de euros que os referidos clubes necessitam, a primeira passa por um corte simbólico de 70% das remunerações dos Administradores dos clubes do chuto na bola, pois estou certo que o Pinto da Costa consegue viver com um salário equivalente ao que ganham 10 enfermeiros, e a segunda passa pela prova do tal amor incondicional dos adeptos, que de certeza não se importarão de ser fiadores das tais linhas de financiamento, (se o Benfica tem 230.000 sócios então basta que cada um deles assine uma livrança de 500 euritos para conseguirem um financiamento bancário de 115 milhões de euros) porque se o amor fervoroso de adeptos ferrenhos não é suficiente para garantir os luxos dos seus clubes do coração porque raio teriam esses luxos de ser garantidos por aqueles que detestam esse jogo ?

PS1 - E acima nem sequer mencionei as garantias do Estado Português a Angola que eu comentei neste blog em Março passado https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/foi-voce-que-pediu-um-emprestimo-pagar.html

PS2 - Espero que os chefes dos clubes tenham pelo menos pago a almoçarada da Mealhada e não tenham dito ao dono do restaurante, que a mesma será liquidada mais à frente com dinheiro das tais Linhas de Financiamento garantidas pelo Estado.  

Declaração de interesses - O meu profundo amor pelo jogo do chuto na bola está bem explicito no conteúdo de post do passado dia 25 de Abril https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/uma-iniciativa-maravilhosa.html

 

Um enxovalho aos Portugueses ou o mundo ao contrário ?

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/vieira-e-homem-honradouomini-donore-era.html

Na sequência do post acima vale a pena ler hoje os dois artigos no jornal Público que falam de um episódio degradante (que envolve o Benfica) para a democracia e de um mundo ao contrário que por uma estranha coincidência envolve o mesmo Benfica.

Além dos dois referidos artigos o Público de hoje contém vários outros, como aquele em que a professora mais corajosa da Universidade Nova escreve sobre Costa e a corrupção. Sobre corrupção contudo convém recordar que o Procurador-geral adjunto jubilado Euclides Dâmaso, avisa na revista Sábado que o Governo, a coberto da tal "estratégia contra a corrupção", que é pouco mais do que uma cortina de fumo, afinal ainda vai dificultar mais o combate à corrupção. Como bem se percebe ainda está por eleger um Governo que tenha coragem para combater a corrupção, mesmo que isso signifique meter na cadeia os correlegionários corruptos que agora andam por aí soltinhos da silva a encher o bolso.  

PS - Mas para que nem tudo sejam más noticias felizmente que hoje há também no Público alguns "artigos", numa sempre bem conseguida secção das sextas-feiras do "Inimigo Público", onde por exemplo se dá conta que o Secretário de estado Galamba já está em Vénus para assinar contratos de exploração da molécula rara fosfina. 

 

Um primeiro-ministro que gosta de palhaçadas intoxicantes ou apenas mal informado ?

Um canal televisivo informou hoje que o primeiro-ministro António Costa se encontrou com o Presidente da Federação Portuguesa para falarem das consequências do caso Marega, no que respeita à possibilidade daquele caso poder afectar a candidatura à organização do mundial, o que significa que continua a palhaçada já comentada aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/acabou-se-paciencia-para-com-os.html

Isso também significa, que os spin-doctors que lhe dão assessoria, ainda não lhe explicaram que à conta de tanto terem andado a apaparicar claques compostas por traficantes,  ladrões e malfeitores, macacos e outros grunhos os clubes debatem-se agora com falta de sócios, pelo menos daqueles com boa apresentação e com escolaridade acima da mínima, pelo que agora sempre que há um evento futebolístico é necessário alugar gente com uma apresentação minimamente decente,   para dessa forma evitar o incómodo das câmaras filmarem para a posteridade, algum sócio a expressar-se em linguagem macaca ou quem sabe até a fumar crack ! 

Se no Benfica houvesse dirigentes que tivessem um número mínimo de neurónios funcionais já teriam percebido que em toda a história daquele clube só houve um evento extraordinário, o de nele ter jogado o único futebolista que algum dia neste país entrou (e entrará) no Panteão Nacional. E o facto de um país onde muitos fizeram fortuna à conta do sangue de negros  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/the-trajectory-of-great-slave-trader-of.html um dia ter contribuído para que um negro pudesse entrar no seu Panteão Nacional (ainda antes de algum cientista lá ter entrado) é algo transcendente e que vale muito mais do que o Benfica ganhar meia dúzia de Champions ou do que Portugal um mundial de futebol !  É bem verdade que o  Ronaldo tem um desempenho muito superior ao do Eusébio, não só por exemplo por conta das suas 5 taças de campeão da Europa (contra 1 do Eusébio) ou das 5 vezes que recebeu a bola de ouro (contra 1 do Eusébio) mas apesar disso tudo quando ele morrer as hipóteses de ele entrar no referido Panteão são nulas pela simples razão que a imagem do futebol vai-se degradando todos os dias e quando ele finalmente morrer daqui a 50 ou 60 anos (lá para 2070 ou 2080), já o futebol deixou de existir, sendo nessa altura lembrado como um retrógado epifenómeno, de certa forma similar à euforia delirante das tulipas Holandesas que colapsou no inicio do ano de 1637, depois de alguns bolbos terem chegado a custar quase 1 milhão de dólares a preços correntes (se daqui em diante todos os jogos fossem à porta fechada e os adeptos só pudessem ver o jogo pela televisão talvez isso permitisse mitigar a velocidade da referida degradação) e isso permite perceber o post https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/celebrar-quem-efectivamente-o-merece-no.html  ´

Centeno__O apelido de um cobarde

Devo dizer que nunca fui grande admirador de um Ministro (que agora só pensa em ir para o BP ganhar mais de 15.000 euros por mês) cuja pouco corajosa estratégia se resumiu a cativar a torto e a direito de forma ignorante e a taxar forte e feio os impostos indirectos como os combustíveis e menos fiquei a partir do dia em que em plena Assembleia da República, ele disse que tinha de apressar os trabalhos para poderem ir ver o Benfica, algo próprio de um adolescente e só compreensível num país do terceiro mundo de gente fanática da bola que acha que isso é mais importante do que a governação do mesmo. Na hora da despedida disse aquele que lá esteve 1664 dias, mais do que estiveram outros ministros das finanças, convenientemente esquecendo que valem muito mais 100 dias em tempos difíceis do que 2000 dias em tempos de vacas gordas.  

Trata-se convém lembrar do mesmo Centeno que todos os anos pagou 50 milhões de euros em prémios aos trabalhadores do fisco mas não teve qualquer pejo em discriminar negativamente o ensino superior  o que teve como consequência que o ISCTE fosse curiosamente a instituição mais beneficiada pois é aquela onde é existe a maior percentagem de Excelentes (mais de 80%) e isto ao mesmo tempo que este Instituto Universitário aparece somente em 9º lugar em produção científica indexada e 11º lugar para artigos altamente citados  e nem sequer possui um único Scopus Highly Cited Scientists dos 172 SHCS que existem em Portugal ! 

E nem sequer falo da sua absoluta incapacidade (ou cobardia) em conseguir contribuir para tornar as finanças mais eficazes no que respeita a chamar à pedra os grandes evasores fiscais como faz o fisco Espanhol com os jogadores de futebol, o qual estou certo não cobraria muito para dar umas lições ao fisco Português.  Este ministro fica sim conhecido por colocar as Finanças a perseguir pequenos contribuintes como aqueles da famosa operação Stop. Uma operação vergonhosa que rendeu a miséria de 24 mil euros e isto logo num país que tem em off-shores mais de 40.000 milhões de euros (sendo que uma parte desse montante é evidentemente dinheiro que foi roubado aos Portugueses) e que perde todos os anos milhares de milhões de euros por conta da corrupção !

Sendo que como afirmaram em Março passado alguns investigadores do Instituto de Economia de Barcelona a presente recessão irá amplificar os efeitos dessa corrupção https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/05/artigoa-recessao-amplifica-os-efeitos.html Trata-se do mesmo país onde as finanças permitem que os empresários possam deduzir em sede de IRC as despesas com o seu Ferrari ou com o seu Lamborghini e o mesmo país onde a percentagem de IVA sobre produtos de luxo é a mesma que é aplicada em bens essenciais como a electricidade, o que significa que como diz o Luís Aguiar-Conraria da Universidade do Minho andamos a subsidiar gastos de gente rica 

Aditamento em 10 de Junho - O Jornal Económico reproduz palavras da Ana Gomes sobre Centeno:

"...foi “insensível à injustiça e criminalidade fiscal”, deixando de que os “capangas” de “secos, molhados e Salgados” permaneçam na Autoridade Tributária e na Inspeção-Geral de Finanças.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ana-gomes-recomenda-mais-decoro-e-menos-hipocrisia-a-antonio-costa-599468?n=1

Adolescente Portuguesa inicia greve às aulas pelo combate à corrupção

https://www.publico.pt/2020/01/28/politica/opiniao/marianne-ps-presidente-nova-problemas-velhos-1901695

No texto hoje publicado no jornal Público, acessível no link acima é particularmente interessante a frase que abaixo se reproduz:

"Talvez nos reste a esperança de, em breve, podermos ter um adolescente numa qualquer escola a iniciar uma greve às quintas-feiras pelo combate à corrupção"

Trata-se de um artigo de apoio a Ana Gomes como candidata à presidência da República que se segue ao artigo do Francisco Assis 
https://www.publico.pt/2020/01/25/politica/opiniao/ana-gomes-1901667

É porém evidente que o benfiquista António Costa nunca poderia aceitar que o PS apoiasse a candidatura de alguém que atacou o presidente do seu clube do coração. 

https://observador.pt/2019/08/01/ana-gomes-compara-luis-filipe-vieira-a-joe-berardo-em-novo-ataque-ao-benfica/

O milionário insolvente com morada na Quinta Patiño, em Cascais

https://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=8&t=9527&p=43460&hilit=bilionario+parasita#p43460
Quando em Agosto passado atrás produzi alguns comentários pouco abonatórios sobre a famosa Quinta Patiño, em Cascais, post no link acima, estava muito longe de imaginar que alguém dessa selecta fauna pudesse vir a beneficiar do regime de insolvência pessoal como esta semana se noticiou aqui  https://expresso.pt/economia/2019-12-09-Insolvente.-Diogo-Vaz-Guedes-tera-rendimentos-indexados-ao-salario-minimo-nos-proximos-cinco-anos 

Porém só por bizarro se pode aceitar que este regime possa ser utilizado por quem não vive em Portugal, não havendo por isso forma alguma de garantir que ele vive com um "rendimento indexado ao salário mínimo". E já agora o que é que é para o tribunal uma "vida condigna" para um ex-milionário nos termos do referido regime de insolvência pessoal ? Poder fazer férias na neve apenas uma vez por ano ou poder ir apenas uma vez por ano ao Bijan de Rodeo Drive, onde se paga mil dólares por uma simples gravata ?

Não conheço o ex-milionario em questão, nem tão pouco me interessa se é do Sporting (do FCP ou do Benfica) mas interessa-me muito saber como é que a justiça neste país trata a insolvência pessoal de um qualquer anónimo Português em comparação com a forma como o faz com um ex-milionário, cujos excelentes dotes de gestão lhe permitiram fazer desaparecer dezenas de milhões de euros.  Porque é sabido que a justiça neste país têm por vezes estranhas razões que a própria razão desconhece, como por exemplo se ficou muito recentemente a saber acerca do caso de um individuo que foi condenado em 2015, 2016 e 2017 (uma média de 2 crimes a cada ano) contra a Segurança Social e por abuso de confiança fiscal e agora sabe-se que o mesmo individuo solicitou há pouco tempo ao Banco de Portugal-BP que aquela instituição o reconheça como idóneo para poder actuar como intermediário de crédito e perante a resposta negativa do BP, o senhor em questão queixou-se à justiça que por incrível que possa parecer lhe deu razão ! Uma decisão tão infeliz como aquelas que atribuíram penas suspensas a vários banqueiros, fazendo do nosso país um dos poucos que nunca enviaram um banqueiro para a prisão e que nunca ocorreria num país do Norte da Europa, nem sequer na nossa vizinha Espanha, o país que meteu 8 banqueiros na cadeia.  

Expresso__Juiz Desembargador escreve sobre os Juízes de aviário

No passado sábado (22 de Agosto) um artigo publicado no primeiro caderno do Expresso deu conta das preocupações de um conhecido juiz-desembargador, que se mostrou muito preocupado sobre a possibilidade de redução do tempo de estágio de juízes e procuradores, sob o título "Memórias de um juiz de aviário", onde fala da formação que recebeu no Centro de Estudos Judiciários - CEJ onde se incluíam as “motivações não jurídicas das decisões judiciais”.

Em Agosto de 2018 comentei a possibilidade que agora motivou o artigo acima da seguinte forma: "Desde logo um sistema de justiça que permite a um jovem sem qualquer experiência de vida, habilitado somente com um diploma em Direito e com o tal curso do CEJ decidir sobre a vida dos seus conterrâneos é algo cuja racionalidade a muitos muito custa digerir e quando se lê que a actual Ministra da Justiça pretende formações mais curtas para que os referidos magistrados possam entrar ainda mais cedo nos tribunais !!!! é caso para dizer que a sapiência e a prudência há muito que abandonaram estas paragens tendo sido substituídas pelo experimentalismo auto-iluminado típico de uma República das Bananas"

E nesse post inclui também um link para um documento onde se pode ler, que entre as desvantagens do nosso sistema de justiça, baseado no Direito Romano-Germânico (Civil Law) se inclui a nomeação de juízes muito jovens e a nossa Ministra da Justiça (uma das piores Ministras que já ocupou a pasta da Justiça, pois desconhece-se algo de positivo que tenha feito mas conhecem-se várias coisas negativas que protagonizou, como a não condução da PGR Joana Marques Vidal,  como esta aqui ou esta outra pouca vergonha) ainda quer juizes mais jovens ainda: 

"...In Common law countries, judges must be quite old of age and are typically selected and appointed from among veteran lawyers or legal practitioners. In Civil law countries, recently graduated, highly skilled but inexperienced lawyers are appointed to adjudicate cases in lower courts immediately after their recruitment. In Civil law states… the age limit for being a judge is 35 years old which is quite young in Common law countries"

https://www.academia.edu/9381113/On_the_differences_between_Common_Law_and_Romano_Germanic_Law_Civil_Law_

Por este andar qualquer dia ao fim de 3 anos de licenciatura em Direito, fazem um curso rápido de 6 meses e um estágio de outros 6 e poderemos ter nos tribunais juízes com 21 anos ou até mesmo com 19 anos, no caso de sobredotados que ingressem no ensino superior com 15 anos de idade como este aqui http://g1.globo.com/sp/presidente-prudente-regiao/noticia/2014/02/justica-autoriza-estudante-de-15-anos-cursar-faculdade-de-direito.html  

Depois não admira que a ciência mostre que os países onde vigora a Civil Law (a tal justiça onde preferem os juízes (cada vez mais) jovens, ditos de aviário, como o nosso) são países com maiores níveis de corrupção ! 

PS - Por coincidência ficou-se a saber este fim de semana, através de um certo semanário, que há juízes em tribunais superiores, que alegadamente trabalham muito pouco e que em média produzem menos de dois Acórdão por mês, na sua maioria relativos a processos de baixa complexidade. Será que agora que aqueles 44 juízes que não recebem bilhetes grátis para os jogos (Ana Gomes dixit) andarão muito ocupados a ver o Benfica TV ?

"os grandes clubes são mais fortes do que partidos políticos"

Face à euforia do tema do dia faz sentido Reviver o passado em Portugalshead através de dois posts de Outubro e Novembro de 2019:

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/os-grandes-clubes-sao-mais-fortes-do.html

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/enquanto-agua-aqueceos-portugueses.html

e já agora também revistar uma proposta feita há bastante mais tempo, em Novembro de 2018:

"A única parte que até hoje ainda não consegui perceber do mundo do futebol é o facto dos clubes ainda andarem a gastar dinheiro com hotéis quando podiam perfeitamente rentabilizar os seus magníficos estádios para promover os conhecidos encontros entre as prostitutas e os árbitros de que fala a noticia abaixo. Até porque muitos dos nossos políticos também tem a suas necessidades e não são menos merecedores do que os árbitros do usufruto dos referidos serviços https://observador.pt/2018/09/20/benfica-novos-e-mails-revelam-contactos-e-precos-de-prostitutas/ Aliás e como é bastante evidente é muito embaraçoso para um politico fazer o check-in num hotel acompanhado de uma jovem em trajes reduzidos pelo que se esse serviço fosse antes prestado num qualquer local reservado nas instalações do clube todos beneficiariam" 

Vieira é homem honrado__uomini d’onore — era precisamente o que os mafiosos chamavam uns aos outros

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/catedratico-vital-moreira-afirma-que-o_12.html

Ainda sobre o post acima vale a pena ler o interessante artigo do historiador Rui Tavares ontem no Público, onde se fala de um discurso de um certo António e onde até se fala de honrados mafiosos, uomini d’onore (como foi o caso conhecido Bonanno, vide capa de livro acima), artigo esse que termina com um funesto aviso a António Costa 

https://www.publico.pt/2020/09/14/opiniao/opiniao/luis-filipe-vieira-homem-honrado-1931464

PS - O que é mais inacreditável neste apoio do Primeiro-Ministro, a um tipo muito honrado, que por uma estranha councidência e manifesto azar, está enterrado até ao pescoço em casos na justiça, incluindo até ser arguido num grave crime de corrupção de juízes (catedrático Vital Moreira dixit) aconteça precisamente durante a mais grave crise económica das últimas decadas, quase parecendo que o Primeiro-Ministro acha que são as milionárias contratações do Benfica (com recurso a dinheiro do Novo Banco, que sai do bolso de todos os Portugueses) que vão fazer esquecer as Insolvências de empresas que dispararam 64,5% em agosto.