quarta-feira, 11 de dezembro de 2019

Os Brasileiros não gostam muito deste blog

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/an-innovative-solution-to-solve-poverty.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/advogados-brasileiros-ja-representam-10.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/os-ricos-capitalizam-os-seus-recursos.html

EUA.................7421 visitas
Reino Unido.....3953
Índia.................2580
Alemanha........1746
França.............1280
Holanda...........1181
Finlândia............551
Austrália.............447
Canadá..............362
Espanha.............355
Brasil..................259

quem sabe talvez os posts nos link acima expliquem porque é que os Brasileiros visitam este blog muito menos do que os visitantes dos EUA ou até mesmo do que os nossos vizinhos Espanhóis que também já tiveram direito a posts nada simpáticos
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/espanhois-roubam-agua-portugal.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/espanhois-roubam-agua-portugalparte-2.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/de-espanha-nem-bom-vento-nem-bom.html




O milionário insolvente com morada na Quinta Patiño, em Cascais


https://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?f=8&t=9527&p=43460&hilit=bilionario+parasita#p43460
Quando em Agosto passado atrás produzi alguns comentários pouco abonatórios sobre a famosa Quinta Patiño, em Cascais, post no link acima, estava muito longe de imaginar que alguém dessa selecta fauna pudesse vir a beneficiar do regime de insolvência pessoal como esta semana se noticiou aqui  https://expresso.pt/economia/2019-12-09-Insolvente.-Diogo-Vaz-Guedes-tera-rendimentos-indexados-ao-salario-minimo-nos-proximos-cinco-anos 

Porém só por bizarro se pode aceitar que este regime possa ser utilizado por quem não vive em Portugal, não havendo por isso forma alguma de garantir que ele vive com um "rendimento indexado ao salário mínimo". E já agora o que é que é para o tribunal uma "vida condigna" para um ex-milionário nos termos do referido regime de insolvência pessoal ? Poder fazer férias na neve apenas uma vez por ano ou poder ir apenas uma vez por ano ao Bijan de Rodeo Drive, onde se paga mil dólares por uma simples gravata ?

Não conheço o ex-milionario em questão, nem tão pouco me interessa se é do Sporting (do FCP ou do Benfica) mas interessa-me muito saber como é que a justiça neste país trata a insolvência pessoal de um qualquer anónimo Português em comparação com a forma como o faz com um ex-milionário, cujos excelentes dotes de gestão lhe permitiram fazer desaparecer dezenas de milhões de euros.  Porque é sabido que a justiça neste país têm por vezes estranhas razões que a própria razão desconhece, como por exemplo se ficou muito recentemente a saber acerca do caso de um individuo que foi condenado em 2015, 2016 e 2017 (uma média de 2 crimes a cada ano) contra a Segurança Social e por abuso de confiança fiscal e agora sabe-se que o mesmo individuo solicitou há pouco tempo ao Banco de Portugal-BP que aquela instituição o reconheça como idóneo para poder actuar como intermediário de crédito e perante a resposta negativa do BP, o senhor em questão queixou-se à justiça que por incrível que possa parecer lhe deu razão ! Uma decisão tão infeliz como aquelas que atribuíram penas suspensas a vários banqueiros, fazendo do nosso país um dos poucos que nunca enviaram um banqueiro para a prisão e que nunca ocorreria num país do Norte da Europa, nem sequer na nossa vizinha Espanha, o país que meteu 8 banqueiros na cadeia.  





terça-feira, 10 de dezembro de 2019

O escasso rigor de um catedrático da London School of Economics


O economista Ricardo Reis, catedrático na London School of Economics-LSE http://personal.lse.ac.uk/reisr/portugal.html e dono de um índice-h platina, que é bastante superior ao do Catedrático Duque (algo que não é nada difícil) mas é  inferior ao do Catedrático Pedro Santa-Clara sendo também cronista do Expresso, qualidade na qual tentou no seu último artigo desvalorizar as ciências ambientais, indo ao extremo de escrever: 
"Uma velha piada diz que o principal propósito das previsões ambientais é fazer as previsões económicas parecerem óptimas em comparação" 

Quando na verdade a versão correcta têm um conteúdo bastante diferente que abona muito pouco ao rigor da economia: "Economists were invented to make weather forecasters and astrologers look good"
“...economics is not just a dismal but fundamentally fraudulent science as well, akin...to alchemy, astrology, witchcraft, and other such popular creeds

Sendo também evidente que o referido catedrático da LSE não pode desconhecer que previsões ambientais e "weather forecast" são coisa bastante distinta é estranho que ele se tenha prestado a escrever coisas tão pouco rigorosas unicamente para tentar valorizar a sua área. Ou quem sabe talvez isso seja aceitável numa instituição que há poucos anos ficou famosa pelos maus motivos referidos aqui: https://www.theguardian.com/education/2011/mar/03/lse-director-resigns-gaddafi-scandal  motivos esse que até incluíam orientações excelentíssimas a um filho do Kadafi pagas a 4 mil libras/mês https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8929365/Gaddafis-son-paid-LSE-tutor-4000-per-month-for-help-with-his-homework.html

"a pensão média será cerca de 30% a 40% do salário"


A estratégia de embrutecimento mencionada no final do post acima percebe-se melhor no contexto de tentar distrair os Portugueses sobre assuntos cruciais como o do assalto diário dos bancos às contas dos clientes a pretexto de que os mesmos prestam serviços importantes. Porém se é inegável que os bancos prestam de facto alguns serviços, desde logo o de guardar dinheiro, é inaceitável a desproporcionalidade da percentagem daquilo que cobram face ao serviço que prestam. Se por exemplo os serviços de manutenção de uma viatura de 50.000 euros se cobrassem pela mesma percentagem, as facturas da oficina andavam por vários milhares de euros e se também os serviços de arquitectura e engenharia civil pudessem cobrar pela mesma proporção então um projecto de uma moradia com um valor de 300.000 euros nunca ficaria abaixo de 60.000 euros, quando na verdade na maior parte das vezes não chega sequer a um décimo desse valor. E nem é bom pensar nessa circunstância quanto é que um advogado cobraria para litigar em tribunal um diferendo de uma herança ou de uma divida ás finanças de 1 milhão de euros. O que é que permite aos bancos a referida impunidade na fixação do preço desses serviços ? A mesma razão porque o Estado teve que os ajudar em muitos milhares de milhões de euros ? 

Infelizmente esse não é o único tema relativamente ao qual interessa manter os Portugueses narcotizados com a droga da bola, há também aquele outro que é mencionado no artigo do link abaixo onde se afirma que: "a pensão média será cerca de 30% a 40% do salário"



A obsessão sem limites por energias renováveis ainda vai acabar mal

http://www.xinhuanet.com/english/2019-12/02/c_138599015.htm
Na sequência da notícia acima, sobre os planos da China para colocar em órbita uma estação para recolha de energia solar e o posterior reenvio da mesma para a Terra ou do artigo no link abaixo colocado num site que pertence à Univ.Singularity https://singularityhub.com/2018/12/31/why-the-future-of-solar-power-is-from-space/ cujo conteúdo é de uma ingenuidade desarmante, pois no mesmo nem na mais remota hipótese equacionam a possibilidade de um desastre, hipótese essa formulada em termos genéricos pelo Nick Bostrom, Director do Instituto para o Futuro da Humanidade da Universidade de Oxford https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/a-hipotese-do-mundo-vulneraveluniversid.html , ou mais concretamente por outro autor que escreveu:
“solar radiation...project is interrupted by a destabilizing event – e.g. a terrorist attack.Suddenly terminating a stratospheric geoengineering project could wreak unpredictable havoc on the global climate, bringing about massive agricultural failures or, at the extreme, initiating a runaway greenhouse effect
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/FS-04-2018-0040/full/html

E já nem falo do que este tipo de promessas de energia ilimitada fazem no cérebro de políticos onde só existe um único e enquistado pensamento (the show must go on) e que são absolutamente incapazes de lidar com cenários de decrescimento que são imprescindíveis à sustentabilidade do Planeta. 




segunda-feira, 9 de dezembro de 2019

Porque é que há tantos médicos Espanhóis e Italianos em Portugal ?


https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/medicosquando-o-descaramento-anda-de.html

Ainda sobre o post acima onde se comentou o facto de alguns médicos Portugueses estarem muito contentes por terem emigrado para outros países é estranho que este sábado o Expresso tenha ido analisar qual o número de médicos estrangeiros que vieram para o nosso país, desagregados por nacionalidade, tendo constatado que os Espanhóis e os Italianos representam quase 1900 no conjunto

Mas se o ordenado mínimo na Espanha e na Itália é muito superior ao de Portugal, o que faz pressupor que o ordenado dos médicos naqueles países também o seja porque é que esses médicos vêm para Portugal ? Será que na Espanha e na Itália há um excesso de médicos assim tão elevado que eles tem de emigrar para países mais pobres ? 

P.S - A noticia no link abaixo dá conta que em 10 anos "fugiram" da Itália 10.000 médicos http://www.italianinsider.it/?q=node/7683

There are times when scientists must wage war against politicians


The President of the European Research Council (ERC), the highly esteemed French mathematician Jean-Pierre Bourguignon, renowned not only for his intellectual brilliance but also for his remarkable courage in addressing pressing issues, has recently delivered an impassioned and thought-provoking call to action. 

Bourguignon urged researchers to embrace and exhibit their “fighting spirit,” emphasizing the critical need for the scientific community to organize and advocate for its interests with determination and solidarity. In his remarks, he drew a striking and vivid comparison, stating: “Unlike the farmers, we don’t have tractors to block the roads in Brussels. But it was a good example of what the scientific community can do if it organizes.” https://sciencebusiness.net/news/head-europes-premier-research-funder-bows-out


O elevado preço da coragem


Sobre os corajosos tweets da Ana Gomes, ficou agora a saber-se que a bilionária Isabel dos Santos, exige receber 5000 euros, por cada dia que aqueles permanecerem online https://eco.sapo.pt/2019/12/06/isabel-dos-santos-quer-5-mil-euros-por-dia-pelo-tweet-do-lava-que-se-farta-de-ana-gomes/  

Sobre esta polémica faz algum sentido recordar o facto de há vários meses atrás a escritora Lídia Jorge ter revelado uma frase que lhe foi dita pela Augustina Bessa Luís: "a coragem é um exercício superior que se pratica em solidão"  e de facto a Ana Gomes está sozinha contra as acções judiciais que irão sair da pena dos espertalhaços advogados que os muitos milhões da bilionária Isabel dos Santos podem pagar. 

Coincidência ou não hoje o destaque no jornal Público é sobre o facto do Governo ter acordado agora para o problema da corrupção, tendo constituído um grupo de peritos que devem apresentar as suas propostas num prazo de três meses. https://www.publico.pt/2019/12/09/politica/noticia/governo-prepara-colaboracao-premiada-separacao-megaprocessos-1896549 

Uma coisa é absolutamente certa o jornal está profundamente errado quando afirma no artigo que a delação premiada vai avançar. Para perceber isso mesmo basta atentar no conteúdo do post abaixo, onde se percebe que muitos advogados, principalmente os advogados aristocratas (onde um tal de nome Rui Patrício que parece que é a estrela maior entre todos eles), odeiam sequer ouvir falar nessa possibilidade https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/presidente-do-supremo-explica-delacao.html

E a prova  que tudo isto é apenas show off e que no final é certo e seguro que a montanha irá parir um rato está numa extraordinária e muito reveladora frase que está na parte final do artigo do jornal Público: "rejeita liminarmente a ideia de legislar sobre enriquecimento injustificado". Aliás basta ler o que diz a própria Ana Gomes https://www.forbespt.com/ana-gomes-os-politicos-nao-assumem-que-ha-corrupcao-2/?geo=pt a única que foi capaz de denunciar a corrupção que envolve o Primeiro-Ministro de Malta, o que lhe valeu inclusive ameaças de morte https://rr.sapo.pt/2019/12/04/pais/ana-gomes-recebeu-ameacas-de-morte-por-denunciar-crimes-em-malta/noticia/174138/ 

P.S - Alguns ingénuos tinham achado irrealista a hipótese a que aludi em post de 17 de Novembro, aquele que foi o mais visto até agora https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/professores-e-director-de-uma-faculdade.html onde então escrevi que mais depressa morre o Ricardo Salgado de velhice do que aquele venha a passar um único dia de cadeia   pois bem um dos tais advogados da aristocracia, precisamente o advogado-estrela, Rui Patrício, disse há apenas dois dias que o processo BES vai demorar nunca menos de  50 anos https://visao.sapo.pt/sociedade/2019-12-07-rui-patricio-no-caso-bes-temos-ali-processo-para-50-anos/ 

domingo, 8 de dezembro de 2019

Cronista do Expresso exige ouvir negacionistas

Ontem um cronista do Expresso, historiador e cientista politico, queixou-se que não o deixam ouvir os negacionistas, nos seguintes termos:
"Eu não sei se os cientistas minoritários que negam a tese do aquecimento antropocêntrico têm ou não razão mas eu quero ouvi-los em nome da liberdade"

Descontando o pequeno pormenor do cronista parecer não fazer a mínima ideia do que é um cientista, como sucede com outros diplomados da mesma área https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/cientistas-deshumanizados-versus.html não se sabe porém muito bem do que é que ele se queixa porque se ele está como afirma realmente interessadíssimo em ouvir essa gente basta procurar no google ou no Facebook que muito rapidamente os encontra. 

Exactamente com o mesmíssimo direito de "em nome da liberdade" que aqueles que também não sabem se os minoritários "cientistas" creacionistas têm ou não razão e querem ouvir as suas " científicas" teses basta que para esse efeito os procurem na web. O mesmo valendo para aqueles indivíduos (que usualmente costumam padecer de um estranho tique no braço direito não se sabendo se é por eventualmente terem o cérebro nesse membro) que também têm dúvidas se os "cientistas" que defendem que os brancos são intelectualmente superiores aos negros têm ou não razão e podem ouvir as suas "científicas" explicações nos muitos fóruns que existem a respeito desse minoritário ramo da  "ciência". 

Coisa bem diferente é se o cronista em questão acha que essa minoritária mas muito "científica gente" também deveria poder escrever crónicas no Expresso, ter direito de antena em prime time ou até eventualmente e "em nome da liberdade" poderem ser financiados pela FCT nas suas "investigações científicas" para se saber se têm ou não razão, o que a ser assim poderá revelar que o cronista em questão pode padecer não de um problema de ignorância científica mas de algum tipo de perturbação do foro mental. 



A máquina de estupidificar os Portugueses ataca novamente


Depois do patético exercício, ocorrido no final de Junho deste ano, que revelou a identidade dos 50 consagrados Portugueses e Portuguesas, cujo pódio em termos de destaque foi para o treinador Bruno Laje e para a Leonor Beleza, sobrando o terceiro lugar para o comediante Ricardo Araújo Pereira, sendo que entre os referidos 50 consagrados, havia apenas 4 cientistas, que todos somados, mereceram menos espaço do que o Bruno Lajea mesma máquina (de estupidificar os Portugueses) volta novamente à carga, na última edição da revista Visão, desta vez porém com um título muito mais abragente das "100 figuras da década". 

Entre as 100 referidas figuras que marcaram para todo o sempre a última década há nada menos do que 29 Portugueses e Portuguesas (!!!) E entre esses 29 não podiam faltar obviamente o fabuloso quarteto maravilha, composto pelo Ronaldo, Jesus, Éder, Fernando Santos (e depois admiram-se que os paizinhos deste triste país andem por aí à pancada nos jogos dos seus rebentos, porque julgam que tem em casa o próximo Ronaldo, que os vai arrancar da irrelevância). 

E claro também não podia faltar para compor o murcho ramalhete da última década, a luxuosa senhora empresária Paula Amorim como líder do segmento luxo (o tal segmento onde o mundo do crime costuma lavar os seus proveitos), não obstante o maior feito que se lhe conhece foi ter sido filha do seu pai.

Entre os referidos 29, que a revista referida assim pretende libertar da lei da morte, muitos por bons motivos mas outros por péssimos, como a viscosa trindade Berardo, Salgado, Sócrateshá somente um único cientista, Rui Costa da Fundação Champalimaud, que entretanto se mudou para a universidade de Columbia e que o artigo coloca na secção "Inspiradores". Já na secção "Inovadores" a revista achou que nenhum(a) cientista Português(a) merecia lá entrar tendo antes preferido o Arquitecto Souto Moura e pasme-se o senhor cozinheiro José Avillez. 

Eu nem quero imaginar o que dirão muitos daqueles médicos que salvam vidas todos os dias, ou este bombeiro https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/governo-da-ouro-a-bombeiro-heroi-que-salvou-varias-pessoas-em-incendio pois parece que salvar vidas se tornou uma coisa absolutamente rotineira porque difícil, difícil, difícil nestes tempos conturbados é marcar golos e fazer pratos que mereçam uma estrela Michelin. coisa extraordinariamente meritória e sem dúvida alguma merecedora de honras de Panteão Nacional. 

Nem muito menos o que dirão muitos cientistas, como por exemplo, aquele Engenheiro da Universidade do Porto, de nome Adélio Mendes, criador da patente mais lucrativa alguma vez produzida em Portugal, para produção de células solares de baixo custo, com elevada eficiência e durabilidade http://noticias.uc.pt/multimedia/videos/adelio-miguel-magalhaes-mendes-e-distinguido-com-o-premio-universidade-de-coimbra-2016/ pois como é evidente células solares de baixo custo é coisa que os bilionários, como a Srª Amorim não podem comer nos restaurantes de luxo e portanto jamais poderiam ter o mesmo mérito que os refinados cozinhados do senhor José Avillez.  

E isto permite-nos perceber aquilo que alguns acham que deve ser o futuro de Portugal, que passa por endeusar futebolistas e treinadores, fundamentais para manter o povo embrutecido sobre aquilo que realmente é importante para o seu futuro e também refinados cozinheiros, para que os bilio
nários deste país, como a senhora empresária Amorim, possam desfrutar de uma ementa sempre luxuosamente inovadora. 

Declaração de interesses - Como se percebe pelo link abaixo tenho pouca consideração pela bola, cuja utilidade social, pelo menos numa sociedade decente é inferior à de um trabalhador do lixo https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/celebrar-quem-efectivamente-o-merece-no.html