As universidades Alemãs mostram bem qual é a verdadeira excelência (e também a falta dela) da investigação Portuguesa

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/engenharia-civil-universidade-do-minho.html

No post acima de 27 de Maio já se tinha visto que a investigação da Engenharia Civil Portuguesa, aferida atravès do ranking Shanghai, que compara publicações científicas, citações, colaborações internacionais e prémios, dominava o Top 10 Ibérico e agora fica-se também a saber que quando se compara Portugal com a Alemanha na área científica da Engenharia Civil, a universidade de Stuttgart ocupa o 1º lugar do Top 10 Luso-Germânico, mas o 2º e 3º lugares pertencem às Universidades de Lisboa e do Minho, que assim confirmam os excelentes que receberam no último exercicio avaliativo. 

Também os lugares seguintes, 4º, 5º, 6º são ocupados por universidades Portuguesas (Coimbra, Nova e Porto). Enquanto que o sétimo, o oitavo e o nono lugares são ocupados pela  Leibniz University Hannover, a Technical University of Braunschweig e a Technical University of Munich, sobrando o 10º lugar para a universidade de Aveiro. O que significa que na área da engenharia civil as universidades Portuguesas ocupam a maioria dos lugares do Top 10 Luso-Germânico.

Compare-se agora o acima referido desempenho da engenharia civil nacional com o da Física Portuguesa, uma área onde recorde-se 87% das unidades de investigação foram avaliadas com Excelente ou Muito Bom, mas onde a universidade Portuguesa melhor classificada, a Universidade de Lisboa, não consegue melhor do que um triste 10º lugar no Top Luso-Germânico ?

E o que dizer das unidades de investigação nacionais da área da Matemática, uma área científica onde 85% das unidades foram avaliadas como sendo Excelentes ou Muito Boas, sendo que a Universidade de Lisboa, a Portuguesa mais competitiva, também não consegue melhor do que um triste 10º lugar no Top Luso-Germânico ? Já a Universidade do Porto, a segunda melhor classificada nacional na área da matemática, não conseguiu melhor do que um desonroso vigésimo terceiro lugar no Top Luso-Germânico. 

PS - Razão antes do tempo teve o catedrático jubilado Ferreira Gomes, quando classificou como um concurso de beleza, aquilo que depois veio a produzir uma muito inusitada enxurrada de Excelentes e Muito Bons, https://maissuperior.blogspot.com/2017/10/ciencia-avaliacao-das-unidades-ou.html que à excepção de poucas áreas científicas, como a engenharia civil, são incapazes de traduzir aquilo que realmente separa a investigação Portuguesa da investigação levada a cabo nas melhores universidades da Europa. Coisa diferente, mas não menos bizarra (e que mostra bem que a politica da ciência em Portugal tem estado a cargo de quem não pretende incomodar minimamente o comodamente instalado status quo), é a de saber como poderia a avaliação das unidades ajudar Portugal a tornar-se científicamente mais competitivo, se apenas 6 áreas "tiveram direito" a ser avaliadas por painéis cujos Chairs eram provenientes de Universidades de topo (Top 100 do ranking Shanghai) tendo havido até uma dúzia de paínéis cujos Chairs pertenciam a Universidades que nem sequer conseguiam estar entre as 500 melhores universidades do Planeta ?  

Será que o Estado Português deve garantir o pagamento de vencimentos de luxo ?

Depois de terem comido vários leitões na Mealhada (que de certeza não devem ter sido regados com água das pedras) os chefes dos clubes do chuto na bola, apresentaram uma lista de exigências ao Governo onde entre outras pérolas se inclui uma coisa que designam como "Linhas de Financiamento com garantia do Estado Português", leia-se se os clubes não pagarem pagam os contribuintes, como sucedeu por exemplo quando o BES comprou quase 2 milhões de acções do Benfica e depois o Novo Banco as vendeu em 2017 com um prejuízo de 77%,  que saiu dos bolsos dos contribuintes, inclusive dos bolsos daqueles que detestam esse jogo.

Ou seja já não nos bastam as obscenas garantias de muitas centenas de milhões de euros que foram dadas ao Novo Banco (ao BPN, à CGD etc etc) agora também é preciso que o dinheiro dos contribuintes sirva para garantir os salários milionários dos craques do chuto na bola e obviamente também os nada modestos salários dos chefes dos clubes (só o Pinto da Costa tem um salário mensal que daria para pagar 36 enfermeiros). 

Seria por isso igualmente obsceno que o mesmo Estado que lixou a vida a um cidadão que está há mais de 20 dias em greve de fome junto à residência do Presidente da República, a quem o Estado rejeitou uma candidatura a um projecto agrícola, alegando falta de garantias bancárias por parte daquele, quando o mesmo até apresentou um recurso para um organismo europeu, que disse que o Estado Português não lhe podia exigir essas garantias bancárias, fosse o mesmo Estado que iria agora dar de mão beijada garantias de centenas de milhões de euros, aos nababos devoradores de leitões dos clubes do chuto na bola, grupo onde até há quem seja  suspeito de enganar o fisco em dezenas de milhões de euros. 

Eu tenho por isso duas sugestões alternativas para arranjar as tais centenas de milhões de euros que os referidos clubes necessitam, a primeira passa por um corte simbólico de 70% das remunerações dos Administradores dos clubes do chuto na bola, pois estou certo que o Pinto da Costa consegue viver com um salário equivalente ao que ganham 10 enfermeiros, e a segunda passa pela prova do tal amor incondicional dos adeptos, que de certeza não se importarão de ser fiadores das tais linhas de financiamento, (se o Benfica tem 230.000 sócios então basta que cada um deles assine uma livrança de 500 euritos para conseguirem um financiamento bancário de 115 milhões de euros) porque se o amor fervoroso de adeptos ferrenhos não é suficiente para garantir os luxos dos seus clubes do coração porque raio teriam esses luxos de ser garantidos por aqueles que detestam esse jogo ?

PS1 - E acima nem sequer mencionei as garantias do Estado Português a Angola que eu comentei neste blog em Março passado https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/foi-voce-que-pediu-um-emprestimo-pagar.html

PS2 - Espero que os chefes dos clubes tenham pelo menos pago a almoçarada da Mealhada e não tenham dito ao dono do restaurante, que a mesma será liquidada mais à frente com dinheiro das tais Linhas de Financiamento garantidas pelo Estado.  

Declaração de interesses - O meu profundo amor pelo jogo do chuto na bola está bem explicito no conteúdo de post do passado dia 25 de Abril https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/uma-iniciativa-maravilhosa.html

 

Qual o segredo da única área científica em Portugal que consegue meter na ordem as universidades Espanholas ?

No recente exercício de avaliação das unidades de investigação apurou-se que 85% das unidades da área da Matemática foram classificadas com Excelente ou Muito Bom. E porém quando olhamos para o ranking Shanghai relativamente às universidades melhor classificadas na área da Matemática, no espaço Ibérico, constata-se que a Universidade de Lisboa, é a única Portuguesa no Top 10 e nem sequer é capaz de aparecer nas 4 primeiras posições. 

1º - Universidade Politécnica da Catalunha 

2º - Universidade de Granada 

3º - Universidade Autónoma de Madrid 

4º - Universidade Complutense de Madrid 

5º - Universidade de Lisboa 

6º - Universidade de Madrid Carlos III 

7º - Universidade Autónoma de Barcelona 

8º - Universidade Politécnica de Madrid 

9º - Universidade Politécnica de Valência 

10º - Universidade de Sevilha 

E que sentido faz que haja universidades Portuguesas com unidades de investigação na área da Matemática que apesar de terem sido classificadas com Excelente (numa estranha avaliação sem métricas) nem sequer conseguem aparecer no Top 10 Ibérico ?  

Seja como for ainda assim a Matemática Portuguesa conseguiu melhor resultado do que a Nanociência e a Nanotecnologia, que não conseguiu melhor do que o 8 lugar Ibérico !

E porque será que nem a Matemática, nem a Física, nem a nanociência e nanotecnologia, nem qualquer outra área conseguem fazer o que faz a área da engenharia civil que é a única área Portuguesa que ocupa a maioria dos lugares do Top 10 Ibérico ?

PS - Ainda sobre métricas e ao contrário do que sucedeu na avaliação acima referida, onde elas foram proibidas ab initio (assim favorecendo as unidades que tinham más métricas) convém ler o que se diz num documento do Imperial College sobre a avaliação de unidades no Reino Unido: 

"Following consultations on the reform of the RAE there was an agreement to make greater use of metrics, to reduce the burden of assessing research quality...as bibliometric techniques have the potential to provide robust and usable indicators of research quality across a number of disciplines" https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/administration-and-support-services/planning/public/research-assessment/Bibliometrics-and-REF.pdf

Se um aluno infectado com Covid-19 entrar numa sala de aula qual o tempo máximo de segurança ?

O artigo "forte" da secção de tecnologia do último número da revista The Economist incide na importância da ventilação de edifícios como uma importante estratégia no combate ao Covid-19. https://www.economist.com/leaders/2021/05/29/it-is-time-to-clean-up-the-air-in-buildings Nele é mencionado um recente artigo de investigadores do MIT que descobriram que o tempo de segurança, decorrido desde que um aluno infectado, sem máscara, entra numa sala de aula, ventilada naturalmente, é de 72 minutos, isto se o aluno não estiver a falar alto ou a cantar na referida sala, o que diminui esse tempo de segurança. 

O artigo menciona também a possibilidade de se utilizarem detectores de CO2 como forma de avaliar o grau de ventilação de um espaço, sendo que um valor abaixo de 500 ppm (partes por milhão) é indicativo de um espaço bem ventilado. Porém a investigadora Australiana lá mencionada Lidia Morawska, especialista em qualidade do ar, afirma que levou um detector de CO2 para um restaurante onde havia apenas 10 pessoas tendo registado concentrações de CO2 entre 1000 e 2000 ppm. 

O que porém não é dito no artigo da revista The Economist (pois que o mesmo é sobre o Covid -19 e não sobre CO2) é que em 2019 um artigo de título "Direct human health risks of increased atmospheric carbon dioxide" publicado numa conhecida revista científica mostrou que a exposição a concentrações de CO2 superiores a 1000 ppm pode causar problemas de saúde, facto esse que aliado ao que acima foi referido, poderá originar uma corrida à compra desse tipo de detectores. Aliás faria sentido que todos os restaurantes, discotecas e sítios similares tivessem detectores de CO2, para os clientes possam em face dessa informação poder decidir se estão interessados em pagar para respirar ar com uma elevada concentração de CO2 que até pode trazer à mistura Covid-19 como brinde. 

  

Porque será que na Universidade do Porto não conseguem fazer o que fazem na UBI ?

 

https://www.shanghairanking.com/rankings/gras/2021

Relativamente ao desempenho das instituições de ensino superior em Portugal no ranking conhecido Shanghai, por áreas, reproduzo abaixo algumas perguntas que merecem resposta:

- Porque será que relativamente à área de Psicologia, a Universidade do Porto não consegue aparecer no supracitado ranking ao contrário do ISCTE e até do ISPA ?

- Porque será que relativamente à área das Ciências da Terra, a Universidade do Porto não consegue aparecer no ranking ao contrário da Universidade do Algarve?

- Porque será que relativamente à área do Direito a Universidade do Porto não consegue aparecer no ranking ao contrário da Universidade do Minho ?

- Porque será que relativamente à área Bussiness Administration a Universidade do Porto não consegue aparecer no ranking Shanghai ao contrário da UBI ?

A capacidade de enganar como um sinal de inteligência

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/sera-que-o-excesso-de-pessoas.html

Na sequência do post acima, acerca da perigosidade do excesso de pessoas inteligentes, fica-se agora também a saber por conta de um recente artigo de investigadores Canadianos que a vigarice está associada á inteligência "Bullshit Ability as an Honest Signal of Intelligence"

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14747049211000317

PS - Agora fica a faltar um estudo que mostre que a preguiça também é um sinal de inteligência, até porque em 2020, um certo Italiano deu uma interesante entrevista ao jornal Público onde revelou que aquando do ingresso no ensino superior ele esteve indeciso entre a Arquitectura e a Física e escolheu a segunda somente por uma questão de preguiça:

"Arquitectura eram cinco anos e 30 exames, Física quatro anos e 19 exames. Decidi ir para Física porque não queria estudar e trabalhar demasiado"

A bizarra escolha acabou contudo por dar à Humanidade um cientista bastante talentoso que esteve associado a uma das mais importantes descobertas ocorridas nos últimos tempos. 

https://www.publico.pt/2020/07/12/ciencia/entrevista/perfeicao-nao-destino-universo-sorte-1923220

Bullshit Ability as an Honest Signal of Intelligence

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/01/brains-brawn-and-beauty-complementary.html

Still following the post above on intelligence and beauty and the article published in The Economist about the danger of having too many intelligent people  check in the link below a recent paper just published in the journal Evolutionary Psychology by researchers from Canada:

 

"Navigating social systems efficiently is critical to our species. Humans appear endowed with a cognitive system that has formed to meet the unique challenges that emerge for highly social species. Bullshitting, communication characterised by an intent to be convincing or impressive without concern for truth, is ubiquitous within human societies. Across two studies (N = 1,017), we assess participants’ ability to produce satisfying and seemingly accurate bullshit as an honest signal of their intelligence. We find that bullshit ability is associated with an individual’s intelligence and individuals capable of producing more satisfying bullshit are judged by second-hand observers to be more intelligent. We interpret these results as adding evidence for intelligence being geared towards the navigation of social systems. The ability to produce satisfying bullshit may serve to assist individuals in negotiating their social world, both as an energetically efficient strategy for impressing others and as an honest signal of intelligence"https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14747049211000317

PS - One of these days someone will carry out a study that will show that laziness is also a sign of intelligence, not least because one year ago, an Italian named Guido Tonelli gave an interesting interview where he revealed that when he was young he was undecided between Architecture and Physics and chose the second just for the sake of laziness:

"Architecture was five years and 30 exams, Physics four years and 19 exams. I decided to go to Physics because I didn't want to study and work too much" The bizarre choice, however, ended up giving Humanity a very talented scientist who is associated with one of the most important discoveries in the field of physics, the discovery of the Higgs boson.

A insuportável impunidade de uma casta medíocre e criminosa

O Director da revista Sábado costuma escrever uns editoriais que não primam pelo respeitinho ao "sistema" e por vezes até chegam a ser bastante incómodos, como sucedeu com um editorial de Julho do ano passado e também sucede com o verrinoso editorial desta semana. Breve trecho abaixo:

“...uma casta, para lá de medíocre e criminosa...que não está pobre, não foi punida e goza todos os dias com a democracia e os portugueses, manipulando as suas próprias falências, colocando os milhões a salvo e deixando para trás a narrativa dos atestados de pobreza. Se existisse em Portugal uma verdadeira sociedade civil...Não existiria o o presente clima de impunidade, o Estado seria muito mais competente a confiscar bens a esta gente, as penas por corrupção e os crimes económicos em geral seriam muito mais robustos, não sobreviveriam os contos da carochinha, como o que o juiz Ivo Rosa contou no debate instrutório da Operação Marquês...Num país em que os Estado e os bancos penhoram cidadãos comuns por dá-cá-aquela-palha, nada disto é suportável...”

Ordem dos Engenheiros novamente na companhia da má fama

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/e-preciso-meter-as-ordens-na-ordem.html

Depois do episódio ocorrido no ano passado, post acima, o Bastonário da Ordem dos Engenheiros volta esta semana novamente a juntar-se aos Bastonários das Ordens dos Advogados e dos Médicos (duas Ordens que tem uma notória má fama aos olhos dos Portugueses) para num artigo publicado no caderno principal do Expresso, criticarem medidas do Governo, inscritas no Plano de Recuperação e Resiliência, relativas às Ordens Profissionais. 

A má fama das tais duas Ordens é tal que muitos Portugueses por certo pensarão que se elas se queixam então é porque os planos do Governo só podem ser positivos e atento o conhecido provérbio que reza "Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és" há um risco efectivo dos Portugueses também começarem a achar que a Ordem dos Engenheiros é afinal "farinha do mesmo saco" que a Ordem dos Médicos e a Ordem dos Advogados. 

PS - Sobre a Ordem dos Advogados convém recordar isto https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/e-urgente-uma-sindicancia-ordem-dos.html e principalmente a noticia asquerosa hoje no jornal Público que informa que a Ordem dos Advogados deixou prescrever um processo relativo a um advogado que abusou sexualmente de uma criança de 7 anos e que por isso continua alegremente a advogar, já sobre a Ordem dos Médicos é bom não esquecer os muitos médicos que impunemente mataram ou estropiaram doentes (como por exemplo aquele envolvido na morte de uma criança e que se recusou a cumprir até uma pena ridicula de 10 dias de suspensão) e que também continuam alegremente a exercer medicina ou as centenas de médicos apanhados com  boca na botija pela Policia Juciária https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/a-mafia-da-medicina.html e já agora também a preocupante frase dita há quase duas décadas atrás por um conhecido catedrático que deixa poucas dúvidas sobre o que realmente move a Ordem dos Médicos:

"Ainda está por fazer o julgamento político dos ministros da saúde e da educação que, juntamente com a Ordem dos Médicos, conspiraram para reduzir criminosamente o número de vagas em Medicina durante os anos 80 e primeira metade dos anos 90"

A excelência Portuguesa (de nível quase Nobel) com métricas pouco excelentes

 

Sobre a excelente unidade de investigação da quase quase Nobel Elvira Fortunato, de nome Instituto de Nanoestruturas, Nanomodelação e Nanofabricação é muito estranho constatar que um pesquisa no recente ranking Shanghai por áreas mostra que relativamente à área "Nanoscience and Nanotechnology" Portugal só consegue colocar uma única universidade no Top 10 Ibérico e essa não é a Universidade da catedrática Elvira Fortunato mas a Universidade de Aveiro. 

1º - Universidade Autónoma de Barcelona

2º - Universidade Autónima de Madrid

3º - Universidade Politécnica da Catalunha

4º - Universidade do País Basco

5º - Universidade Jaime I

6º - Universidade de Barcelona

7º - Universidade de Valência

8º - Universidade de Aveiro 

9 - Universidade Complutense de Madrid

10- Universidade de Zaragoza

Como anteriormente se tinha recordado neste blog, a unidade de investigação da catedrática Fortunato, não conseguiu ir além do 4º lugar nacional, em termos de citações por investigador, num estudo bibliométrico que foi encomendado pela FCT à Elsevier https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/sera-que-um-financiamento-cientifico.html 

PS - Mesmo no que respeita à Ciência dos Materiais, a Universidade Nova de Lisboa não consegue melhor no recente ranking Shanghai por áreas do que o 4º lugar nacional e o 9º lugar no Top 10 Ibérico  o que muito dificilmente se pode considerar um resultado excelente. 

https://www.shanghairanking.com/rankings/gras/2021/RS0213