FCT divulga resultados do concurso de projectos científicos de 2021

https://www.fct.pt/noticias/index.phtml.pt?id=694&/2021/7/Resultados_do_Concurso_de_Projetos_IC&DT_e

A FCT acaba de revelar os resultados do concurso de projectos de investigação. Vide noticia no link acima que informa que das várias milhares de candidaturas submetidas apenas 246 serão financiadas. Ou seja mais de 90% das candidaturas constituíram apenas trabalho que não ajudou este país em rigorosamente nada. Várias centenas de milhares de horas de trabalho deitado para o lixo.

Mas enquanto que a taxa de sucesso dos projectos de investigação foi inferior a 9% (apenas 6% se forem contabilizadas todas as candidaturas) já os projectos exploratórios (PeX) tiveram uma taxa de sucesso de quase 60%. Qual será afinal a magna razão científica que justifica uma discrepância tão elevada ?

Neste momento ainda não é possível saber quem foram os revisores estrangeiros que avaliaram as candidaturas, para assim se poder descartar (ou não) a hipótese de ter havido peritos de oftalmologia a avaliar candidaturas de epidemiologia ou peritos de transportes a avaliar candidaturas de materiais de construção como sucedeu na última Call de projectos de investigação https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/a-incompetencia-da-fctfaz-algum-sentido.html

PS - Sobre o baixo orçamento alocado aos projectos de investigação que é responsável por taxas de financiamento inferiores a 10% convém recordar a acusação feita no ano passado por uma conhecida professora da Universidade Nova https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/a-professora-mais-corajosa-da-unova.html

Research Policy: Firms with female chief technology officers (CTOs) are more innovative than firms with male CTOs

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/replacing-founder-ceo-by-professional.html

Still following the paper mentioned in the post above see in the link below a paper accepted in the journal Research Policy that was put online on July 24 showing that firms with female CTOs are more innovative (as captured by both patent counts and patent citations) than firms with male CTOs. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004873332100127X

Peer Review One Thousand Club: Finland and Spain among the 11 countries that are absent from the club

  

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/02/peer-review-may-2020-to-february-2021_28.html

Still following the post above check below a new list of European countries ranked by the ratio number of reviewers that have more than one thousand confirmed reviews in indexed journals per million people.

1-Portugal...........................0.50 

2-Lithuania..........................0.36

3-Denmark..........................0.34

4-Sweden............................0.30

5-Switzerland......................0.24

6-Austria…………..………..0.22

7-Norway………….…....….0.19

8-Czech Rep......................0.19

9-Italy..................................0.12

10-Hungary.........................0.10

11-Belgium…………....…....0.09

12-Netherlands……….……0.06

13-UK..................................0.05

14-Romania........................0.05

15-Poland…………………..0.03

16-France…………………..0.01

17-Germany………..….......0.01

18-Cyprus...........................0.00

19-Malta..............................0.00

20-Spain………………...….0.00

21-Finland...........................0.00

22-Croatia...........................0.00

23-Luxembourg...................0.00

24-Estonia..........................0.00

25-Iceland...........................0.00

26-Serbia.............................0.00

27-Bulgaria..........................0.00

28-Latvia..............................0.00

Universidades de Coimbra e de Aveiro longe de terem representantes no Clube Mil

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/02/peer-review-may-2020-to-february-2021_28.html

Ainda na sequência do post acima segue abaixo a mesma lista de países mas desta vez ordenados pelo rácio número de revisores integrantes do Clube Mil (mais de mil revisões de artigos) de revistas indexadas na Web of Science por milhão de habitantes.

País                                    Rácio

1-Portugal...........................0.50 

2-Lithuania..........................0.36

3-Denmark..........................0.34

4-Sweden............................0.30

5-Switzerland......................0.24

6-Austria…………..………..0.22

7-Norway………….…....….0.19

8-Czech Rep......................0.19

9-Italy..................................0.12

10-Hungary.........................0.10

11-Belgium…………....…....0.09

12-Netherlands……….……0.06

13-UK..................................0.05

14-Romania........................0.05

15-Poland…………………..0.03

16-France…………………..0.01

17-Germany………..….......0.01

18-Cyprus...........................0.00

19-Malta..............................0.00

20-Spain………………...….0.00

21-Finland...........................0.00

22-Croatia...........................0.00

23-Luxembourg...................0.00

24-Estonia..........................0.00

25-Iceland...........................0.00

26-Serbia.............................0.00

27-Bulgaria..........................0.00

28-Latvia..............................0.00

PS - Neste momento os 5 investigadores nacionais integrantes do Clube Mil pertencem à UALG, à Universidade de Lisboa, à Universidade Nova, à Universidade do Minho e à Universidade do Porto. Quatro deles pertencem à área da Engenharia e um é da área da medicina. As universidades de Coimbra e de Aveiro tão cedo não terão representantes no Clube Mil pois os seus investigadores mais prolificos em termos de revisões, Rodrigo Cunha e Telma Rocha-Santos ainda nem atingiram meio milhar de revisões. A UTAD é a universidade que está mais próxima de entrar no referido clube por conta do desempenho do Paulo Favas. 

INSUPORTÁVEL IMPUNIDADE

A justiça deste país já tinha deixado os Portugueses estupefactos por conta da genial decisão do não menos genial juiz Rosa que conseguiu a proeza jurídica de passar uma esponja por uma dezenas de crimes de que estava acusado o Sr. José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, eis que agora se acaba de saber que a mesma justiça, que de forma muito simpática também já tinha autorizado que o Sr. Ricardo Salgado não tivesse que suportar a maçada de estar presente no seu próprio julgamento, também achou boa ideia autorizar que o ex-aristocrata da banca pudesse ir passar umas ricas férias para uma ilha da Itália. https://www.publico.pt/2021/07/26/sociedade/noticia/dispensado-ir-tribunal-salgado-passa-ferias-sardenha-1971801

Será que aqueles muitos Portugueses que foram lesados pelo sr. Salgado compreenderão esta bizarra generosidade da justiça Portuguesa ? No passado mês de Maio o Director da revista Sábado escreveu sem papas na língua ou na caneta, que a impunidade desta "casta medíocre e criminosa" não é suportável será que isso significa que ele quis dessa forma dizer que é de alguma forma compreensível que algum Português mais desesperado faça o que fez (com a ajuda de uma pistola) aquele imigrante que perdeu tudo na falência fraudulenta da Caixa Económica Faielense e a quem a justiça obrigou a esperar quase 20 anos por uma decisão ? 

Aditamento em 29 de Julho - Informa hoje a imprensa que os advogados do Sr. Salgado informaram o tribunal que aquele pobre coitadinho evidencia "desgaste emocional, físico e psicológico". Por acaso os referidos (e muito hipócritas) advogados fazem uma pequena ideia do desgaste  emocional, físico e psicológico que há vários anos sofrem os Portugueses que foram lesados pelo Dr. Salgado e que ao contrário dele, não podem dar-se ao luxo de ir passar férias ao estrangeiro ?

Revelada finalmente a grande mistificação da "superior" inovação Portuguesa

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/dizem-que-portugal-e-mais-inovador-do.html

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/o-estrondoso-choque-entre-as-frageis.html

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/nem-sequer-os-comunistas-conseguem.html

Em vários post anteriores (llinks acima) denunciei o embuste de Portugal alegadamente se tornado um país altamente inovador no contexto Europeu, é por isso sem qualquer surpresa que vejo hoje o jornal Público a dar conta disso mesmo na página 23, em artigo onde logo a abrir se pode ler:

"A presença de Portugal no lote das economias europeias fortemente inovadoras foi sol de pouca dura. Ao fim de um ano nesse grupo, o país regressa ao pelotão das moderadamente inovadoras, caindo sete posições" 

E que dirão agora aqueles catedráticos que acreditaram na referida mistificação e os quais comentei no post abaixo, será que são ao menos capazes de reconhecer a sua pouco rigorosa credulidade ? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/manifesto-de-cientistas-e-empresarios.html

O campeão europeu da inovação é sem qualquer surpresa a Suécia, o país que gasta em investigação por habitante 500% a mais do que Portugal, que prefere antes gastar milhares de milhões em corrupção.  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/despesa-em-investigacaoa-realidade-as.html

PS - A Suécia é também aquele país onde os deputados andam de transportes públicos,

https://observador.pt/especiais/se-um-politico-sueco-e-apanhado-a-andar-de-taxi-vira-manchete-de-jornal/  e onde os Ministros não precisam de circular (de forma criminosa) a 200 km/hora como sucede em Portugal. E não consta que na Suécia tenham tido falta de politicos por conta dessas "limitações". 

Epikhairekakia

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/miguel-sousa-tavares-volta-acertar-no.html

A palavra que dá título a este post já tinha sido mencionada neste blog no final do post acima. Nessa altura escrevi que era importante não confundir psicopatia com Epikhairekakia (schadenfreude), porém uma pesquisa no Scholar Google devolve um artigo publicado na revista  Personality and Individual Differences onde se pode ler que poderão estar ligados: 

"psychopathy consistently has been related to sadism (e.g., Porter et al., 2003, Woodworth et al., 2013). Given the profound trait empathy deficit associated with psychopathy and required for the state of schadenfreude, it is possible that they also may be linked"

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019188691301372X?via%3Dihub

Tendo em conta o que acima se escreveu será que o comportamento noticiado hoje aqui é um caso de psicopatia? 

E como se poderá classificar o comportamento daquela juventude da linha de Cascais e arredores, recentemente noticiado pela imprensa ? https://www.nit.pt/fora-de-casa/na-cidade/jovens-de-cascais-espalham-destruicao-em-vila-nova-de-milfontes-durante-ferias 

E poderá dar-se o caso de algumas escolas deste país andarem a contribuir para formar psicopatas ? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/escolas-portuguesasos-mafiosos-e.html

A inesperada invasão Sueca

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/meio-milhao-com-ajuda-de-tres-frugais.html
 
Ainda na sequência do post acima, de Agosto do ano passado, no qual se nomearam os três países estrangeiros que mais contribuíram para a marca de meio milhão de visualizações (EUA, Holanda e Finlândia), eis que entretanto algo de muito estranho se passou na Suécia, atento a forma como evoluiu o número daqueles com origem naquele país e que visitam este blog. Vide abaixo as percentagens dos três países estrangeiros que mais visitaram este blog, que está agora mais próximo de atingir 1 milhão de visualizações:
 
Estatísticas dos últimos 12 meses
EUA..........5%
Holanda....2%

Finlândia...1%

Estatísticas dos últimos 6 meses
EUA.........5%
Suécia.....3%
Holanda...1%
 
Estatísticas dos últimos 3 meses
Suécia.....7%
EUA.........5%
Holanda...1%
 
Estatísticas do últimos 30 dias
Suécia.....15%
EUA.........6%
Holanda...1%
 
Estatísticas do últimos 7 dias
Suécia.....33%
EUA.........3%
França.....1%

 

A confirmação das mentiras do Secretário Galamba

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/secretario-de-estado-galambaignorante.html

No final de 2019 o Secretário Galamba garantia que uma mina de lítio provoca os mesmos impactos ambientais que uma pedreira (vide post acima) e alguns meses depois tal propaganda mentirosa foi veiculada por uma certa imprensa, que muito convenientemente nada dizia sobre os resíduos que iriam ser gerados na exploração do lítio.

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/novos-episodios-na-farsa-da-exploracao.html

Ontem porém o Público trazia um artigo cujo título não deixa margem para dúvidas "Projecto para Mina do Barroso ignora consequências de falha nas escombreiras" e onde se pode ler:

"a falha da escombreira irá libertar 8,5 milhões de metros cúbicos de resíduos de mina com uma distância de escoamento inicial de 86 quilómetros com impacto em numerosas comunidades ao longo dos rios Tâmega e Douro....O especialista critica ainda o facto de o “aterro de estéril” ser “construído a montante” da escombreira, o que é já ilegal em alguns países..  

Ainda assim e mesmo que inventassem uma nova e miraculosa tecnologia para extrair o lítio com impactos ambientais minimos (que não vão inventar) era preciso ter presente que a exploração de todo o lítio que existe no solo Português irá gerar uma riqueza que é muito inferior ao prejuizo provocado pela corrupção e pelas vigarices. Um estudo realizado na UMinho aponta para um total 1200 milhões de euros de exportações durante toda a fase de laboração da mina do Barroso  que é mais ou menos o valor do calote provocado pelo Berardo, agora junte-se a isto mais mil milhões do calote daquele maçon que vive uma vida de luxo e que esta semana aparece na capa da revista Sábado e ainda os prejuizos astronómicos provocados pelo BPN, pelo BPP, pelo Banif e pelo BES. 

Resulta daqui que é muitíssimo mais rentável tentar reduzir a grande corrupção e as grandes vigarices para níveis residuais como aqueles que existem na Suécia ou na Finlândia, com a vantagem de isso não prejudicar em nada o ambiente. O grande projecto mineiro que este país precisa e merece não é por isso o de fazer grandes buracos para extraír lítio (ou qualquer outro mineral) mas somente o de abrir algumas covas para lá enterrar alguns conhecidos grandes corruptos e vigaristas. Dessa forma aqueles não prejudicam mais ninguém e até podem ajudar o ambiente, isto se os bichos necrófagos não forem muito exigentes e estiverem dispostos a fazer o imenso favor de processar carne de tão reles qualidade. 

Investigating impact, novelty and disruption using almost 88 million journal articles published in the last 200 years

 

"This paper unpacked the complex, temporally evolving relationship between citation impact alongside metrics of novelty and disruption, which focus on path-breaking contributions that moves the scientific frontier...By focusing on future science, the slowly accumulating pattern of novel and disruptive research contributions reveal sustained resistance to radically new ideas. This underscores the history of how many significant breakthroughs of modern science were initially rejected or ignored, sometimes for decades. Consider Darwin’s theory of evolution introduced in 1859; the atom conception proposed by Ludwig Boltzmann in the 1870s, the Continental Drift model formulated in 1912 by Richard Wegener; the Big Bang theory of the origin of the universe formalized by Georges Lemaître in the 1920s, and the gravitational wave theory by Albert Einstein in 1916. Resistance to more recent science includes denial of documented hazards from tobacco and DDT, ozone depletion, and climate change (Oreskes and Conway 2011). The “sleeping beauty” model (Ke et al. 2015) captures this pattern and suggests that a scientist’s eureka moment may take decades to be validated and appreciated. A similar pattern observed in technology is named after “J-curve” theory, which suggests that revolutionary, general-purpose technologies (GPTs) like steam engines, electricity, and AI always take a long time to diffuse as they demand and grow complementary technologies, but once a supportive environment has bloomed, they dramatically extend productivity (Brynjolfsson, Rock, and Syverson 2018). However, neither of these theories linked the characters of scientific discoveries or technological innovations to their influential outcomes and confirmed that novelty indeed succeeds in time. Our study identifies and recovers this missing piece of puzzle in the science of innovation” 

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2103/2103.03398.pdf