Attenborough versus Ronaldo: a luta do conhecimento contra o culto da ignorância

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/fiolhais-versus-pacheco-torgal.html

Ainda na sequência do post acima é interessante constatar que uma pesquisa no Google Books Ngram Viewer mostra que há um evidente e gravíssimo problema com as prioridades da civilização humana, quando o nome do "Cristiano Ronaldo" aparece acima do "David Attenborough", do "Alfred Nobel", do "Carl Gauss", do "Leonhard Euler", do "Erwin Schrödinger" ou muito pior do que isso acima do nome "Edward Jenner" o percursor da primeira vacina, do "Alexander Fleming" que descobriu a penicilina e também do "Jonas Salk", o descobridor da vacina contra o vírus da poliomielite (vide imagem acima sobre crianças com paralisia devido à poliomielite, dentro da máquina conhecida como Iron Lung, que as ajuda a respirar). 

E se como recordou um Português há vários séculos atrás, nós somos o que fazemos e só existimos nos dias em que fazemos, pois nos outros apenas duramos, então nem que o Cristiano Ronaldo vivesse mil anos e durante esse tempo conseguisse marcar 1 milhão de golos, jamais sequer conseguiria chegar aos pés do Jonas Salk, ou do Edward Jenner, ou do Alexander Fleming...   

Felizmente porém que o mesmo Google Books Ngram Viewer mostra que muitos cientistas, como por exemplo o Albert Einstein, o Isaac Newton, o Charles Darwin, o Lavoisier, o Robert Boyle, o Gregor Mendel, o Louis Pasteur, o Niels Bohr, o Max Planck, o Alan Turing, o Nikola Tesla, o Carl Sagan ou o Stephen Hawking conseguem (felizmente) meter o Cristiano Ronaldo no seu "devido lugar", o que faz prova que a alienação em curso ainda não chegou ao extremo de abandalhar a importância da obra de muitos reputados cientistas. Não há no entanto qualquer garantia que isso não venha a suceder num futuro próximo atentas as multiplas campanhas anti-ciência e até mesmo o culto da ignorância. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/phd-thesis-my-ignorance-is-just-as-good.html

Há alguns anos atrás o supracitado David Attenborough comparou a espécie humana a uma pandemia, muitíssimo pior do que a provocada por qualquer vírus conhecido, porque capaz de exterminar inúmeras espécies (centenas de milhares), na referida entrevista o mesmo mencionou o nome do supracitado epidemiologista Jonas Salk, como tendo dito que os insectos são muitíssimo mais necessários a este Planeta e também que o exterminio da espécie humana seria a melhor coisa que poderia acontecer a todas as outras espécies https://www.theverge.com/2013/1/23/3906520/planet-earth-narrator-david-attenborough-calls-humans-a-plague-on-the 

E se de facto o valor da espécie humana é assim tão diminuto muito mais diminuto será o valor daqueles humanos que se limitaram a durar e que se revelaram incapazes de algum propósito útil, pelo menos conforme o definiu o escritor Ralph Waldo Emerson "The purpose of life is not to be happy. It is to be useful, to be honorable, to be compassionate..."ou como de forma mais prosaica foi mencionado neste blog, num post do passado mês de Julho, acerca de uma tese de doutoramento que revelou que 95% dos alunos com médias entre 18 e 20 valores estão muito longe de ser excelentes, quando na parte final do mesmo se escreveu que este país (e este Planeta) necessita de pessoas utéis  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/tese-de-doutoramento-revela-que-95-dos_14.html

The scientists who have abandoned the cowardly Ivory Tower rhetoric

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/scientists-endorse-extinction-rebellion.html

Continuing to echo the inspiring perspective shared in the aforementioned post, where courageous scientists made the bold decision to break free from the cowardly Ivory Tower rhetoric, opting instead for direct and rebellious actions—similar to those detailed here.

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/scientists-as-activists.html 

See below one of the latest papers by the Alliance of World Scientists "the only independent, grass-roots organization comprised of scientists from around the world committed to the well-being of humanity and the planet" of which I´m a member: 

"Overconsumption presents a major obstacle to social and environmental sustainability. Systemic social, legal, and economic strategies are absolutely necessary, but individuals are still accountable for their lifestyle choices and associated environmental footprints. Anti-consumption (rejection, reduction, reclamation) has its limitations but could contribute to pro-environmental change, helping resolve biodiversity and climate crises. Regardless of societal consumption patterns, individuals can still make great gains in well-being and personal development by upholding their environmental and social values, minimizing personal resource consumption. Challenging the cultural norms of overconsumption requires individuals to employ mental fortitude in attempts to act justly toward the entire community of life" https://www.berghahnjournals.com/view/journals/nature-and-culture/16/3/nc160302.xml

PS - It's crucial to bear in mind that the fashion industry, ensnared in a disposable culture, contributes to a larger carbon footprint than the combined emissions of both the aviation and cement industries.

A podridão na justiça Portuguesa não conhece limites

https://www.publico.pt/2019/03/25/sociedade/noticia/apenas-terco-abusadores-criancas-vai-parar-cadeia-condenados-1866647

Já não bastava que quase 70% dos condenados por pedofilia apanhem pena suspensa, vide link acima,  já não bastava que mais de 90% dos condenados por corrupção apanhem uma pena de cadeia suspensa,  já não bastava a suprema incompetência (e vergonha) da justiça não ter retirado o passaporte ao Rendeiro e não ter sido capaz de o impedir de vender quadros penhorados, já não bastavam as bizarras e incompreensíveis decisões daquele juiz (que quase 200.000 Portugueses querem ver fora dos tribunais),  já não bastava haver magistrados que se dedicam a perseguições e à extorsão de cidadãos honestos como denunciou há não muito tempo um Conselheiro de Estado, https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/conselheiro-de-estado-denuncia.html  já não bastava que um ex-deputado do PS (Ricardo Rodrigues) condenado por roubo tenha sido nomeado para o Conselho Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscal, já não bastava que um deputado do PS e advogado (Manuel Gameiro) que foi condenado por ter ficado com quase 50.000 euros de um cliente,  tenha sido escolhido para o Conselho de Fiscalização do Sistema Integrado de Informação Criminal,  já não bastava que tivessem convidado este inacreditável individuo para avaliar candidatos a magistrados e hoje fica-se também a saber pelo semanário Nascer do Sol, que também convidaram para avaliar candidatos a magistrados, um individuo que conta no currículo com uma condenação de quase 15 anos de cadeia por terrorismo ! https://sol.sapo.pt/artigo/751345/antigo-bombista-das-fp-25-avaliou-candidatos-a-juizes-e-a-magistrados-do-mp

Que tipo de candidatos é que um condenado por terrorismo acha que são os mais indicados para a magistratura? Será que são juízes como o Ivo Rosa que proibiu a Judiciária de fazer escutas a suspeitos de terrorismo e não contente com isso até mandou libertar suspeitos de terrorismo?  Quanto tempo faltará para que convidem um condenado por pedofilia para avaliar candidatos a magistrados ? E se como parece ser abundantamente evidente que neste país ter cadastro se tornou sinónimo de um excelente currículo para ocupar cargos públicos, quanto tempo faltará para que a Presidência da República começe a atribuir condecorações aqueles que se destacaram no mundo crime, como por exemplo, com a atribuição da medalha para o campeão nacional da lavagem de dinheiro ou da medalha para o campeão nacional de burlas ou da medalha para o campeão nacional que abusou sexualmente do maior número de crianças ?

PS - Informa o referido semanário Nascer do Sol, que o tal condenado por ter sido membro de uma organização terrorista, que matou quase duas dezenas de pessoas, recebe vários milhares de euros por mês enquanto funcionário público no ISCTE, faz por isso sentido perguntar, como se sentirão os familiares daqueles que foram assassinados pela referida organização terrorista ao saberem que os seus impostos servem para pagar o vencimento desse individuo ? 

Incompreensíveis, Inadmissíveis e Insuportáveis Incoerências carbónicas

 

Faz algum sentido que Portugal tenha sido o primeiro país do mundo a anunciar a neutralidade carbónica para 2050, como é referido na revista Visão desta semana, se depois vemos um Presidente da República a felicitar alguém que emite díóxido de carbono por desporto e também que o Governo Português tenha andado a desperdiçar o dinheiro dos contribuintes em desportos que são responsáveis pela emissão de milhões de toneladas de dióxido de carbono ? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/um-espetaculo-criminoso-pago-com-o.html

O mais irónico é o facto dos adeptos os desportos motorizados (e muitos outros), pretenderem ignorar que não haverá neutralidade carbónica sem uma elevada taxa de carbono e que a mesma irá obrigar a um aumento do custo dos combustíveis fósseis, pelo que se é verdade que neste momento o custo dos combustíveis em Portugal é ditado em grande parte pelo peso de taxas e impostos, no futuro mesmo que houvesse uma eventual (mas pouco provável) redução dos mesmos não haveria uma redução do custo dos combustíveis devido ao expectável e inevitável aumento do valor da taxa do carbono. 

PS - Em Maio deste ano a tonelada de carbono atingiu os 50 euros e no entretanto e de acordo com o Financial Times  já chegou aos 65 euros https://www.ft.com/content/c1595f64-5a31-4e7b-bf98-9f5fcbb4e970 sucede porém que como deu conta a revista The Economist em Junho de 2020 o sector bancário já então andava a fazer testes de stress com um preço de carbono de 100 euros e o Governo do Canadá já antecipou subidas anuais do custo do carbono para atingir quase 150 euros no final dos próximos nove anos, já a nível europeu as estimativas apontam para uma tonelada de carbono a custar 180 euros em 2030,  mas pior do que isso há estudos anteriores, por parte do catedrático jubilado James K. Boyce, da universidade Massachusetts Amherst) onde se analisa um trabalho do Nobel Nordhaus, que apontam para a necessidade de valores do custo do dióxido de carbono muitíssimo superiores, num cenário de uma subida de temperatura de 2.5 ºC relativamente a níveis pré-industriais: "The price required to achieve the 2.5 °C maximum starts more than six times higher at about $230/mt CO2 in 2020, rising to about $1000 in 2050"

Peter Kalmus teaches incoherent scientists an important lesson

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/01/oxford-researchers-hope-to-convert.html

Addressing the inconsistency observed among scientists highlighted earlier, who passionately discuss the critical need to reduce carbon emissions yet fail to personally commit to this cause, it is essential to draw attention to the insights shared by NASA scientist Peter Kalmus. Kalmus emphatically declares that "the worst activity that can be done for the health of the Planet is to sit in a plane". 

On his personal page https://peterkalmus.net/about/ Peter Kalmus discloses a remarkable achievement: he successfully diminished his annual carbon footprint to a mere 2 tons. This notable accomplishment stands out, constituting only 10% of the average carbon footprint of a North American. Significantly, this achievement approaches the 1.6 tons/year threshold proposed for a sustainable lifestyle, as discussed by Jason Hickel in his paper titled "Is it possible to achieve a good life for all within planetary boundaries?" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/is-it-possible-to-achieve-good-life-for.html

Nevertheless, adhering to an annual threshold of 1.6 tons/year proves to be a formidable challenge, particularly given the consumption habits prevalent in affluent nations. Nevertheless, in theory, there exists the potential to offset carbon footprints through alternative avenues. One approach involves purchasing carbon credits from the billions of individuals in third-world countries whose carbon footprint significantly falls below the 1.6 tons/year benchmark. Another viable option, as demonstrated by Norway, entails financial contributions to prevent deforestation. Norway's initiative involved a payment of $24 million to Indonesia, effectively preventing the emission of 4.8 million tons of carbon. Remarkably, this equates to a cost per ton of carbon as low as $5.  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/09/the-economist-worlds-biggest-carbon.html

PS - In a recent publication, over a dozen scientists hailing from universities in the US, Canada, and the UK delved into climate scenarios extending beyond 2100 (many of the 140 million humans who were born in 2021 will still be alive beyond 2100). Their comprehensive analysis, detailed in the projections (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.15871), paints a disconcerting picture. It foresees a substantial reduction in areas available for food production, underscoring the overwhelming evidence that sustaining a significantly larger population with a diminished food supply is unfeasible (being overwhelmingly evident that it is not possible to feed a much larger population with a much smaller amount of food). Furthermore, the study anticipates a shift, indicating that tropical regions will no longer be habitable for humans. This sobering conclusion echoes the foresight offered by Oxford Professor Raymond Pierrehumbert in 2019 "Heat stress could make half the planet uninhabitable for mammals outdoors"

Universidade dá preferência a doutorados com atestado de patologia do foro mental

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/estudo-sobre-endogamia-envolvendo.html

Somando a frase do físico Carlo Rovelli, mencionada no final do post acima com o tal estudo sobre a esquizofrenia e doença bipolar, envolvendo quase 12.000 familiares de professores universitários efectivos (com tenure) de universidades da Dinamarca (que foi objecto de um post neste blog há 2 anos) e ainda com o tal estudo de investigadores do Reino Unido, Holanda e Suécia, que correlacionou a esquizofrenia e o número de prémios Nobel de vários países e o qual foi publicado na revista Journal of Creative Behavior, será que os concursos de selecção de professores universitários e investigadores não deveriam ter um critério que valorizasse os doutorados portadores de um atestado de patologia do foro mental ?

University gives preference to candidates with a certificate of mental pathology

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/study-on-academic-inbreeding-involving.html

Contemplating physicist Carlo Rovelli's insightful perspective, as referenced in the preceding discussion (see link above), alongside a significant investigation delving into the dynamics of schizophrenia and bipolar disorder within the familial circles of nearly 12,000 tenured professors in Denmark—previously explored in a blog post from two years prior—and further compounded by research conducted across the United Kingdom, the Netherlands, and Sweden. This research, published in the Journal of Creative Behavior, underscores a correlation between schizophrenia rates and the prevalence of Nobel Prize laureates across various nations. In light of these findings, should universities prioritize candidates for professorship who possess certifications reflecting experiences with mental health challenges?

Péssimo futuro para os 140 milhões de humanos nascidos no ano de 2021 e para os 140 milhões que vão nascer em 2022...

 

Um recente artigo com autoria de mais de uma dezena de cientistas de universidades dos EUA, Canadá e Reino Unido, o qual analisou cenários climáticos para além do ano 2100 (note-se  que muitos dos 140 milhões de humanos que já nasceram ou ainda vão nascer até ao final de 2021 ainda estarão vivos depois do ano 2100) revela que haverá uma grave redução das áreas disponíveis para a agricultura (sendo absolutamente evidente que não é de todo possível alimentar uma população bastante mais numerosa com uma quantidade de alimentos bastante menor) e também que as regiões tropicais deixarão de poder ser habitadas por humanos, uma área geográfica onde actualmente vivem mais de 1500 milhões de pessoas e que em 2100 terá mais de 2000 milhões.

PS - Trata-se de um cenário catastrófico que não é muito diferente daquele que já tinha sido previsto em 2019 por um conhecido cientista da Universidade de Oxford https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/o-cientista-que-afirma-que-metade-do.html

A esterilidade inovadora das empresas Portuguesas ou mais uma prova do desperdício de dinheiros públicos

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/a-prova-inequivoca-da-fraca.html

Ainda na sequência do post acima onde se mostrou que foi uma péssima ideia despejar milhares de milhões de euros em créditos fiscais em empresas que se mostraram incapazes de transformar essas verbas em produtos inovadores é pertinente olhar para o recente artigo publicado na revista Scientometrics que analisou 1147 empresas de 54 países com publicações indexadas na Web of Science e que mostra que a Suiça, a Noruega e a Finlândia são os países onde as empresas tem mais publicações indexadas na Web of Science (vide Fig 1)  https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-021-04159-8 Portugal esse (não sem surpresa) não aparece no referido estudo ao contrário de países como o Chipre ou até mesmo o Brasil (cujo PIB/capita é apenas 30% do nosso) que lá aparece com 9 empresas.  

Recorde-se que de acordo com um Inquérito que foi tornado público em Agosto deste ano, pela Direcção Geral de Estatisticas da Educação e da Ciência sobre as empresas que anualmente gastam mais em investigação (que mais créditos fiscais recebem e que por conseguinte mais conseguem reduzir o valor dos impostos a pagar) se podem ler os seguintes e muito curiosos valores: 

Grupo NOS.....67 milhões (12 doutorados)

Altice...............59               (5)

Bial..................44               (60)

Banco BCP......33               (-)

Sonae..............24               (8)

GALP...............21                (-)

Banco BIC.......19                (-)

SECIL..............16                (4)

O Inquérito revela também que dezenas de empresas não deram autorização para que a sua informaçao fosse tornada pública, uma situação estranha que não deveria sequer ser permitida, porque quem quer receber créditos fiscais (leia-se subsidios, Aguiar-Conraria dixit) não deve poder recusar ser escrutinado publicamente, como condição para os merecer.  

PS - Recorde-se que o Governo da Suiça não dá créditos fiscais às empresas para actividades de investigação https://www.oecd.org/sti/inno/2498389.pdf e também não aceita que a compra de carros de luxo, como Ferraris, Lamborghinis ou outros, possa ser deduzida ao IRC como acontece em Portugal. E menos ainda aceita que o dinheiro dos contribuintes daquele país sirva para comprar Porsches, que é outra aberrante moda do nosso país  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/a-escola-profissional-que-abriu-um.html

Professores e investigadores de Engenharia em Portugal dominam decisões editoriais

 

Já se sabia que eram as Engenharias que apresentavam os melhores resultados nacionais no ranking Shanghai por áreas (ranking mundial que compara publicações, citações, colaborações internacionais e prémios e que é o único ranking que é mencionado no relatório "Europe – the Global Centre for Excellent Research") e agora fica-se também a saber, pela lista abaixo relativa aos Professores e Investigadores com mais de 100 decisões editoriais confirmadas, em revistas indexadas na Web of Science, da existência de uma predominância de quase 50% de professores e investigadores das diversas Engenharias, e isto apesar dos investigadores das Engenharias representarem apenas 16% do total dos 19418 investigadores doutorados existentes nas unidades de investigação que foram avaliadas pela FCT no último exercício. 

 

1.     1.     Jorge de Brito (ULisboa)..................Engenharia Civil
2.     Tony Almeida (UCoimbra)................Engenharia Electrotécnica
3.     Fernando Pacheco (UTAD)..............Geologia
4.     Teresa Rocha-Santos (UAveiro).......Ciências do Ambiente
5.     José Franco (ULisboa).....................Estudos Florestais
6.     João Oliveira (UNova)......................Engenharia Mecânica
7.     Cristina Silva (UCatólica)..................Biotecnologia
8.     F.Pacheco Torgal (UMinho)..............Engenharia Civil
9.     J.Ramalho-Santos (UCoimbra)........Bioquímica
10.   Artur Alves (UAveiro)........................Biologia
11.   Rafael Caldeirinha (IPLeiria)............Engenharia Electrotécnica
12.   César Vasques (IPV.Castelo)...........Engenharia Mecânica
13.   C. Nunes Silva (ULisboa).................Geografia
14.   Yang Ma (UCoimbra)........................Biotecnologia
15.   Carlos Chastre (UNova)...................Engenharia Civil
16.   Verónica Ferreira (UCoimbra)..........Ecologia
17.   Teresa Cunha (IPO Lisboa)..............Medicina
18.   Castorina S. Vieira (UPorto).............Engenharia Civil
19.   António Calado (UAveiro).................Biologia
20.   J.Valente de Oliveira (UALG)............Engenharia Informática
21.   Sónia Carabineiro (UNova)...............Biotecnologia
22.   Paulo Lourenço (UMinho).................Engenharia Civil
23.   José Duarte (UPorto)........................Medicina
24.   Cláudia Sarrico (ULisboa).................Gestão
25.   Mário Costa (ULisboa)......................Engenharia Mecânica
26.   J.Torres-Sospedra (UMinho).............Engenharia Industrial

 https://publons.com/researcher/?country=142&is_core_collection=1&order_by=num_editor_records

PS - Ainda sobre a vantagem do desempenho das Engenharias face a outras áreas científicas convém recordar isto https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/portugalengenharias-produzem-maior.html