Ainda sobre os posts acima vale a pena recordar uma importante métrica contida no tal estudo que a FCT encomendou à Elsevier e o qual colocou a descoberto algumas misérias científicas ocorridas em várias unidades de investigação:
Note-se que na lista abaixo não aparecem os valores para algumas áreas (como Estudos Artisticos, História, Direito etc) relativamente às quais a bibliometria oferece uma correlação pouco robusta quando comparada com a avaliação por pares
Agricultura e Ciências Florestais..............................................................20 citações/ano/ETI
Ciência Animal e Ciências Veterinárias....................................................21
Tecnologia de Produtos de Base Biológica ou Ciências Alimentares.......14
Ciências Bioquímicas................................................................................27
Bioengenharia...........................................................................................14
Ciência Biológicas ou Biologia Ambiental.................................................23
Biomedicina...............................................................................................27
Biotecnologia.............................................................................................19
Gestão.........................................................................................................8
Engenharia Química..................................................................................29
Química.....................................................................................................29
Engenharia Civil........................................................................................12
Investigação Clínica..................................................................................44
Ciências e Engenharia dos Computadores...............................................10
Diagnóstico, Terapêutica e Saúde Pública................................................17
Economia....................................................................................................8
Engenharia Electrotécnica.........................................................................17
Ciências Ambientais...................................................................................11
Biologia Experimental.................................................................................25
Geociências................................................................................................12
Imunologia e Infeção..................................................................................19
Ciências e Tecnologia do Mar.....................................................................23
Ciência e Engenharia de Materiais............................................................20
Matemática..................................................................................................8
Engenharia Mecânica e Sistemas de Engenharia......................................13
Nanociências e Nanotecnologia..................................................................23
Neurociências, Envelhecimento e Doenças Degenerativas.......................12
Física...........................................................................................................43
Psicologia....................................................................................................14
Os valores supra são importantes na justa medida em que permitem saber a qualquer investigador se o seu desempenho é inferior ou superior à média da sua área. E poderiam até servir como valores mínimos para o acesso a lugares de tenure na carreira académica. Isto é, não deveria ser sequer possível alguém poder concorrer a um lugar de Associado ou Catedrático na área da Física, se ao longo de 10 anos (contados da data de obtenção do graude doutor) obteve menos de 430 citações na base Scopus ou alguém que na área da Investigação Clínica, obteve ao longo de 20 anos, depois de se doutorar menos de 880 citações (auto-citações excluídas, como é evidente).
Embora a média anual nacional dos investigadores da área da engenharia civil seja de 12 citações/ano, há sete anos atrás constatei que a média anual para o grupo dos 5% de catedráticos com o melhor desempenho era de 46 citações, sendo que os melhores catedráticos de engenharia civil no Imperial Colege e no MIT tinham citações médias anuais respectivamente de 47 citações e 71 citações na base Scopus. São estes os valores de referência, que os investigadores nacionais desta área científica, devem ambicionar alcançar.
PS - Uma coisa é certa, aqueles que agora se iniciam no mundo da investigação, se tiverem alguma pretensão a poderem um dia vir a ter uma obra com elevado impacto (condição necessária para poderem trabalhar numa universidade estrangeira de topo) devem tentar evitar Orientadores estéreis, nem mesmo que eles sejam catedráticos, pois a Ciência mostra que os mesmos prejudicam de forma grave e permanente as referidas aspirações
