Ainda na sequência do post acessível no link supra, convém lembrar que há alguns atrás, a revista científica Research Policy, continha um artigo, de uma investigadora Inglesa, da Universidade de Warwick com o título "Highly cited leaders and the performance of research universities", no qual se podia ler que as universidades com maior desempenho científico eram aquelas cujos responsáveis apresentavam também eles um elevado desempenho científico:
"There is a causal relationship between the university’s output and the rector’s output—the
rectors whose research output is high enhance the research output at the university"
Coincidentemente, um estudo muito mais recente, que foi publicado na revista científica Higher Education, que analisou a produtividade científica de 197 Reitores de Universidades da Turquia também concluiu que aquelas universidades que tinham Reitores que eram investigadores de topo tinham muito melhor desempenho. https://link.springer.com/article/10.1007/s10734-020-00542-1
Resulta do exposto que se o desempenho científico das universidades Portuguesas não é brilhante, vide post "A esfarrapada desculpa para o baixo impacto da ciência Portuguesa" então isso significa que tal também se deve ao facto das mesmas terem tido (com honrosas excepções) Reitores cuja obra científica não era própriamente fabulosa.
