Portugal: Uma democracia ou uma corruptocracia de papel passado ?

"Quase 90% dos portugueses acredita que há corrupção no Governo...Na lista dos mais corruptos...estão os deputados da Assembleia da República..."  https://www.publico.pt/2021/06/15/politica/noticia/quase-90-portugueses-acreditam-ha-corrupcao-governo-1966624

Reproduzo acima um pequeno extracto de um artigo hoje no jornal Público. Mas como não haveria Portugal de estar infestado pela corrupção se até a conhecida Procuradora Maria José Morgado disse que no nosso país a corrupção até tem protecção legal, ou se por exemplo entre aqueles poucos apanhados, julgados e condenados por corrupção, quase 95% apanham pena suspensa ou se a pena aplicada a quem é autor de uma burla de menos de 20.000 euros (6 anos de cadeia) é rigorosamente a mesma caso a burla seja de 2 milhões de euros ? 

Compare-se a exígua duração dessa pena, com aquilo que se passa ali na vizinha Espanha, onde há condenados por corrupção a dezenas de anos de cadeia e onde um famoso politico de nome Jordi Pujol, ex-presidente da Catalunha, que se encheu de dinheiro na politica, arrisca agora uma condenação a 25 anos na cadeia por delitos fiscais.  https://cadenaser.com/ser/2021/06/15/tribunales/1623781495_289232.html

E como é que é possível que a justiça Portuguesa consiga punir a corrupção, se no famoso processo dos submarinos, em que a Alemanha foi capaz de descobrir e punir os corruptores, o Procurador Português desistiu da acusação, alegando era muito difícil provar os pagamentos aos corrompidos?  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/entram-pobres-e-saem-ricos-sera.html  

PS - Será que devíamos pagar à justiça Alemã para fazer esse serviço, já que a justiça Portuguesa manifestamente não o consegue fazer ?

Deep adaptation__Changes that can prepare us for the impending collapse

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/facing-disaster-great-challenges.html

Still following the comments about Professor Bendell mentioned in the post above, which by the way was the first post on this blog, I believe it makes all the sense to advertise Professor Bendell's recent book  https://www.wiley. com/en-us/Deep+Adaptation%3A+Navigating+the+Realities+of+Climate+Chaos-p-9781509546831

Those who have been preparing for some time are some of the super-billionaires on this planet https://onezero.medium.com/survival-of-the-richest-9ef6cddd0cc1

PS - On the subject above, see post below about human extinction or the collapse of human civilization https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/assessment-of-10001-publications-on.html

Adaptação profunda__Mudanças que nos podem preparar para o colapso eminente

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/facing-disaster-great-challenges.html

Ainda na sequência dos breves comentários sobre o Professor Bendell mencionados no post no link acima, que foi o primeiro post deste blog, entendo pertinente dilvugar o livro que ele publicou este mês, capa do mesmo na imagem acima https://www.wiley.com/en-us/Deep+Adaptation%3A+Navigating+the+Realities+of+Climate+Chaos-p-9781509546831

Quem já há algum tempo se anda a preparar são alguns dos super-bilionários deste planeta https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/enquanto-os-super-ricos-so-pensam-em.html

PS - Ainda sobre o tema supra relembro o post abaixo acerca de publicações relacionadas com o risco de extinção ou de colapso da civilização humana https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/assessment-of-10001-publications-on.html

Porque será que o assédio na Academia Portuguesa não tem consequências ?

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/professores-e-director-de-uma-faculdade.html

Ainda na sequência do post acima sobre um caso de assédio ocorrido na Universidade do Porto, que levou a uma condenação daquela Universidade (e de professores da mesma) pelo tribunal,  não havendo porém nada que indique que tenha havido consequências internas para os professores envolvidos, veja-se no recente artigo abaixo a rapidez e a forma implacável como lá fora tratam do assunto, afastando de funções dezenas de assediadores https://www.sciencemag.org/news/2021/06/nih-removed-more-70-lab-heads-grants-after-harassment-complaints

Contratação de Professores de ensino superior na Alemanha

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/02/germany-is-phasing-out-academic.html

Ainda na sequência do post acima, sobre a futura eliminação da Agregação nas universidades Alemãs, vale também a pena ver o recente artigo abaixo, sobre as especificidades da contratação de professores para o ensino superior público daquele país, tanto em universidades como em universidades de ciências aplicadas (Fachhochschule) 

https://doi.org/10.1080/13538322.2021.1889760

Ainda sobre Agregação, ou sobre aquilo que não deveria suceder numa Agregação, convém lembrar aquela vez em que um conhecido candidato, Saldanha Sanches (casado com a Procuradora anti-corrupção Maria José Morgado) foi "chumbado", alegadamente por "por não esconder algumas opiniões menos lisonjeiras sobre alguns elementos do júri". Um dos jurados era o agora Presidente Marcelo Rebelo de Sousa https://expresso.pt/actualidade/marcelo-desmente-saldanha-sanches=f110200  e um outro membro do mesmo júri, foi aquele famoso catedrático de apelido Menezes Cordeiro, que há poucos anos, foi publicamente ridicularizado, por ter escrito coisas muito pouco catedráticas, como seja por exemplo, que as mulheres recém casadas não podem ser contratadas como modelos https://www.dn.pt/pais/homossexuais-nao-devem-vigiar-internato-de-rapazes-professor-refuta-homofobia-10090150.html 

Muito mais gratificante é porém saber que a unidade de investigação desse genial catredrático obteve muito recentemente a classificação de FRACO, tendo por isso direito a um orçamento de investigação de zero euros. Quem sabe se onde quer que esteja, o falecido Saldanha Sanches não se esteja a rir, por conta da deliciosa ironia, de um dos catedráticos que o "chumbou" foi também ele próprio "chumbado" pelos seus pares.

New Swiss Code on Scientific Integrity Wants to Punish Excessive Self-citations

It seems that the Swiss want to punish researchers who have the strange habit of extreme self-citation:

"To my knowledge, this is the first time that a code of conduct is expanded by a prestigious academic organization to include several additional dimensions of how scientific work is done, credited, recognized, cited and appropriated,” said John Ioannidis, an expert on the process of research at Stanford University who has raised the alert over extreme self-citation by scientists" https://www.insidehighered.com/news/2021/06/04/switzerland-classifies-unjustified-self-citation-violation-scientific-misconduct

However, in my view, Swiss should concentrate their efforts in trying to punish super-scientists  that produce papers even when they sleep because they do much more harm to science integrity than scientists that engage in excessive self-citations 

Novo código Suíço sobre integridade científica quer punir o excesso de auto-citações

Parece que os Suiços não querem facilitar a vida aqueles investigadores que tem o curioso hábito de se auto-citarem de forma excessiva.
"To my knowledge, this is the first time that a code of conduct is expanded by a prestigious academic organization to include several additional dimensions of how scientific work is done, credited, recognized, cited and appropriated,” said John Ioannidis, an expert on the process of research at Stanford University who has raised the alert over extreme self-citation by scientists"
https://www.insidehighered.com/news/2021/06/04/switzerland-classifies-unjustified-self-citation-violation-scientific-misconduct

Não faria porém muito mais sentido que os Suiços se preocupassem menos com uma infracção a que só recorrem cientistas pouco espertos, que é facilmente detectável e cujos efeitos são facilmente anulados de forma automatica, e se preocupassem muito mais com a falta de ética daqueles cientistas manhosos que conseguem produzir artigos mesmo quando estão a dormir ? 

A excelência científica Portuguesa (de algumas áreas) pelas ruas da amargura

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/as-universidades-alemas-mostram-bem-o.html

Ainda na sequência do post acima onde se analisou o desempenho de três áreas cientificas no Top Luso-Germânico seguem abaixo mais três áreas, a Quimica, as Ciências da Terra e a Nanociência e nanotecnologia. 

Química

A universidade Portuguesa melhor classificada nesta área, a Universidade de Lisboa, não consegue aparecer entre os 16 primeiros lugares do Top Luso-Germânico. https://www.shanghairanking.com/rankings/gras/2021/RS0103

Ciências Biológicas

A universidade Portuguesa melhor classificada nesta área, a Universidade de Lisboa, não consegue aparecer entre os 17 primeiros lugares do Top Luso-Germânico https://www.shanghairanking.com/rankings/gras/2021/RS0301

Nanociência e nanotecnologia

A universidade Portuguesa melhor classificada nesta área, a Universidade de Aveiro, não consegue aparecer entre os 19 primeiros lugares do Top Luso-Germânico. https://www.shanghairanking.com/rankings/gras/2021/RS0214

Porque é que as referidas três áreas, que apesar de até terem tido mais excelentes do que a área da engenharia civil (!), não conseguem fazer o que faz a área da engenharia civil Portuguesa, que ocupa o 2º e o 3º lugar do Top Luso-Germânico ?

Curiosamente na sua persistente ignorância a imprensa continua a achar que engenharia civil é quase o mesmo que construção civil, um tema que os jornalistas não acham nada interessante, talvez porque não saibam  que no livro A Histório do Mundo do Andrew Marr está escrito que a Engenharia Civil, por via do saneamento básico, salvou mais pessoas do que a medicina, ignorância essa que explica porque é que a mesma imprensa é responsável por uma cobertura tendenciosa sobre aquilo que é feito nesta área científica. Uma pesquisa no jornal Público sobre as palavras "Engenharia civil cientistas" devolve muito pouca coisa, onde se destaca um artigo de 2019 sobre um catedrático da Universidade do Minho que ganhou uma bolsa de 3 milhões de euros e ainda velhos artigos sobre o facto de na Itália quatro cientistas terem sido condenados, por um juiz idiota, porque não foram capazes de prever a ocorrência de um sismo. https://www.publico.pt/2012/10/24/jornal/como-nasce-um-terrivel-precedente-judicial-25468017 Curiosamente se a pesquisa for feita pelas palavras "Elvira Fortunato" encontram-se dezenas de artigos e isto muito embora a sua área científica, a da nanociência e nanotecnologia seja uma das que faz bastante má figura no supracitado ranking Luso-Germânico. 

The risk of catastrophic climate change

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/facing-disaster-great-challenges.html

Still following the catastrophic scenarios in the post above check below a recent paper published in the Elsevier journal Futures:

Highlights

• There is a risk of catastrophic climate change (CCC).

• Time for action is now very limited.

• Non-carbon fuels and energy efficiency are no longer viable solutions.

• Only deep cuts in energy use can avert CCC.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328721000379

PS - Still speaking about catastrophic climate change it's worth mentioning that Peter Thomson who is currently serving as the United Nations Secretary-General's Special Envoy for the Ocean recently said that we'll bequeath a burning world to our grandchildren. 

Jornal Público volta hoje a dar destaque a um ranking universitário da treta

 

Mais uma vez o jornal Público não se coibe de promover hoje um ranking da treta, o  QS World University Rankings.  Ou talvez no jornal Público não saibam que o ranking Shanghai, é o único ranking mencionado num documento da Comissão Europeia sobre excelência cientifica. Ou talvez no jornal Público não saibam aquilo que conhecidos académicos, como o conhecido catedrático David Blanchflower, ou o catedrático da universidade de Oxford Simon Marginson, escreveram, em termos nada elogiosos sobre o ranking QS. Vide aqueles 8 reproduzidos na parte final deste post.

 
E quem não se lembra daquele outro ranking da treta, também noticiado pelo mesmo jornal Público, que dizia que a Católica era a melhor universidade Portuguesa ranking esse que o então Presidente da A3ES, o catedrático Alberto Amaral, reduziu a pó em dois artigos no Expresso, lembrando que os critérios relativos a citações desse famigerado ranking até colocavam universidades do Irão, do Egito e da Jordânia à frente da própria Universidade de Cambridge. 

 
Porém ainda antes mesmo dos referidos dois artigos do catedrático Alberto Amaral terem sido publicados no Expresso eu enviei na altura um email a alguns milhares de Colegas com o sugestivo título "UCatólica é a melhor universidade Portuguesa____Fake news, incompetência ou ambas?". https://www.docdroid.net/S7WaBal/fake-news-incompetencia-ou-ambas-docx
 
O mais irónico é que o mesmo jornal Público que costuma dar destaque a rankings da treta disse zero sobre o ranking Shanghai por áreas científicas divulgado recentemente https://www.jn.pt/local/noticias/braga/braga/uminho-entre-as-melhores-universidades-do-mundo-em-18-areas-cientificas-12446554.html  o que suscita legitimas dúvidas sobre quais são realmente os critérios jornalisticos do jornal Público. Se os do rigor jornalistico como apregoam aos quatro ventos ou os da desinformação encapotada. Uma coisa é certa como assinante do jornal Público considero uma vergonha pagar para ser "informado" sobre rankings que valem pouco mais do que lixo. 
 
PS - É importante recordar que o famigerado QS World University Rankings é produzido pela firma Quacquarelli Symonds, que foi fundada por um Italiano espertalhaço de nome Nunzio Quacquarelli, quando andou a fazer o seu MBA, firma essa que ganha milhões a vender (aos incautos) estrelas e outros serviços de aconselhamento, sobre como subir nos rankings. Vide email de 2018, https://www.docdroid.net/uniDTYH/vice-reitor-docx onde comentei o facto da Universidade de Coimbra ter sido um dos pagantes desse caro serviço, apesar de muito ironicamente isso não ter impedido logo a seguir que essa universidade caisse no ranking Shanghai. Email esse que na altura até foi divulgado pelo Carlos Fiolhais no seu blog.

-David Blanchflower in an article for the New Statesman entitled "The QS Rankings are a load of old baloney"
"This ranking is complete rubbish and nobody should place any credence in it.The results are based on an entirely flawed methodology that underweights the quality of research and overweights fluff"
 
-Simon Marginson, professor of higher education at University of Oxford:
"I will not discuss the QS ranking because the methodology is not sufficiently robust"
 
-Fred L. Bookstein, Horst Seidler, Martin Fieder and Georg Winckler in the journal Scientometrics:
"There are far too many anomalies in the change scores of the various indices
 
-Isidro F. Aguillo, Judit Bar-Ilan, Mark Levene, José Luis Ortega in the journal Scientometrics:
"The QS is based on a not large and not representative enough survey that means the results are biased towards certain countries
 
-H. Jons and M. Hoyler in the Geoforum; Journal of Physical, Human, and Regional Geosciences
"The QS ranking was also criticized for the low response rates of the review surveys and for a general lack of methodological transparency
 
-V. Safon in the journal Scientometrics:
"the majority of the received questionnaires come from English-speaking countries, clearly favoring their universities

-Mu-Hsuan Huang in the journal Research Evaluation:
"the statistic data adopted by QS Rankings should be further questioned.
 
Andrejs Rauhvargers in Global University Rankings and their Impact- Report II:
"QS admits that a university may occasionally be nominated as excellent and ranked in a subject in which it “neither operates programmes nor research”