Porque é que o Presidente da Entidade Reguladora da Saúde custa mais do dobro do que custa o Presidente da Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido ?

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/um-catedratico-com-muitas-publicacoes.html

Ainda sobre o tal sorridente catedrático mencionado no post acima que foi Presidente da Entidade Reguladora da Saúde-ESR durante o famigerado Governo do Sr. Sócrates, é importante que os Portugueses se perguntem porque é que neste país técnicamente falido o Presidente da ERS ganha bastante mais do que ganha no Reino Unido o Chair of the UK Health Security Agency ? 

O primeiro ganha 5700 euros/mês, a que acrescem 2280 euros para despesas de representação e ainda uma viatura e respectivo motorista. Contudo atenta a diferente riqueza dos dois países, aferida pelo PIB/capita então o Presidente da ERS deveria ganhar 4576 euros/mês para ter um salário equivalente ao do Presidente da referida Agência Britânica. O que significa que se além disso ainda levarmos em conta, as despesas de representação e o custo associado à viatura e ao seu motorista então o Presidente da Agência Portuguesa custa em termos relativos mais do dobro do que o Presidente da Agência Britânica. 

Recordo que também na Suécia, estes cargos não tem direito nem a viatura nem muito menos a motorista. Já em Portugal até temos muita sorte pelo facto dos nossos deputados, autarcas, gestores de empresas públicas e tutti quanti não desatarem a comprar Porsches com o dinheiro dos contribuintes (como fizeram estes espertalhaços sem vergonha) pois vontade é coisa que não lhes falta. 

Faz por isso sentido perguntar porque é que um país pobre e endividado até aos cabelos como Portugal pode pagar aquilo que um país rico não paga ? Será que a resposta pode ser encontrada num poder politico com um ADN altamente parasita, cuja única missão tem sido inventar estratagemas para canalizar o dinheiro dos perseguidos contribuintes para o pagamento das suas mordomias, da sua familia e dos seus amigos e conhecidos? 

PS - Tão mau como assistir a um tal desfile de mordomias, pagas com o dinheiro dos contribuintes, é ver quem é que o Governo nomeia para tais cargos, como se percebe aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/ministro-nomeia-boy-para-cargo-que-paga.html ou se percebe ainda melhor na nomeação de um licenciado em Ciência Politica que era Adjunto do Secretário de Estado Galamba para Presidente da Agência de Energia https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/portugueses-de-1-categoria-que-querem.html

Uma empresa Portuguesa que ganha milhões de euros a cada ano só por conta de emitir CO2 ?

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/esburacar-parques-naturais-para-encher.html

Aquela empresa que já tinha sido mencionada neste blog no post acima, tem nas suas contas, €30 878 285 de “Subsídios – Licença de emissão CO2”, por conta de licenças atribuidas a título gratuito, a que adiciona ainda €13 338 023, a título de “Alienação de licenças de emissão CO2” vide página 73 do último relatório disponível http://www.secil-group.com/wp-content/uploads/2021/01/SECILRelatorioCA2019.pdf 

Será que isto não é o mundo ao contrário, em que as empresas poluidoras em vez de pagarem ainda ganham dinheiro por conta da poluição que emitem ?

Observação - A informação supra foi-me enviada pelo Engenheiro Vítor Cóias no passado dia 12

PS -  De acordo com um ranking da associação ambientalista Zero, a referida empresa foi considerada como o 10º maior poluidor em Portugal tendo emitido mais de 700.000 toneladas de dióxido de carbono https://eco.sapo.pt/2021/04/12/10-maiores-emissores-de-co2-em-portugal-poluiram-menos-28-em-2020/

Engenharia Civil - Catedráticos ordenados pelo número de publicações com mais de 100 citações no Google Scholar

 

Jorge de Brito .........68 artigos com mais de 100 citações no Google Scholar
Paulo Lourenço.......58
Joaquim Barros.......22
Humberto Varum.....17
Said Jalali................17
Alvaro Cunha...........15
J.Castro Gomes.......11

Fernando Branco.....11
Ramôa Correia........10
Dinar Camotim........10
Simões da Silva........9
E. Júlio......................9
João de Lima............8
Gonçalves Silva........7
Pais Antunes.............6
Conceição Cunha.....5
Paulo Cruz................5
Aníbal Costa.............5
Rui Faria...................5
Luís Picado...............4
P.Vila Real................3
Gomes Correia.........2
Sérgio Lopes............2
Paulo Pereira............2
Luís Simões..............2
António Tadeu...........2
Fernando Henriques.2

Observação: A plataforma Google Scholar não permite (como o permite a Scopus) remover de forma expedita as auto-citações, o que significa que alguns catedráticos na lista acima possuem elevados valores que não são reais. Por exemplo o primeiro catedrático da lista possui na plataforma Scopus 24% de auto-citações, pelo que se admitirmos que possui também no Google Scholar pelo menos a mesma percentagem de auto-citações então o seu número real de artigos com mais de 100 citações deverá reduzir-se nessa percentagem. E há até quem tenha percentagens de auto-citações de quase 40%.  Significa isso que é importante saber como ficará a lista acima no caso de se utilizar a plataforma Scopus (que é muito mais selectiva) e removendo as auto-citações, pois não tem valor científico, algo que farei num novo post na próxima semana. 

As universidades da Suécia ensinam, mas será que as universidades Portuguesas são capazes de aprender ?

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/quanto-e-que-portugal-perde-com-um.html

No post acima comentou-se uma das particularidades das universidades da Suécia que agem de forma radicalmente diferente daquilo que se faz em Portugal. Um outro aspecto em que a Suécia pode ensinar portugal é sobre patentes. Na Suécia quem colhe em primeiro lugar os beneficios das patentes são os professores universitários e investigadores, que tiveram as brilhantes ideias que originaram essas patentes, já em Portugal os beneficios são colhidos primeiro e exclusivamente pelas universidades e os professores e investigadores que tem o nome nas patentes recebem zero. 

Como é evidente isto constitui um poderoso estimulo para que os professores universitários não percam muito tempo com patentes ao contrário do que sucede na Suécia. Este problema não é porém exclusivo de Portugal e a ciência mostra que outros países que também cometeram o erro de não seguir o exemplo Sueco também fizeram asneira da grossa. Vide artigo na revista Research Policy em 2018 e também na revista Industry and Innovation em 2020. 

Será que Jeff Bezos (e todos os da sua laia) devem ser humilhados publicamente ?

 https://www.economist.com/business/2021/08/07/chief-executives-are-the-new-monarchs

O último número da nada socialista revista The Economist contém um artigo de opinião (link acima) que começa com uma referência a um Português (duque de Viseu e Senhor da Covilhã) e no qual compara os CEOs aos antigos reis medievais, acusando-os de usarem a mesma patológica arrogância, dando o exemplo do conhecido CEO Robert Maxwell, que quando não estava satisfeito com a comida atirava com o prato para o chão (esqueceram-se de mencionar o caso dos trabalhadores do Sr. Bezos forçados a urinar em garrafas). Mas com a grande diferença que quando os antigos reis que perdiam o trono perdiam também a cabeça ao passo que os CEOs quando deixam a sua aristocrática posição levam como presente de despedida uma autêntica fortuna. 

O artigo não fala da China, mas pelo menos neste aspecto naquele país sabem bem qual é a receita para tratar dos "novos reis", a quem frequentemente humilham, para que nunca se esqueçam quem é que manda https://www.globalcapital.com/article/b1pd2svtwrt97g/alibaba-ceo-learns-lesson-in-humility o que embora pareça há primeira vista um abuso do poder politico Chinês, capaz até de prejudicar o negócio é porém "sustentado" pela literatura que defende CEOs humildes   https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0149206315604187

PS - Não há neste blog nenhum ódio ou sequer má vontade contra o Sr. Bezos pelo facto de na mesma semana aquele ser criticado em dois posts, o presente e este outro aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/arrancar-forca-os-seus-confortaveis.html 

Climate catastrophe__"The first thing we do, let's kill all the lawyers"

 

If William Shakespeare was alive today probably would have replaced lawyers with the super-rich. Because it's the super-rich that is in the way of the ecological revolution that the world desperately needs in order to tackle the ongoing climate catastrophe. The very same climate catastrophe that this week just brought a new temperature record in Europe of 48.8 ºC.  https://www.independent.co.uk/climate-change/europe-record-temperature-sicily-italy-b1900917.html

If as the Physicist Martin Devaux wrote a few years ago:   “Humans will not willingly sacrifice much of their comfortable lifestyles for the greater good (especially for people in other countries) unless it is taken from them...” then it is the group of the super-rich who have the more unsustainable lifestyles https://ideas.ted.com/environmental-impact-carbon-emissions-of-space-tourism/ who should be the first in line to be "sacrificed". 

Um catedrático com muitas publicações mas cujo impacto global é quase nulo

"Publicou cinco livros sobre políticas de saúde, coordenou a edição de sete livros, publicou dezoito capítulos de livros e dezenas de artigos em revistas" 

O extracto acima retirado daqui https://dre.pt/home/-/dre/75519508/details/maximized diz respeito a um sorridente senhor, representado na imagem acima (marido da tal Ministra da Saúde que há pouco meses atrás chamou criminosos aos Portugueses que criticaram o Governo) que foi nomeado pelo Governo do Dr. António Costa para Presidente do Conselho Nacional de Saúde, e onde se pode ler que ele é professor catedrático convidado na Universidade Nova e também catedrático convidado na Universidade de Aveiro. 

Ele até pode ter como afirma, largas dezenas de publicações, porém na plataforma Scopus constata-se que o seu extraordinário índice-h=3 e o seu portentoso K-index=4 derivados de uma dezena de publicações indexadas, https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=36440526700 confirmam uma obra científica sem qualquer impacto digno desse nome, leia-se cientificamente irrelevante. 

Como é que se sentirão muitos professores Associados, Auxiliares e até jovens investigadores da área da saúde, que se mataram a trabalhar e de forma muito meritória como este aqui https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57202054274  quando se apercebem que este catedrático ganha mais do que eles, com menos esforço e muitíssimo menos mérito científico ?

Convém ainda recordar que entre 2010 e 2016 a convite do desgraçado Governo do Sr. José Sócrates o supracitado catedrático foi Presidente da Entidade Reguladora da Saúde - ERS, onde ganhava bem mais do que um catedrático, auferindo mais de 3000 euros líquidos, a esses ainda juntava aquilo que a Universidade de Aveiro lhe pagava e como se não bastasse ainda utilizava a viatura da ERS para se deslocar da sua residência em Coimbra até ao Porto (sede da ERS) e violando a própria lei, até à universidade de Aveiro, para a título particular partilhar os fabulosos resultados das suas investigações com os alunos daquela universidade. https://www.tcontas.pt/pt-pt/ProdutosTC/Sentencas/3s/Documents/2018/st003-2018-3s.pdf 

Só em portagens e combustível gastou o insigne presidente (e catedrático) quase 18.000 euros, que saíram do bolso dos Portugueses, porque o senhor em causa, pobrezinho, pelos vistos não ganhava o suficiente para poder pagar o combustível que gastou, como o fazem todos os Portugueses (que não tem um tacho na politica ou por conta de amizades com políticos) quando se deslocam da sua residência para o seu local de trabalho. 

Arrancar à força os seus confortáveis padrões de vida

"É preciso falar sem meias-palavras: o recuo nas emissões de CO2 ou de metano implica um recuo civilizacional. Implica que se consuma menos carne, que se viaje menos, que se comprem menos televisões ou computadores. Implica uma travagem no modelo de economia e de sociedade voltado para a riqueza e o crescimento contínuo. Ou, por outras palavras, requer a austeridade e a frugalidade que as sociedades ocidentais apenas aceitaram na sequência de pandemias, guerras ou cataclismos naturais"

Depois daquilo que ontem escreveu o Director do jornal Público, extracto acima, a propósito do último, recente e dramático relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas, faz sentido revisitar um curioso artigo do Ex-Presidente do IST, Arlindo Oliveira, no qual aquele se afirma contra reduções na qualidade de vida https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/presidente-do-ist-mais-um-que-acredita.html o que por sua vez ajuda a perceber que era de pessoas como o Ex-Presidente do IST, sobre as quais escreveu o Físico Martin Desvaux, quando disse que essas só deixarão de usufruir dos seus confortáveis padrões de vida quando os mesmos lhe forem arrancados à força. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/os-egoistas-e-insustentaveis-prazeres.html

É claro que eu não concordo com algumas das coisas que foram escritas pelo Director do Público, porque se é verdade que ele não disse nenhuma mentira, esqueceu-se porém que é impossível implementar a tal austeridade/frugalidade afectando o modo de vida de pessoas comuns, sem que primeiro se arranque, aos super-ricos deste Planeta muito do conforto de que usufruem. 

Criando por exemplo e num primeiro momento um Imposto sobre o carbono das pessoas singulares-ICS, de elevada progressividade, com valores muitíssimo reduzidos para aqueles que poluem pouco e com valores muitíssimo elevados para aqueles que poluem muito. Já num segundo momento é evidente que se torna necessário subir a parada e criminalizar os consumos excessivamente elevados, porque é também bastante evidente que só dessa maneira se pode efectivamente impedir os super-ricos de poluírem à vontade, que é aquilo que eles sabem fazer melhor, como bem se percebeu na extravagantemente pornográfica e altamente poluidora viagem espacial do Sr. Jeff Bezos.  https://ideas.ted.com/environmental-impact-carbon-emissions-of-space-tourism/

PS - As recentes imagens acima dizem respeito aos incêndios na Califórnia e às inundações da Alemanha.

Uma prova inequívoca da fraquíssima investigação empresarial Portuguesa

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/caros-fiolhais-e-as-fake-news-da.html

Ainda sobre o post acima, a maior prova da inexistência de uma robusta actividade de investigação nas empresas Portuguesas, constata-se pelo simples facto de nos países mais inovadores quem produz mais patentes são as empresas e não as universidades, ao contrário do que sucede em Portugal, vide lista do Top 10 abaixo, relativa ao número de pedidos patentes em 2020, e onde nos 6 primeiros lugares só aparece uma empresa, assim se provando que a montanha dos milhares de milhões de euros em créditos fiscais dados ás empresas, por conta de despesas de "investigação" só conseguiu parir uns poucos e minúsculos ratos. 

https://inventa.com/uploads/5f33a8559e6ba_Barometro%20Inventa_Patentes%20Made%20In%20Portugal_2020.pdf

Universidade do Minho............44 pedidos de patentes

Universidade do Porto.............32 

Nova Delta..............................28 

Universidade de Lisboa...........20 

Universidade de Aveiro............20 

Universidade de Coimbra........20 

Bosch.......................................19

Bial...........................................18

INESC......................................17

Saronikos.................................17

No documento acima referido foram analisadas as patentes Portuguesas entre 2000 e 2020 tendo sido observado que naquele período o nosso país tinha quase 4.000 patentes activas a nível mundial, compare-se esse valor com as 100.000 patentes activas da empresa Huawei ! E quando uma única empresa Chinesa possui muitíssimo mais patentes do que todas as empresas Portuguesas juntas isso é uma prova inequívoca do fraquissimo "campeonato" em que as empresas deste país andam a competir. É importante porém fazer uma ressalva, pois como escrevi num post anterior, a culpa não é totalmente dos empresários Portugueses, mas sim de um país onde o poder politico permitiu, na maior parte das vezes por incompetência, mas nalgumas vezes também de forma dolosa, que a receita do sucesso das empresas não passasse por investir em investigação, antes por pedir centenas de milhões à banca (sem garantias) e depois pedir um generoso perdão dessa divida, que os contribuintes depois pagariam do seu bolso https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/artigoportugal-com-o-pior-desempenho.html 

Ainda sobre a lista acima é importante referir que não se pode comparar directamente uma pequena universidade que possui algumas centenas de professores com outra que possui milhares pelo que somente o rácio patentes/ETIs permite saber o que realmente separa as diferentes universidades no Top 10 das patentes e o mesmo mostra que o desempenho da Universidade do Minho é mais de 200% superior ao da Universidade do Porto e quase 600% superior ao da Universidade de Lisboa. 

Merece também registo o facto da Universidade Nova de Lisboa apresentar um desempenho inferior ao do Politécnico de Leiria e ao da UBI em números absolutos, sendo ainda mais inferior quando se leva em conta o número de ETIs. O desempenho das duas universidades lisboetas é tanto mais incompreensível já que é naquelas duas que a FCT gasta grande parte do seu orçamento, pois enquanto que a Universidade do Minho possui apenas 6 unidades de investigação que recebem mais de 1.5 milhões de euros já a universidade Nova e a e Universidade de Lisboa possuem respectivamente 16 e 27 unidades com essas generosas condições. 

PS - Desenganem-se porém aqueles que pensam que as universidades que fizeram as descobertas com mais impacto a nível mundial (e que estão por essa razão associadas a um maior número de prémios Nobel) são aquelas que possuem um maior número de patentes. A universidade de Cambridge é a segunda universidade a nível mundial que deu origem a mais prémios Nobel e porém quando se olha para a sua capacidade de produção de patentes, no ranking abaixo, é difícil não ficar surpreendido pelo seu "fraco" desempenho  https://academyofinventors.org/wp-content/uploads/2021/06/NAI-IPO-Top-100-Universities-Granted-U.S.-Utility-Patents-2020.pdf

Um currículo interminável

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/na-cidade-dos-fenomenos-violar-lei-e.html

Afinal o currículo daquele senhor mencionado no post acima é muito mais vasto do que se julgava. O jornal Público noticia hoje que o tio da sua famosa mulher recebeu 70.000 euros da Câmara presidida pelo referido senhor e que a mesma Câmara pagou a uma certa Associação meio milhão de euros, sendo que questionados pelo jornal Público os envolvidos alegaram nada saber. Pelos vistos tiveram um oportuno ataque de amnésia.  https://www.publico.pt/2021/08/09/local/noticia/camara-castelo-branco-gastou-meio-milhao-associacao-quase-nao-saiu-papel-1973017

E isto acontece no mesmo país onde as finanças penhoram casas por dividas de 50 euros https://rr.sapo.pt/especial/legislativas-2019/2020/05/03/financas-por-cinquenta-e-tal-euros-o-fisco-quase-levou-a-casa-de-sandra/166704/ Quando é que será que o fisco irá começar a penhorar politicos por conta do dinheiro que fizeram desaparecer ? 

O facto de nenhum dos intervenientes estar preso, nem sequer ter sido acusado de nada, como o seriam num país decente, mostra bem  que tipo de leis é que os deputados andaram aprovar nos últimos 50 anos, que permitem aos autarcas deste país gastarem o dinheiro dos contribuintes como se fosse água e com total impunidade https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/o-bilionario-portugues-e-o-parlamento.html

É evidente porém que as referidas leis são apenas metade do problema, a outra metade do problema é termos Portugueses a eleger gente deste calibre e até mesmo pasme-se deste calibre aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/os-portugueses-que-nao-tem-moral-para.html