As afirmações da Presidente da Agência Nacional de Inovação-ANI, comentadas no post anterior, revelam não só desconhecimento sobre aquilo que é efectivamente a realidade empresarial Portuguesa, como também sobre aquilo que foi publicado em termos científicos, nomeadamente um artigo na revista Economist, onde já se tinha previsto que a classificação de Portugal no ranking europeu da inovação iria piorar https://www.mdpi.com/2227-7099/9/1/11/htm
E porque é que Portugal não abriu um concurso internacional para escolher o Presidente da ANI ao invés de ter entregue o lugar a alguém (amigo) sem qualquer experiência empresarial e cujo CV se resume basicamente a exercício de cargos por convite e a duas dezenas de publicações indexadas, sem grande impacto científico e um diminuto h-index=10 ?
Uma rápida pesquisa mostra que o responsável da Agência de Inovação do Reino Unido é alguém cujo CV se sintetiza da seguinte forma:
"highly experienced technology executive and business leader with a track record of leading innovation and technology commercialisation at businesses of all sizes across the world"
Será que a verdadeira razão porque Portugal não tem à frente da ANI alguém com um perfil similar ao do cargo equivalente no Reino Unido, é a mesma deplorável falta de ambição e de favorecimento de amigos, que também explica porque é que a execução do nosso plano de resiliência ficou a cargo de um amigo do Primeiro-Ministro enquanto que na Grécia o mesmo ficou a cargo de um prémio Nobel da Economia ? https://expresso.pt/economia/2021-05-15-PRR.-Missil-grego-arrasa-bazuca-portuguesa-17f67a63
