O jornal Público dedica hoje uma inusitada atenção ao currículo da investigadora Raquel Varela, que alegadamente possuirá "entradas repetidas". Um leigo que hoje leia o referido artigo será (erradamente) levado a concluir que ela terá feito algo muitíssimo reprovável.
Recordo que neste blog a dita investigadora Raquel Varela sempre foi repetidamente criticada por conta das suas opiniões, pelo que estou por isso muito à vontade para estranhar a atenção que o jornal Público deu ao terrível "crime" alegadamente cometido pela referida investigadora. Note-se porém que uma simples consulta à Web of Science ou à Scopus (onde estão as publicações que realmente interessam) soluciona qualquer questão de "entradas repetidas", porque aquelas bases de dados não permitem a repetição de publicações.
Note-se que uma rápida pesquisa na Scopus mostra que a investigadora Raquel Varela possui 17 publicações indexadas naquela base de dados, trata-se de um valor que é superior à produção científica de muitos Professores da mesma área científica, como por exemplo a do Professor Catedrático José Pedro Paiva da Universidade de Coimbra (16 publicações), da Professora Catedrática Amélia Polónia da Universidade do Porto (15 publicações), da Professora Catedrática Irene Vaquinhas da Universidade de Coimbra (13 publicações), da Professora Associada Ana Cristina Araújo, da Universidade de Coimbra (8 publicações), da Professora Associada Paula Pinto da Costa, da Universidade do Porto (7 publicações), da Professora Associada Mafalda Soares da Cunha, da Universidade de Évora (6 publicações) do Professor Associado José Sotto Mayor Pizarro da Universidade do Porto (4 publicações) ou do conhecido Professor Associado Manuel Loff da Universidade do Porto (4 publicações) que costuma escrever no jornal Público.
Mas se o jornal Público está de facto muito preocupado com o currículo dos professores e investigadores deste país porque é que nunca disse nada sobre o caso daquela "Ex-eurodeputada do PS acusada de mentir no currículo" quanto à "leccionação e regência de unidades curriculares, orientações, comissões científicas e organizadoras de colóquios e bibliografia, entre outras", que foi comentado neste blog em dois posts ?
Trata-se da mesma ex-eurodeputada do PS, cuja brilhante tese de doutoramento, alguém já tinha classificado como sendo um trabalho "absurdo, pueril, frívolo", e também que "algumas crianças do pré-escolar teriam feito
melhor as contas aos dados estatísticos apresentados" https://passosnacalcada.files.wordpress.com/2021/02/para-a-historia-de-um-concurso-2.pdf
PS - Não deixa de ser bastante hipócrita que o jornal Público esteja tão preocupado com o currículo da investigadora Raquel Varela, o qual recorde-se irá ser analisado por peritos estrangeiros, os quais não deixarão de dizer o que de importante houver a dizer sobre o mesmo, ao mesmo tempo que não mostrou qualquer preocupação sobre a grave acusação de que os júris académicos para lugares de professores universitários são todos combinados https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/reitor-diz-que-os-juris-academicos.html
