Já se sabia que os juízes Portugueses ganhavam mais do que os juízes nos EUA, vide post cima, agora fica-se também saber que os juízes Portugueses até conseguem ganhar mais do que os juízes da Irlanda, país que recorde-se é um daqueles que em toda a Europa pagam mais aos juízes, sendo que no topo da carreira recebem quase o dobro do que recebem na França e na Alemanha.
O presidente do Supremo em Portugal ganha anualmente 123620 euros (8830/mês), porém atenta a diferença de riqueza entre Portugal e a Irlanda ele não deveria ganhar mais do que 70448 euros/ano (5032 euros/mês) para assim estar ao mesmo nível do cargo equivalente ao de Presidente do Supremo da Irlanda. https://aji.ie/the-judiciary/judicial-remuneration/
Acresce ainda que muito dificilmemte os juízes da Irlanda tem como os Portugueses um subsidio de compensação de 875 euros/mês pago 14 vezes por ano, isento de IRS, para fazerem face a despesas com a habitação, nem muito menos que se aposentem com uma pensão de igual valor ao do último vencimento. Tenha-se presente que na Austrália os juízes recebem uma pensão que não pode exceder 60% do vencimento.
É por isso caso para perguntar, porque será que o poder politico em Portugal andou e anda tão preocupadíssimo em manter os juízes contentes com tais astronómicos aumentos salariais ? Será que é para evitar que os juízes sejam muito severos quando julgam os politicos apanhados nas malhas da justiça ou será que (atentas as graves acusações do ex-juiz Costa Pimenta) é muito mais provavél que a explicação possa antes radicar num infame conluio entre os maçons da politica e os juízes maçons?
E como perceber que os Juízes Portugueses que estão entre os mais bem pagos da Europa (em termos de PIB/capita e também em termos de salário médio onde ficam muito à frente dos juízes da Bélgica, da França, da Finlândia, da Noruega, da Suécia, da Áustria, da Holanda, da Dinamarca ou da Alemanha) ainda consigam receber quase 200.000 euros em arbitragens privadas como este juíz aqui ?
E se a justificação se funda, como alegam alguns chicos-espertos hipócritas, na necessidade de pagar bem para que os juízes Portugueses não se deixem corromper, então isso quer dizer que os juízes da Bélgica, da França, da Finlândia, da Noruega, da Suécia, da Áustria, da Holanda, da Dinamarca ou da Alemanha são muito mais corruptos do que os juízes Portugueses ?
E até que ponto é que a anormalmente elevada remuneração dos Juízes Portugueses está a atrair para a fileira dos Juizes de Aviário, jovens diplomados em Direito, com pouca ou até mesmo nenhuma vocação para uma carreira na magistratura, mas que possuem uma elevada atração por uma vida superficialmente luxuosa como sucedeu com o famoso ex-juiz Rangel?
PS - Sabendo-se que um professor do secundário pode ganhar no máximo dos máximos, somente se conseguir chegar ao topo da carreira, menos do que ganha um juiz estagiário, acabadinho de sair dos bancos da Faculdade e de uma acelerada formação no CEJ e principalmente com uma futura pensão de reforma muitissimo menor, qual será o aluno que no seu perfeito juízo estará interessado em ingressar num curso de formação de professores ? E se todos os melhores alunos deste país fugirem dos cursos de formação de professores quem é que o Governo acha que restará para ser professor do secundário ?
