sexta-feira, 31 de janeiro de 2020

The Economist__Evolution of the world population by age until 2100

The image below illustrates a critical shift. In 2020, a milestone was reached, marking the first time the median age exceeded 30. Additionally, the demographic of individuals aged 40 and above is on a steady incline. Notably, the population over 80 is projected to surge by nearly 300%, escalating from 143 million to 426 million by 2050.

This demographic transformation hints at an impending shift towards a more conservative global landscape. The influence of older voters in electing Donald Trump, and subsequently impacting the prospects of younger generations, exemplifies this trend. The repercussions of aging are further evident in the context of Europe, exemplified by the Brexit scenario. While young individuals in the UK expressed a preference to Remain in the EU, the majority of older voters supported the Leave campaign https://www.bbc.com/news/uk-politics-45098550  Considering that the elderly may not witness the long-term consequences of their choices, tehre is a caso for linking votes to the remaining years individuals have on this planet. 

Previous generations have already left an indelible mark of damage on our planet; therefore, it is prudent to steer clear of actions that could exacerbate the challenges faced by future generations.


quinta-feira, 30 de janeiro de 2020

A máquina de estupidificar Portugueses no caminho da redenção ?



Fico bastante satisfeito em saber que a revista Visão, peça da famosa máquina mediática que parece estar viciada na arte da estupidificação dos Portugueses (vide post acima) procura agora o caminho da redenção, como o prova o facto de lá para cá terem conseguido a proeza de terem contribuído para tirarem da condição de sem abrigo dois jovens (pgs 58-62) o que merece óbvias felicitações. Que um simples artigo consiga algo com tão largas consequências não pode deixar de constituir um sinal de esperança !

Igualmente interessante no presente número da revista Visão é a vidinha de luxo do juiz Rui Rangel, que chegou a pagar quase 20.000 euros numa única factura de um restaurante, e que alegava em sua defesa que também tinha um amigo que adorava pagar-lhe as contas. O que mais que justificaria que a ciência investigasse o motivo porque Portugal consegue ter tantas pessoas cujo maior sonho é pagar contas diárias aos seus queridos amigos. 

É preciso ter estômago para engolir o que lá se relata e é nestas alturas que se lamenta que por cá não se utilize aquela justiça expedita que se usa na China, que cura de forma definitiva, os vícios de Chineses gananciosos https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/condenado-morte-banqueiro-que-nao.html

Academic authorship disputes are on the rise

https://www.timeshighereducation.com/features/what-can-be-done-resolve-academic-authorship-disputes
Wouldn´t it be simpler for academia to change the reward system instead which is the root of all (low integrity) evil as per Edwards and Roy paper? 
Edwards, M.A. and Roy, S., 2017. Academic research in the 21st century: Maintaining scientific integrity in a climate of perverse incentives and hypercompetition. Environmental Engineering Science34(1), pp.51-61.

See also:
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/highly-cited-researchers-hcrs-seem-to.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/university-college-londona-radical.html

Portugal, um pobre país estranhamente fértil em casos ricamente bizarros


Ainda bem que neste país há jornalistas que fazem trabalho de jornalismo ! Tenha-se presente a propósito do artigo abaixo que o Banco Português de Negócios-BPN é aquele banco que foi nacionalizado no ano de 2008 e onde os contribuintes já enfiaram 5.000.000.000 (cinco mil milhões) de euros e passados que estão quase 12 anos desde essa maldita data ainda não há ninguém preso e ainda há casos como este ! https://www.publico.pt/2020/01/30/sociedade/noticia/casa-juiz-habita-licenca-utilizacao-arrestada-caso-bpn-1902171

"o juiz declara que tem duas casas, uma na zona de Santiago do Cacém, distrito de Setúbal, e outra em Carnide, Lisboa. E dá a morada desta última como a sua residência e não a de Queijas...O PÚBLICO não conseguiu aceder a cópias do contrato, nem junto do juiz, nem do proprietário. Na segunda-feira, Carlos Marques, o proprietário, prontificou-se a esclarecer tudo no dia seguinte, inclusive o facto de a moradia ainda não ter a licença de habitação. Porém, no dia seguinte disse que tinha falado com o seu advogado e que, afinal, não ia prestar declarações nem mostrar nada. “Apenas posso dizer que a casa está legal”, disse. Questionado sobre se podia dizer qual o valor da renda que recebia do juiz, o proprietário afirmou: “Não, não vou dizer.”..."Pedro Mourão comprou uma vivenda, na zona de Sintra, no dia 22 de Maio de 2017, e não a declarou ao Tribunal Constitucional...Confrontado pelo PÚBLICO na segunda-feira, o juiz desembargador disse que foi por “manifesto lapso” que “se esqueceu” de acrescentar essa casa à sua declaração de rendimentos. Acresce que, os titulares de cargos públicos também têm de discriminar as contas bancárias, eventuais poupanças e heranças. O juiz comprou a casa, que custou 170 mil euros, recorrendo a um empréstimo de cem mil euros da CGD. Questionado sobre o facto de não haver registo dos 70 mil euros nas declarações de rendimentos, disse que tinham sido herança pela morte dos pais. O PÚBLICO apurou que Pedro Mourão foi no dia seguinte, terça-feira, ao TC entregar uma correcção à sua declaração de 2017. Na correcção, consultada pelo PÚBLICO, o magistrado diz que se trata de um aditamento e declara a compra, assim como o empréstimo, e justifica os 70 mil euros como “resultado de poupanças de cerca de 40 anos de trabalho”.

E ainda sobre casos bizarros atente-se na afirmação de um certo Conselheiro de Estado ao mesmo jornal Público: "Choca-me que o fisco português, ao contrário do fisco espanhol, não tenha usado informações disponíveis publicamente para obrigar jogadores, treinadores e agentes do futebol a responder perante os seus crimes fiscais."

Os culpados por tudo aquilo acima descrito também estão nalgumas famosas Escolas de Direito deste país, com as suas maravilhosas teorias da impunidade total e dos processos de duração interminável, sendo certo que alguns dos desgraçados génios do Direito, que também ajudaram a parir as bases do edifício jurídico que nos mantém acorrentados à miséria já estão no cemitério e já não puderam assistir ao vergonhoso resultado do seu lamentável trabalho.  


O porco doutorado em porcaria


O deputado Ventura, que ultimamente parece que se especializou em dar má fama aos porcos, pois rara é a vez que quando abre a boca não sai porcaria e o qual recorde-se não foi eleito por nada meritório que tenha feito mas apenas por causa disto aqui  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/quem-elegeu-o-andre-ventura.html voltou ontem a fazer mais uma das suas, dizendo que a deputada do Partido Livre deveria ser devolvida (como se fosse um caixote) ao país onde nasceu.

Não apreciando minimamente o estilo da referida deputada (no entanto prefiro uma deputada histérica a um deputado javardo) recordo que esta história de mandar cidadãos, na plena posse da sua cidadania, voltar para o seu país de nascimento foi iniciada antes de Ventura pelo igualmente porco-chefe Trump e dirigida a congressistas democratas Alexandria Ocasio-Cortez, Ayanna Pressley, Rashida Tlaib e Ilhan Omar. Ou seja o deputado Ventura nem sequer consegue ser original nas suas porcarias, é um reles imitador que deve achar que ser deputado é o mesmo que comentar aquele jogo idiota onde cada comentador tenta ganhar a taça da boçalidade. 

Argumentou recentemente o infeliz deputado Ventura, que o nosso país não deve devolver obras culturais que foram tiradas a países que foram colonizados por Portugal, porque nesse caso eles teriam que devolver os "investimentos" que os Portugueses lá fizeram. Também aqui o patético deputado mostra que percebe pouco de contabilidade, pois se efectivamente se contabilizasse o que é que os Portugueses "investiram" nas referidas colónias, face ao muito que rapinaram incluindo os milhões de escravos que levaram para o Brasil e cujo sangue tornou muito ricos muitos Portugueses como por exemplo estes aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/the-trajectory-of-great-slave-trader-of.html o saldo final seria muito negativo para o nosso país. 

E mesmo que por absurdo nem sequer se contabilizassem as centenas de toneladas de ouro vindas do Brazil, ainda assim o saldo final seria manifestamente desfavorável a Portugal, pelo que o mínimo dos mínimos que se exige, é que Portugal tenha a vergonha que a Inglaterra não têm  https://nationalgeographic.sapo.pt/historia/grandes-reportagens/1107-grecia-quer-resgatar-de-londres-as-esculturas-do-partenon e devolva imediatamente todos os objectos culturais que venham a ser reclamados pelas antigas colónias.  E não só deve fazer isso como também há muito que já devia ter feito aquilo que foi sugerido aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/preservar-memoria-da-vergonha.html

quarta-feira, 29 de janeiro de 2020

The Gulbenkian Prize for Humanity



"The Gulbenkian Prize for Humanity, awarded annually, in the amount of 1 million euros, aims to recognize people, groups of people and/or organizations from all over the world whose contributions to mitigation and adaptation to climate change stand out for its novelty, innovation and impact."

Call conditions: 

Nominations until March 24th: 




10 resoluções para 2020


https://www.publico.pt/2020/01/29/sociedade/opiniao/clima-10-resolucoes-2020-1901601

Acima 10 propostas de um engenheiro do ambiente, hoje no jornal Público, para tentar mitigar o sofrimento daqueles Portugueses que viviam muito angustiados pelo facto da jovem Thunberg não apresentar soluções para o problema das alterações climáticas , como por exemplo este catedrático aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/duelo-de-catedraticosseriedade-contra.html  ou este maçom aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/a-jovem-thunberg-e-solidariedade_12.html

Afirma o referido engenheiro que as suas propostas "são exequíveis, não aumentam a despesa pública e não implicam mudanças sensíveis no nosso modo de vida" porém tenho muitas dúvidas que essa seja a abordagem mais adequada no contexto de um problema grave que requer medidas radicais. 

E porque não proibir os desportos motorizados, uma aberração onde se polui por desporto, algo que roça o sadismo ?

E porque não na sequência disto https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/como-alimentar-10000-milhoes-de-pessoas.html não acabar imediatamente com o IVA sobre vegetais e frutas para estimular o seu consumo ?

E porque não substituir o IVA por um novo imposto em que a base de incidência deixa de ser o valor acrescentado para passar a ser a poluição ? 

12 anos para condenar um médico por má prática



Ainda na sequência do post acima, principalmente da sua parte final, convém ter presente a muito recente reportagem, transmitida ontem à noite, sobre o caso vergonhoso de um médico, relativamente ao qual a (preguiçosa ou incompetente) Ordem dos Médicos necessitou de 12 (doze) anos para concluir o seu processo disciplinar https://tvi24.iol.pt/sociedade/programa-ana-leal/ana-leal-medico-envolvido-na-morte-de-crianca-condenado-a-10-dias-de-suspensao-que-ainda-nao-cumpriu

Neste contexto reputo agora, sem qualquer dúvida, de altamente provocatória a proposta do sindicato dos médicos no sentido de retirar o RSI durante 2 anos aqueles doentes que agridam médicos, proposta essa que comentei no post aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/sindicalistas-medicosignorancia-ou.html  pois é preciso ter muito descaramento que aqueles que exigem uma grave penalização (imediata !) de 2 anos de rendimentos, devido a uma agressão a um médico, sejam os mesmos que por conta de um acto de má prática médica, que resultou no nascimento de uma criança com paralisia cerebral (que veio a falecer ao fim de poucos anos), achem que aquela deve ter como pena unicamente 10 dias de suspensão, suspensão essa que recorde-se o médico supracitado ainda nem sequer cumpriu e nem pretende cumprir ! 

Como é que com vergonhosos casos como este, e muitos outros similares, que fazem parecer que muitos médicos deste país, se acham (por direito divino) uma casta de gente impune, acima das obrigações dos comuns dos mortais, os médicos querem respeito ? 

Não admira por isso, que haja um grupo de pessoas neste país, que não verterá uma única lágrima pelos médicos que são agredidos nos hospitaissão aqueles muitos Portugueses que sofreram as consequências de graves actos de negligência médica. 

Mais alguns recordes

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/recordes-na-universidade-do-minho.html
Mais alguns recordes para juntar aqueles mencionados no post acima:

O do livro mais citado e o do segundo livro mais citado (e também o 5º, o 6º, o 9º e o 10º mais citados)  da engenharia civil em Portugal, indexados na base Scopus  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/engenharia-civil-em-portugalos-10.html  

E também o do autor de engenharia civil em Portugal mais citado em patentes internacionais. Sobre citações em patentes ver também:
https://www.nature.com/articles/nbt.4049/tables/2
https://doi.org/10.1002/asi.23821
https://doi.org/10.1002/asi.23608




terça-feira, 28 de janeiro de 2020

O hacker Rui Pinto, a tortura e o asco do advogado estrela




Ainda na sequência do post no link acima e agora que se sabe que o maior criminoso Português de todos os tempos foi o denunciante do Luanda Leaks é interessante ler no Público o artigo de uma Procuradora da República com o sugestivo título "Leaks: tudo como dantes? Nada a mudar no Direito?" 

Contudo parece que ela não sabe ou não se lembra que aquele advogado de ilustres figuras (uma entrevista no Observador em 2018 designava-o como advogado dos poderosos, já o Público chama-lhe estrela da advocacia) como o Ex-Vice Presidente de Angola, Manuel Vicente naquele processo em que um tribunal condenou em primeira instância o Procurador Orlando Figueira por corrupção, também advogado do Ex-Presidente dos Registo e Notariado (que o Observador designou por “cabecilha” de uma “rede” de corrupção no Estado), e o mesmo que disse que o processo do banco BES vai durar 50 anos https://visao.sapo.pt/ideias/2019-12-07-rui-patricio-no-caso-bes-temos-ali-processo-para-50-anos/  (comprovando dessa forma que o Direito Português é uma autêntica vergonha internacional) e também o mesmo genial advogado que escreveu há um ano atrás, mais concretamente em 26 de Janeiro de 2019, no semanário Sol uma prosa profética através da qual enviou um solene aviso à nação, afirmando sem margem para qualquer dúvida que vem ai o Apocalipse caso a justiça seja branda e aceite a colaboração de hackers como o Rui Pinto. Escreveu na altura o ilustre e estrelado penalista que isso será a antecâmara da "tortura na obtenção de confissões". 

Pessoalmente entendo que as previsões deste Nostradamus da advocacia só podem significar uma de duas coisas, ou ele acha que os leitores do semanário Sol são mentalmente diminuídos para lhe engolirem uma tal profética mixórdia ou que a coisa se começa a complicar para os lados dos famosos penalistas deste país. Só isso permite explicar que não contente com as suas profecias a referida estrela da advocacia ainda tenha dito noutra ocasião e sobre o mesmo assunto que lhe causava asco. 

O que a mim me causa asco porém é que alguém pague as suas despesas pessoais (alimentação, vestuário, prestações da casa etc etc) com honorários cobrados a Angolanos como o supra referido Manuel Vicente que se tornou milionário num países onde milhões de pessoas vivem na miséria mais abjecta, sem que algum dia tivesse ganho o euromilhões nem exercido nenhum cargo daqueles que pagam milhões e que foi acusado pelo Ministério Público Português de crimes de corrupção activa, branqueamento de capitais e falsificação de documentos, não tendo sido julgado em Portugal porque como todos os Portugueses sabem os autos transitaram para Angola. 

Aliás isto leva-me a colocar a seguinte e muito pertinente questão, baseada no famoso caso, do rapto do bebé Charles Lindbergh Jr. à luz da realidade do século XXI. Imaginemos um individuo que sequestra um bebé de uma família fabulosamente rica e que exige um resgate de muitos milhões e que após recebido o resgate mata esse bebé, a seguir coloca o dinheiro em várias off-shores, em nome de vários amigos e vai durante vários anos usufruir do referido resgate viajando pelo mundo e comendo e bebendo do melhor que o dinheiro pode pagar, até que eventualmente venha a ser apanhado pela policia. Merecendo obviamente a constitucional defesa por parte de um excelente penalista pago a peso de ouro, não deveria o referido advogado fazer a defesa deste canalha a título pro bono, para dessa forma não receber como pagamento dinheiro manchado de sangue ?