Criminoso profissional queixou-se das prisões Portuguesas e teve direito a uma indemnização

 

Um senhor Romeno queixou-se ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos que a sua estada durante quase 7 anos numa prisão Portuguesa foi uma pena cumprida em condições degradantes, já que as celas são frias no Inverno, quentes no Verão, só tinha direito a falar 5 minutos por dia com a sua familia e o tratamento dentário era inadequado. E o Tribunal deu-lhe razão condenando Portugal a pagar-lhe 14.000 euros de compensação. 

Tendo em conta que cada preso custa aos contribuintes Portugueses aproximadamente 45 euros por dia isso significa que a prisão desse senhor custou um total de 106.000 euros a que acrescem agora os referidos 14.000 euros num total de 120.000 euros. Assim talvez seja melhor no futuro que quando um estrangeiro for condenado em Portugal vá cumprir pena no seu país. Entretanto o mesmo senhor já está preso novamente na Roménia, o que mostra que o crime é mesmo a sua profissão, país onde não consta que as prisões sejam melhores do que as Portuguesas, pelo que é certo que o TEDH obrigará a Roménia a pagar-lhe uma indemnização.

Se todos os presos que estão em cadeias Portuguesas se forem queixar ao TEDH e se Portugal for condenado a pagar a cada um deles 14.000 euros por causa das condições degradantes das nossas prisões estamos a falar de um total de 180 milhões de euros. Haja alguém que mande instalar ar condicionado em todas as cadeias e arranje tratatementos dentários adequados aos presos pois tudo isso deve custar menos de 180 milhões de euros. 

PS - A parte curiosa é que os juizes do TEDH parecem desconhecer que na Europa há milhões de pessoas que vivem em casas frias no Inverno (e quentes no Verão) é um fenómeno que se chama "pobreza energética" e que por exemplo há estudos que mostram que em alguns estados Norte-Americanos esse fenómeno mata mais pessoas do que os acidentes de trânsito. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301421515302238 

European Judicial Systems__ Sweden has the fastest working judges while Greece and Portugal have some of the slowest ones

 

Some interesting numbers taken from the report in the first link below especially the fact that Sweden is a country with a low number of judges that are able to make decisions in a very speedy manner. On average they need less than 5 months to make a decision in a first instance Administrative court while judges from Greece need 50 months and those from Italy and Portugal need on average 74 and 77 months. 

Judges per 100.000 inhabitants

Greece...........27 judges

Germany........25

Portugal.........19

Netherlands...15

Switzerland....14

Sweden..........12

Italy.................12

France............11

Lawyers per 100.000 inhabitants

Greece............400 lawyers

Italy.................389

Portugal..........315

Germany.........199

Switzerland.....150

Netherlands....199

France............100

Sweden............59

Average days an Administrative Court in the first instance needs to make a decision 

Portugal...........927 days

Italy.................888

Greece............601

Germany.........435

France............285

Switzerland.....203

Netherlands....199

Sweden..........145 

https://rm.coe.int/evaluation-report-part-2-english/16809fc059

https://www.coe.int/en/web/cepej/documentation/cepej-studies

Governo gastou dinheiro de 10 anos de reservas da Segurança Social

 https://rr.sapo.pt/2020/10/13/economia/almofada-para-pensoes-deve-esgotar-se-dez-anos-antes-da-previsao-do-governo/noticia/210812/

Atenta a grave noticia acima é urgente alterar com urgência certos regimes de pensões que permitem situações aberrantes como a dos juízes do Tribunal Constitucional, que foi comentada no final do post aqui, ou o luxuoso regime do Banco de Portugal comentado aqui. e objeto também da noticia  https://tvi24.iol.pt/europa/pensoes/banco-de-portugal-paga-reformas-de-luxo-a-politicos pois aqueles Portugueses (de segunda categoria) que irão receber uma pensão que será apenas 40% ou 50% do último salário, não têm nenhuma obrigação de contribuir para as reformas de luxo de alguns Portugueses (de primeira categoria), que foram beneficiados pelo poder politico que desgovernou este país nas últimas décadas, o mesmo que agora ainda anda de forma despudorada, a gastar as reservas da segurança social como se não houvesse amanhã. Se o Governo precisa de dinheiro que o vá buscar onde ele nunca acaba, aquele cofre sem fundo que anda a alimentar os corruptos deste país e deixe as reservas da segurança social em paz.  

PS - Um Governo que é incapaz de acabar com as muitas festas que se vão sucedendo na zona de Lisboa, como por exemplo a recente festa de um conjunto de fdp que se deu conta aqui https://observador.pt/especiais/surto-de-covid-depois-de-evento-em-clube-de-luxo-em-lisboa/ não tem qualquer moral para andar a passar multas até 500 euros, a quem não use máscaras ao ar livre no Interior do país, especialmente em concelhos com poucos casos de Covid-19, pois é muito menos nestas situações e muitíssimo mais nas tais festas realizadas em espaços fechados e sem máscaras que ocorrem elevados fenómenos de transmissão. 

Aditamento em 27 de Outubro - Parece que um comentador de nome Camilo Lourenço, disse para a senhora Ministra da Saúde se ir lixar por aquela não contratualizar mais serviços aos hospitais privados. Em sua defesa saiu um secretário de estado que sugeriu que o comentador em causa devia ser despedido. Que o secretário não devia ter feito tal sugestão é bastante evidente porque os politicos devem ter a pele dura e estar preparados para ouvir criticas contudentes e até injustas como aparece escrito num Acórdão de um tribunal https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/o-professor-que-esteve-para-ser-preso-e.html Quanto ao comentador Camilo Lourenço, eu que sou insuspeito de gostar desta ministra ou deste Governo, só posso dizer que o homem deve pensar que somos todos parvos e ele é que é o único inteligente deste país. O Governo da República já gasta mais de 6000 milhões de euros por ano a comprar serviços à medicina privada era por isso só o que mais faltava que ao invés de se reforçar o Serviço Nacional de Saúde, o dinheiro dos contribuintes servisse para inflacionar ainda mais os lucros dos privados, que já são astronómicos, como deu conta a afirmação daquela amiga do Ricardo Salgado, que está à frente do Grupo Luz Saúde e que disse, que melhor negócio que o da saúde privada só o negócio das armas   https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/04/melhor-negocio-do-que-saude-so-o-das.html Quem quiser saber a desgraça que é viver num país com uma saúde privada que olhe para os Estados Unidos, onde um estudo baseado em 9 milhões de doentes com cancro, mostrou que 40% gastaram todo o dinheiro que tinham ao fim de dois anos de tratamentos e 38% entraram em insolvência ao fim de 4 anos de tratamentos, o que mostra que naquele país só os ricos se podem dar ao luxo de ter um cancro  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002934318305096

Peak productivity in scientific careers

"This paper defines the ‘miraculous year’ as the most productive year in academics’ scientific careers... The studies include Israeli star scientists, highly cited physicists, and economists in an elite American university" https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03544-z

The paper above does not do a good job of taking into account the case of fake authorship 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/university-college-londona-radical.html

Financiamento do Ensino Superior no OE 2021__Quem é que está a mentir?

O Presidente do Snesup disse esta semana que o Orçamento de Estado para 2021 traz uma redução do investimento que levará a cortes no emprego cientifico, mas ao mesmo tempo o Governo manda para os jornais informações que falam de um reforço de 435 milhões de euros. Seria importante saber quem é que anda a espalhar fake news ? O SNESUP ou o Governo ?

E quando é que será que o Governo acaba com a vergonha de haver empresas a terem milhões de euros de beneficios fiscais, por conta de actividades de investigação, sem terem um número minimo de doutorados, algumas não tem sequer um único doutorado, como se deu conta no passado mês de Agosto no post abaixo https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/porque-e-que-construcao-civil-esta.html

Será que as empresas tem medo que os doutorados possam lá ir denunciar, que muitas daquelas actividades que tem andado a valer créditos fiscais de milhões de euros, não tem afinal nada que se possa chamar de investigação ? E quem é que decide o que são actividades empresariais que merecem ser designadas de investigação e merecedoras beneficios fiscais ? Os contabilistas ? 

Covid-19__ O Governo comporta-se como uma galinha sem cabeça

https://www.publico.pt/2020/10/23/politica/noticia/marques-guedes-arrasa-gestao-pandemia-nao-infantilizem-portugueses-1936447

A Assembleia da República acaba de aprovar a medida idiota do uso obrigatório de máscaras ao ar livre em todo o país, é idiota porque é uma medida que trata de forma igual aquilo que é diferente. Ou seja impôe a mesma drástica medida tanto em zonas onde o Covid-19 está completamente descontrolado (Lisboa e alguns concelhos da região Norte) como em zonas onde há baixo nível de infecção. 

Tudo porque este é um Governo cobarde suportado por uma maioria cobarde (que só tem coragem para aprovar medidas destas não tendo igual coragem para aprovar medidas contra a corrupção, o que prova que são amigos de corruptos), e além de cobardes (e amigos de corruptos) ainda por cima são burros pois não são capazes de fazer uma adaptação inteligente das medidas consoante o grau de gravidade de cada situação (vide por exemplo um post de 10 de Maio), pois não faz qualquer sentido aplicar as mesmas medidas no concelho de Arronches que tem zero casos de Covid-19 e no concelho de Sintra onde há quase 7000 casos. 

Isto já para nem falar que os habitantes que residem no Interior do país não têm culpa das muitas festas com centenas de pessoas que se andam a fazer em Lisboa e na zona do Porto, que tem contribuído muito para uma rápida disseminação do Covid-19 nessas zonas. Recorde-se a este respeito que no Porto a realização de duas muito recentes jantaradas, de convivio entre militares da GNR, deram origem a quase 50 infectados, que agora vão para casa descansar da jantarada ! 

Trata-se convém lembrar do mesmo Governo e da mesma maioria que permitem um ajuntamento de quase 30.000 pessoas para ver o criminoso espetáculo da fórmula 1 no Algarve mas proíbem a deslocação entre concelhos entre 30 de Outubro e 3 de Novembro, o que segundo o Constitucionalista Jorge Miranda é notoriamente ilegal pois uma tal medida só pode ser decretada quando o Estado de Emergência está em vigor. 

E quando é que será que se começa a fazer ventilação de espaços fechados, durante 10 minutos três vezes por dia para reduzir a carga viral, como recomenda a Direcção Geral da Saúde da França  ? https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus-l-aeration-des-pieces-rejoint-officiellement-la-liste-des-gestes-barrieres_AN-202010210143.html

PS - Não tenho nada contra o uso de máscaras, recordo aliás, que até coloquei neste blog posts que apelavam ao seu uso 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/the-economistwearing-masks-is-act-of.html

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/covid-19the-cloth-of-gold.html

Purdue University__Examining Teacher Talk in an Engineering curricular Unit

"Our study was guided by the following major research question: What are the similarities and differences in teacher talk moves that occurred within an engineering design-based science unit enacted by two teachers? Through qualitative and quantitative approaches, we found that there were clear differences in two teachers’ use of questioning strategies and presentation of new knowledge that affected the level of student involvement in classroom discourse and the richness and details of student contributions to the conversations"

https://link.springer.com/article/10.1007/s11165-018-9697-8

PS - Since the teacher that was more positively evaluated was a male probably gender bias also played a role in the evaluation ! I do not even understand why did the authors decide to disclose the gender of the professors. 

Uma fraquíssima proposta para criminalizar o enriquecimento ilícito e os ladrões extremamente perigosos

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/a-nova-ferramenta-juridica-britanica.html

Ainda na sequência da noticia no post acima, segue abaixo link de artigo ontem no jornal Público, do Presidente da Associação dos Juízes, com uma proposta (muito tímida e de efeitos quase nulos) visando a criminalização do enriquecimento ilícito, que não deixará de agradar aos corruptos  https://www.publico.pt/2020/10/21/opiniao/opiniao/maneira-olhar-enriquecimento-ilicito-1936054  

E no entretanto enquanto não há uma lei minimamente decente que ponha um fim a uma roubalheira que há várias décadas sangra os recursos deste país, há quem não tenha cabras e continue a vender milhares de cabritos, o que obviamente é um poderoso incentivo a que mais Portugueses lhes sigam o exemplo. 

É claro que nestas coisas importa não meter tudo no mesmo saco e por exemplo no que diz respeito ao Banco Espírito Santo, que já custou milhares de milhões de euros aos Portugueses, convém reconhecer valor à prima do Ricardo Salgado, que em 2014 lhe enviou a mensagem que abaixo se reproduz e que consta de um artigo da revista Sábado, onde aquela revista reproduziu o resultados de várias escutas obtidas pela Policia Judiciária:

"Ricardo, será que não sentes uma enorme vergonha e um peso horrivel de ter enganado, mentido e arruinado não só a tua familia como tanta outra gente ? Não sentes vergonha de ter dado cabo do nome que os "nossos", com tanto trabalho, valores corretos e acima de tudo honestidade, fizeram o banco e o nome Espírito Santo ? Não deves ter, porque nem deves saber o que são valores. Atraiçoaste o teu irmão, que era o teu maior amigo! Mentiste, roubaste, foste um péssimo gestor, apenas pensaste em ti com um ego e uma prepotência desmedida"

PS - Hoje no jornal Público a professora mais corajosa da Universidade Nova (a única que lá teve coragem para criticar um poderoso CEO, que hoje tem às costas uma acusação de corrupção) pede o fim dos vistos gold, que tem servido exclusivamente para enriquecer fundos imobiliários com sede em paraísos fiscais (que nem sequer pagam impostos em Portugal) e para impedir que Portugueses possam viver em Lisboa (e no Porto) atento o absurdo aumento dos preços da habitação naquelas cidades e que são também uma forma de ajudar bilionários Africanos e roubarem Africa, o que por sua vez aumenta a pressão migratória daquela zona para a Europa https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/africanos-burros.html De mais a mais Portugal já tem um elevado número de ladrões e vigaristas, não fazem por isso cá falta nenhuma os ladrões e vigaristas de outros países, ainda por cima aqueles especialmente perigosos que sabem roubar à grande e que até deviam ter um carimbo na testa com as iniciais EDT (Extremely Dangerous Thief).  

Candidato a vaga de professor na Universidade de Lisboa terá de pagar quase 100.000 euros para contestar o resultado de um concurso

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/revista-sabadoamiguismo-e-retaliacoes.html

Uma certa Faculdade da Universidade de Lisboa, visada no post acima, achou boa ideia exigir que a revista Sábado publicasse o contraditório a um artigo anterior, sobre concursos problemáticos ocorridos naquela Faculdade. 

Do contraditório hoje publicado pela revista Sábado, destaco a parte em que se pode ler que a referida Faculdade, irá até onde for preciso, para obrigar um candidato que reclamou de um concurso pague quase 10.000 euros porque ele exigiu conhecer o currículo dos restantes candidatos para poder reclamar do resultado do concurso. Note-se que este candidato já teve que constituir advogado e pagar taxa de justiça para que um tribunal obrigasse a Faculdade a fornecer-lhe essa informação. 

Fica-se assim a saber que na vanguardista Universidade de Lisboa, ainda hoje vivem com regras do século XX, não fazem a minima ideia do que é desmaterialização e digitalização e pelos vistos nem sequer sabem o que é um ficheiro PDF. E se o candidato acima referido é agora "perseguido" por uma divida de quase 10.000 euros, por conta de um concurso em que participaram poucos concorrentes, então se num futuro concurso houver uma centena de candidatos a concorrer a uma vaga de Professor, se algum deles quiser reclamar do mesmo terá que pagar quase 100.000 euros, para poder obter a informação curricular de todos os candidatos. 

Enquanto contribuinte sinto-me roubado por um único centimo dos meus impostos servir para financiar a referida Faculdade. Despedir todos os Professores e funcionários daquela Faculdade e bem assim mandar demoli-la custaria menos de um euro a cada Português, eu pela minha parte estou disposto a pagar a parte que caberia a várias centenas Portugueses, nessa despesa de importância fundamental para ajudar a tornar o ar deste país mais respirável.  

As mentiras nos currículos académicos e o genial catedrático do Técnico

 https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/professores-universitarios-podem-mentir.html

O post no link acima sobre a não penalização judicial de mentiras em currículos académicos tornou-se rapidamente o segundo mais visto do último mês. Vide imagem abaixo.

Neste contexto acho importante revelar que no tal concurso para uma vaga de Associado na Universidade do Porto ganho pelo tal candidato que tinha uma única citação Scopus eu avisei o júri do concurso, em sede de audiência prévia, que no seu CV aparecia um artigo, publicado numa revista com um factor de impacto de 6.257, muito embora nunca esse artigo tivesse sido publicado nessa revista. Nem nessa nem em nenhuma outra revista indexada. Os jurados contudo fizeram orelhas moucas ao meu aviso, acho porém muito improvável que os juizes desembargadores do Tribunal Central Administrativo Norte, que estão a apreciar esse concurso lhes sigam o peculiar exemplo. 

O mais estranho (leia-se incompreensível) é que houve um jurado, catedrático no Técnico, que não obstante o candidato acima referido, ter apenas duas publicações indexadas na base Scopus e uma única citaçao, não obstante o candidato em questão nem sequer preencher requisitos minimos para poder orientar doutoramentos financiados pela FCT e não obstante ele até ter incluido no seu currículo um artigo inventado (uma mentira), mesmo assim o catedrático do Técnico atribuiu-lhe na componente científica (Qualidade e quantidade da produção científica...e nas referências que lhes são feitas por outros autores), a classificação de 80%. Curiosamente o jurado que atribuiu menos pontuação ao referido candidato na parte científica (35%) era da Universidade do Porto, (note-se que a média das classificações que os 7 jurados lhe atribuiram na produção e impacto científico foi de 43%), o que talvez signifique que haja catedráticos no Técnico muito pouco exigentes, pois de 43% para 80% vai uma grande distância.