Ainda na sequência do post acima, veja-se abaixo a nova lista, quando se utiliza a plataforma Scopus e se removem as auto-citações. O valor entre parênteses curvos corresponde ao rácio que se obtém dividindo o número de publicações altamente citadas pelo número de anos decorridos desde a primeira publicação indexada, e destina-se a evitar que os catedráticos mais novos sejam prejudicados face aqueles com uma carreira mais longa.
Jorge de Brito .........28 (1.0) publicações com mais de 100 citações na Scopus
Paulo Lourenço.......18 (0.6)
Joaquim Barros.........7 (0.3)
Said Jalali..................7 (0.3)
Paulo Lourenço.......18 (0.6)
Joaquim Barros.........7 (0.3)
Said Jalali..................7 (0.3)
Alvaro Cunha............7 (0.3)
J.Castro Gomes........5 (0.3)
J.Castro Gomes........5 (0.3)
Humberto Varum.......3 (0.2)
Ramôa Correia.........3 (0.2)
Paulo Cruz................3 (0.1)
Rui Faria...................3 (0.1)
Pais Antunes.............3 (0.1)
Conceição Cunha.....3 (0.1)
Simões da Silva........3 (0.1)
Gonçalves Silva........3 (0.05)
Aníbal Costa.............2 (0.1)
E. Júlio......................2 (0.07)
Fernando Branco......2 (0.05)
Dinar Camotim..........2 (0.04)
Luís Picado...............1 (0.05)
Paulo Pereira............1 (0.05)
António Tadeu...........1 (0.04)
Dinar Camotim..........2 (0.04)
Luís Picado...............1 (0.05)
Paulo Pereira............1 (0.05)
António Tadeu...........1 (0.04)
Gomes Correia..........1 (0.03)
João de Lima.............1 (0.03)
Vasco Freitas.............1 (0.03)
Obs - É claro que se o critério de ordenação tivesse sido aquele utilizado aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/ranking-de-academicos-portugueses.html a lista acima teria um aspecto bastante diferente.
PS - O dono deste blog possui 11 publicações com mais de 100 citações na plataforma Scopus e um rácio de 0.7, o que me posiciona nos primeiros lugares da lista supracitada.
