Nature Communications__ Storing energy in bricks

"Julio D’Arcy and colleagues convert red bricks into a type of energy storage device called a supercapacitor. They take advantage of the brick’s porous structure to vapour deposit a layer of a conducting polymer called PEDOT throughout the brick, converting it into an energy storing electrode" https://www.nature.com/articles/s41467-020-17708-1

Despesa em investigação_As promessas, a realidade e outras desgraças

https://www.publico.pt/2020/08/12/ciencia/noticia/despesa-portugal-ciencia-volta-aumentar-2019-1927789

No artigo acima ontem no jornal Público deu-se conta que a despesa em investigação em 2019 aumentou para 1.41% do PIB face aos 1.36% em 2018. Um aumento de 0.05%. Em bom rigor até pode não ter havido nenhum aumento pois é muito dificil acreditar em inquéritos especialmente quando incidem nas muito imaginativas declarações dos nossos empresários que como já se viu anteriormente até se acham os mais inovadores da Europa. A este respeito atente-se por exemplo no facto de que de acordo com o último levantamento da Direcção Geral de Estatísticas da Educação e Ciência- DGEEC, sobre as empresas Portuguesas que alegadamente gastam mais em despesas de investigação estarem dois bancos. 

Mas que portentosas investigações científicas é que se fazem nos referidos bancos que possam merecer esse nome, ainda por cima bancos que recusaram revelar quantos doutorados têm dedicados às referidas investigações ? ? E o que dizer do facto da empresa alegadamente campeã dos gastos em investigação científica (ou tecnológica) em Portugal ter ao serviço apenas 4 doutorados ?

Mais interessante porém no referido artigo do jornal Público é olhar para as promessas falhadas do Governo do António Costa, que em boa hora o jornalista foi pesquisar:

2017 - António Costa prometeu que em 2020 a despesa em investigação seria de 2.7%

2017 - MCTES prometeu que em 2022 a despesa em investigação seria de 2.15%

2018 - MCTES prometeu que em 2019 a despesa em investigação seria de 1.7%

Tendo em conta que em 2009 a despesa atingiu o maior valor de sempre, 1.64% do PIB quem sabe talvez em 2029 possamos novamente voltar a atingir essa percentagem. E no entretanto vários países europeus preferem gastar 3% do PIB ou até um valor acima dessa percentagem o que significa que por exemplo a Finlândia e a Suécia gastam em investigação respectivamente quase 400% e 500% a mais por habitante do que Portugal, e sem necessitarem de inventar despesas de investigação ficticias.

Ou seja não só Portugal gasta mal, preferindo desperdiçar centenas de milhões em estádios de futebol e em escritórios de advogados (ou a tornar milionários artistas) como ainda por cima têm de suportar uma epidemia de corrupção pelo que nem com um milagre Portugal conseguirá aceder aos niveis de riqueza daqueles dois países Nórdicos mas estará muito mais próximo de um dia vir a ter a pobreza de um país Africano, onde os politicos (além do vicio das viaturas de alta gama pagas pelos contribuintes) também têm o hábito de prometer aquilo que nunca cumprem e onde são mais lestos a aprovarem subvenções vitalicias para si próprios ou a arranjarem emprego para boys e girls como se deu conta aqui ou ainda aqui.  ou muito mais recentemente este vergonhoso concurso, que faz prova que o primeiro mandamento da classe politica Portuguesa (ao contrário do que sucede no Norte da Europa) é ajudar os amigos, como bem o demonstra o caso do ex-Ministro Manuel Pinho, que está acusado de corrupção que há uma década atrás disse que a sua forma de estar na vida era ajudar os seus amigos.  E é por conta desta pandemia de amizades politicas desinteressadas que é importante insistir, as vezes que forem necessárias, que faz falta a Portugal uma lei contra o enriquecimento ilicito. 

Covid-19__USA is seeking doses everywhere like a junkie

First USA tried to allure CureVac AG afterward they tried to hoard medical supplies and now they are buying doses in all possible vaccine suppliers. See image below taken from the last edition of The Economist. But strangely Trump is not buying the vaccine of his Russian best friend. What does that mean ?  https://www.nature.com/articles/d41586-020-02386-2

PS - Does is make any sense that USA and EU have ordered twice as many doses as were ordered by dozens of COVAX countries?

Covid-19 provoca aumento de alunos sobredotados

Antes do Covid-19 aparecer os sobredotados Portugueses estavam na sua maioria localizados no Norte do país e frequentavam quase todos o Externato Ribadouro. 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/vergonhosa-impunidade-no-acesso-ao.html

Felizmente porém que entretanto Portugal foi visitado pelo Covid-19 e o número de alunos sobredotados explodiu, havendo agora quase 3500 alunos de 20 valores e mais de 12.000 alunos classificados com 19 valores. 

Trata-se de uma boa noticia não só para o país (pois o futuro de um país é certamente mais radioso se puder contar com um elevado número de sobredotados) mas também para o Externato Ribadouro que pode agora exigir ao Ministério da Educação que arquive o processo aberto contra aquela instituição, por conta do elevado número de classificações de 19 e 20 valores pois que as elevadas classificações passaram a ser o novo normal em Portugal.

Eutanásia Alentejana ou a eutanásia dos cães ?

https://www.jn.pt/justica/filho-deixou-mae-morrer-a-fome-e-a-sede--12491477.html

https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-08-08-Reguengos-de-Monsaraz.-Relatora-do-inquerito-diz-que-maioria-morreu-de-desidratacao

Relativamente aos casos terceiro mundistas relatados nos links acima, sobre a morte de idosos no Alentejo, de fome e de sede, eu como já passei pela inesquecível experiência de ter que levar vários cães idosos a um veterinário para serem eutanasiados, procedimento que leva apenas alguns poucos segundos a ficar concluído, declaro desde já que quando eu próprio for idoso, em estádio próximo da condição quase vegetal ou com doença que esteja associada a uma sentença de morte antecipada, não estou minimamente interessado na eutanásia que utilizam no Alentejo e prefiro de longe a eutanásia dos cães.

Inovação em 32 países__Portugal sempre mal acompanhado !

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/dizem-que-portugal-e-mais-inovador-do.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/prova-inequivoca-que-confirma.html

Ainda na sequência dos posts acima vale a pena ver o recente artigo e imagem abaixo, onde Portugal faz companhia ao Chipre e a Malta, essas duas conhecidas potências industriais. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0954349X19303522

Por uma estranha coincidência num artigo mais recente publicado no fim de Julho, de título "The role of national intellectual capital in the digital transformation of EU countries. Another digital divide?" Portugal aparece atrás do Chipre e de Malta.

Ministro Holandês diz que "dar dinheiro a políticos Portugueses é como colocar um gato a guardar um cabaz de sardinhas"

A frase que aparece no título deste post foi reproduzida no passado sábado num certo semanário, foi proferida pelo Guilherme Valente, conhecido director da Gradiva. Em tempos condenei de forma pouco simpática o Ministro das Finanças Holandês e também a própria Holanda, o que curiosamente motivou um aumento dos visitantes daquele país a este blog. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/a-invasao-dos-holandeses-chateados.html

Agora porém não vejo motivos para ficar chocado com a frase do Ministro Holandês, nem muito menos para criticar essa frase, pela simples razão que a pobreza deste país tem vários culpados e a classe politica é o primeiro deles todos. 

Uma classe politica com vergonha na cara jamais teria aprovado subvenções vitalícias para si própria (todos aqueles que as aprovaram deviam ter o nome num monumento da vergonha) e também há muito que teria aprovado uma lei contra o enriquecimento ilícito, coisa que nunca fez porque tal não lhe interessa minimamente, já que a mesma poderia vir a constituir-se quase como uma via verde para meter políticos na cadeia. 

A única motivação da classe politica que nos desgovernou nos últimos 45 anos foi enriquecer-se a si própria nem que fosse à custa do empobrecimento de Portugal. Os sinais esses são mais que muitos, a começar pelos políticos mágicamente transmutados em Administradores ou pelo tráfico de influências sobre o qual escreveu a professora mais famosa da Universidade Nova ou pelo facto do Ex-Presidente General Eanes ter admitido que estamos perante uma epidemia de corrupção, mas sobretudo também pelo facto da classe politica ter tornado muito dificil a criminalização dessa mesma corrupção (o que levou a conhecida Procuradora Maria José Morgado a afirmar que no nosso país a corrupção beneficia de protecção legal) e ainda por cima lhe ter atribuído uma moldura penal extremamente leve (ao contrário do que sucede na vizinha Espanha) facto que permite explicar que 95% dos condenados por aquele crime em Portugal nunca tenham visitado uma cadeia. 

P.S - E por falar em leis que tem ajudado a empobrecer Portugal convém também recordar o recente post aqui e atentar no luxo que lá se deu conta especialmente no contexto daquilo que um magistrado aposentado escreveu no seu blogue, abaixo: 

"O valor de outsourcing dos serviços especializados (incluindo os jurídicos) era muito elevado: 200 milhões de euros. E disparou no actual governo para um valor anual de 400 milhões de euros."Enquanto cidadão e contribuinte, repugna-me que muitos projectos de leis e decretos-lei centrais, sejam feitos nos grandes escritórios". "Estado é refém dos advogados" https://portadaloja.blogspot.com/2020/08/jm-judice-personagem-de-lampedusa.html

Universidade de Coimbra é a campeã nacional de áreas excluídas do Top 500 do ranking Shanghai

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/o-ranking-shanghai-e-as-candidaturas-ao.html

Ainda na sequência do post acima e afim de perceber quais as instituições que mostram maior quebra de competitivade científica a nível mundial e também para facilitar a vida aqueles que este mês se vão candidatar ao ensino superior disponibiliza-se no link abaixo 

https://www.docdroid.net/xxbiN1P/2020-portugal-no-top-500-do-shanghai-ranking-pdf 

o quadro resumo da situação nacional no ranking Shanghai tornado público no passado mês de Julho e que avaliou a produção científica em 54 áreas através de uma metodologia que assenta em 5 variáveis (Q1, CNCI, IC, Top, Award):

Muito resumidamente o panorama nacional não é nada famoso, porque para além daquilo que já se sabia, que Portugal compara mal com outros países, nomeadamente com a nossa vizinha Espanha, num elevado número de áreas como por exemplo esta em post de 3 de Agosto ou aquela referida num post de 4 de Agosto ou ainda esta outra aqui mencionada em post de 6 de Agosto, constata-se que relativamente a anos anteriores, embora pontualmente tenha havido melhorias nalgumas áreas, que sem dúvida merecem louvor, como por exemplo o facto de pela primeira vez a área do Direito ter entrado pela mão da UMinho e da UCoimbra no Top 500, sem dúvida uma proeza histórica, especialmente no contexto de afirmações anteriores do Presidente da A3ES, sobre os cursos de Direito, que comentei em email de 2018 e que se percebe agora não cairam em saco roto. 

Contudo há uma grave tendência generalizada de descida de várias áreas da academia Portuguesa no referido ranking e algumas dessas (25) até deixaram este ano de fazer parte do Top 500. A Universidade de Coimbra é a instituição onde houve mais áreas nessas condições e note-se que um impressionante número de 40% das saídas nacionais do Top 500 ocorreram naquela universidade, o que não pode deixar de ser visto como um sinal de uma acelerada perda de competitividade científica daquela universidade. 

Estes resultados são péssimos para a academia nacional (e para Portugal) que a continuar neste caminho está a contribuir de forma negligente para a fuga de milhares de jovens Portugueses para universidades estrangeiras e é também péssimo para a Universidade de Coimbra, que é garantido que tão cedo não volta a entrar no Top 500 por instituições do ranking Shanghai, que usualmente é revelado a meio do mês de Agosto e que é o único que a Comissão Europeia associa à excelência científica.  

Professor Catedrático da U.Lisboa acusado de ser um aldrabão encartado

O jornalista João Miguel Tavares comenta hoje no Público as recentes e injuriosas afirmações do Secretário de Estado Galamba contra um catedrático jubilado da ULisboa. 
https://www.publico.pt/2020/08/08/opiniao/opiniao/insultos-secretario-estado-joao-galamba-1927411

Declarações de interesses - O Secretário de Estado Galamba foi diversas vezes comentado neste blog de forma pouco simpática nomeadamente nos posts abaixo:
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/secretario-de-estado-galambaignorante.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/galamba-o-secretario-manhoso.html
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/exploracao-de-litio-entregue-um-dos.html

O ranking Shanghai e as candidaturas ao ensino superior

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/portugal-versus-suica-e-reino-unido-no.html 

Na sequência do post acima sobre o Top 50, abaixo se dá conta do desempenho de Portugal face à Suiça e ao Reino Unido no Top 100 do ranking Shanghai que ordenou a produção científica em 54 áreas: 

Portugal..............17 cursos no Top 100

Suiça.................114 cursos no Top 100

Reino Unido......450 cursos no Top 100

E depois ainda há quem se admire que haja milhares de alunos Portugueses a rumarem ao Reino Unido. Pelo que neste contexto o meu conselho é que os alunos que agora se candidatam ao ensino superior, sugiro que considerem pelo menos a possibilidade, de consultarem o recente ranking Shanghai por áreas, para saberem se os cursos Portugueses que pretendem colocar em primeira opção, lá aparecem bem posicionados no Top 50 ou no Top 100, ou no mínimo se conseguem aparecer no Top 500

 http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/ 

PS - O ficheiro com o nome de 581 áreas do Top 100 para os três países Portugal, Suiça e Reino Unido está acessível no link https://www.docdroid.net/1wZf5ki/shanghai-ranking-portugal-suica-reino-unido-docx