Cobardia, hipocrisia e a teoria académica Coimbrã

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/dezenas-de-animais-carbonizados-num-abrigo-devido-a-incendio-em-santo-tirso

52 cães e dois gatos foram queimados vivos no Norte do país, mais precisamente em S. Tirso. Segundo a noticia no link acima e a fazer fé na GNR a culpa foi do fogo. Eu porém tenho uma convição diferente pois acredito que a culpa é de todos aqueles que souberam antecipadamente aquilo que ia acontecer e não fizeram nada para o impedir. Agora porém desculpam-se publicamente dizendo que era uma propriedade privada e por isso nada podiam fazer. Querendo isso dizer que se de futuro virem uma criança a afogar-se numa propriedade privada ou em risco de ser queimada viva por algum fogo não a poderão ir salvar porque isso seria invasão de propriedade privada. É claro que também é necessário admitir que para alguns uma criança nada tem de semelhante com um cão talvez porque acreditem naquela teoria académica Coimbrã segundo a qual os animais são apenas coisas e nunca deixarão de ser coisas diga a lei o que disser e assim sendo aquilo que aconteceu em S.Tirso foi apenas que um fogo danificou 54 coisas. 

Alguns menos jovens conhecem uma famosa imagem da década de 60, que inicia o presente post, da imolação de um monge pelo fogo no Vietname, que recebeu o prémio Pulitzer, apetece por isso dizer, que pena que é por isso que alguns dos acima citados não tenham a coragem suficiente para salvarem a sua cobarde, hipócrita e irrelevante existência copiando o honroso e intemporal exemplo do monge Thích Quảng Ðức. Honroso exemplo esse repetido por muitos como o jovem Americano George Winne Jr. na década de 70 ou há poucos anos atrás por dois jovens Tunisinos Mohamed Bouazizi e Abdel Razzaq Zorqui.

"Show me a man or a woman alone and I'll show you a saint"

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047235220302002#s0070

Of course, the reality of Canada in the recent paper above is somehow different from the one in USA which may be strongly related to poverty Be there as it may it is very positive to see how academia is paying more attention to crime subjects https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/academia-vanitas-gravitas-and-organized.html

The problem is that Scopus returns 244178 documents with "crime" or "criminal" in the title, abstract or key-words but only 1.6% of those concerned publications are related to corruption which is a crucial problem. According to the United Nations,  "Every year $1 trillion is paid in bribes while an estimated $2.6 trillion are stolen annually through corruption – a sum equivalent to more than 5 per cent of the global GDP. In developing countries...funds lost to corruption are estimated at 10 times the amount of official development assistance" https://www.un.org/en/observances/anti-corruption-day

P.S - Europe is not doing a great job in what concerns fighting corruption either https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/phd-thesisuniv-of-london-establishing.html

Júdice, Salgado e Cristina Ferreira, um trio de santinhos que aguarda canonização

Informou ontem um certo semanário, que quase parece que o famoso J.M. Júdice não perdeu tempo a colocar-se a jeito para ir a tribunal, ser testemunha abonatória do Ricardo Salgado, onde irá atestar por sua honra, que aquele não é nem algum dia foi um gangster. 

E bem vistas as coisas, se o Ricardo Salgado nunca andou a colocar bombas ou mandou colocar bombas, nem deu um tiro em ninguém então não personifica  o conceito hollywoodesco de gangster, contudo a lei Portuguesa, como o manhoso J.M.Júdice bem sabe, não exige que o líder de uma quadrilha de criminosos necessite de sujar as mãos com sangue para ser considerado um gangster. 

Nada de surpreendente porém pois trata-se do mesmo J.M.Júdice sobre o qual o ácido João Pedro George escreveu esta semana na revista Sábado, onde recordou que Júdice tinha como ídolos do coração "Primo de Rivera, Salazar e os bombistas do MDLP". O João Pedro George nem sequer precisou de mencionar o nome do Fernando Pacheco Amorim que fez companhia ao J.M.Júdice no MDLP e agora é o estratega mor do partido Chega, partido onde o Ventura faz apenas o papel de altifalante, assim se percebendo melhor porque é que o mesmo J.M.Júdice prefere mil vezes o André Ventura à Ana Gomes. Ou talvez seja por causa das tais horripilantes provas que a Ana Gomes alega ter contra o dito J.M.Júdice 

Há apenas 4 anos atrás, numa busca ao escritório do referido J.M.Júdice os Procuradores do MP conseguiram descobrir documentos de sociedades offshores que comprovavam que a casa na Quinta Patino onde morava o (prestes a ir para a cadeia) ex-banqueiro Rendeiro lhe pertencia, sociedades essas cujo o representante legal era nem mais nem menos que o famoso J.M.Júdice. Perguntado a esse respeito negou essas evidências, com a mesma desfaçatez com que Ricardo Salgado nega que alguma vez tenha cometido qualquer coisa reprovável. Ainda assim não chego ao extremo de dizer que o J.M.Júdice é um daqueles execráveis advogados, que nos últimos 44 anos, muito trabalharam para contribuir para a miséria económica e moral de Portugal, pois prefiro a narrativa que dita que o  J.M. Júdice e o Salgado são apenas duas alminhas puras que aguardam a justa canonização.  

E como o tema do presente post é a pouca vergonha, tenho de o aproveitar para dar os parabéns ao Dr. Rui Rio por finalmente dizer uma coisa acertada, sobre a pouca vergonha associada à contratação da famosa Santinha do Pau Oco, Cristina Ferreira (putativa futura Presidente da República Portuguesa) por 3 milhões euros por ano, pela TVI, a mesmíssima pobrezinha TVI, que o Governo do Dr. Costa decidiu ajudar com nada menos do que vários milhões de euros que vieram não do seu bolso, mas do bolso dos contribuintes. 

Na parte que me diz respeito, acho que quem quer pagar salários milionários (que são incompreensíveis no contexto da grave crise económica trazida pelo Covid-19) não necessita de ajudas dos impostos dos contribuintes Portugueses para o fazer, pois os dinheiros públicos são muito mais necessários para para aumentar o salário dos enfermeiros, que actualmente é de aproximadamente 6 euros/hora ou para aumentar pensões miseráveis que deviam envergonhar Portugal 

The Economist__"Slackers and Stakhanovites"

"The second group takes the opposite approach. Consumed by guilt, anxiety about their job security or ambition, they work even harder than before. Being at home, they find no clear demarcation between work time and leisure time. This group is the Stakhanovites"

https://www.economist.com/business/2020/07/11/slackers-and-stakhanovites

Manifesto de cientistas e empresários exige mais dinheiro para ciência e inovação

http://cienciaportugal.org/manifesto-cientistas-e-empresarios-2020/

Um grupo de cientistas (onde se incluem vários catedráticos) e de empresários entenderam subscrever um manifesto, link acima, cujo conteúdo não comento porquanto o mesmo é bastante explicito, mas não posso ainda assim deixar de dizer que não gostei de ver credibilizada no mesmo uma vergonhosa mistificação que comentei em 25 de Junho https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/dizem-que-portugal-e-mais-inovador-do.html  o que mostra que aquando da redacção do manifesto, os cientistas que primeiro o subscreveram, não se importaram de trocar o rigor inerente à sua condição por um imprudente voluntarismo, ainda que bem intencionado. 

Ou talvez eu não devesse ter tantas expectativas de rigor relativamente a uma academia infestada pela endogamia (que a conhecida cientista e Prémio Pessoa em 2013, Maria Manuel Mota disse em Março de 2019 que "dá mau nome ao parasitismo") e também pelo nepotismo, onde se de facto rigor houvesse o mínimo expectável seria que se valorizasse quem produz muitos outputs científicos com pouco financiamento e não quem produz pouco com volumosos orçamentos, o que se constitui como um prémio ao desperdício

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/a-fct-e-lutz-bornmann-vencedor-da.html

E de facto no que respeita a exageradas expectativas a acertada apreciação que o cientista prémio Pessoa 2018, fez da ciência Portuguesa não deixa muita margem para dúvidas: "Não há plano tecnológico, estratégias de Lisboa, e protocolos com o MIT que resistam a um burocracia cuidadosamente arquitetada para defender os interesses da mediocridade instalada"

E é por isso que faz sentido revisitar a proposta feita no inicio deste ano, de reformar os professores universitários que tenham mais de 60 anos e não tenham ao fim de dezenas de anos na academia uma produção científica minima (sendo altamente improvável que aquilo que não conseguiram fazer em dezenas de anos o consigam nos poucos anos que lhe faltam para a reforma) pois a referida proposta faz ainda mais sentido no actual contexto pandémico. E por maioria de razão quem nada produz (nem nunca produziu) em termos científicos compreende-se muito mal que ande a ser convidado para integrar júris de provas de Agregação e de concursos para escolher quem são os futuros Associados e Catedráticos, pelo que essa prática representa de favor à subserviência e de tributo à fossilização. 

Prémios Nobel__Portugal com 63 nomeados desde a criação do prémio

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/05/nobel-da-fisica-para-elvira-fortunato.html
Ainda sobre o post acima que é o 5º mais visualizado de sempre neste blog vale a pena dar uma olhada aqui https://www.nobelprize.org/nomination/map1/nominees.html 
onde se percebe que até ao momento Portugal já teve 63 nomeados, abaixo a comparação do nosso país com outros:

Nomeados por milhão de habitantes:
Suiça...........114
Dinamarca....75
Austria..........68
Noruega.......59
Alemanha.....41
França..........40
Bélgica.........39
UK................32
Finlândia......30
Holanda........28
R.Checa.......17
USA.............15
Italia.............13
Hungria........10
Grécia...........7
Polónia..........7
Portugal.........6
Israel.............4
Espanha........5
Croácia.........3
Canadá.........2
Roménia.......1
Japão............1

Moral da história, nós passamos a vida a ser nomeados, por incrivel que pareça até mais vezes do que Israel, mas depois na hora h, quem são escolhidos são outros.

P.S - Sobre prémios Nobel reveja-se também o post de Outubro de 2019 de título "Directores do IMM perguntam se Portugal ambiciona ter um novo Prémio Nobel?"

Paper__A tale of two crises: COVID-19 and climate

"In response to the COVID-19 pandemic, governments around the world are mobilizing unprecedented public resources to mitigate economic collapse. However, these new programs run the risk of paying insufficient attention to the multiple sustainability crises we face. Climate change, in particular, threatens the very basis for continued human prosperity and requires an equal, if not greater, societal mobilization...we argue that the response to the coronavirus outbreak also offers an opportunity to advance the climate agenda. Indeed, given that we have scarce resources at our disposal, it is essential that we synergize such efforts. We propose that this can be accomplished in two primary ways: (1) harnessing the disruptive forces of the COVID-19 pandemic to accelerate the decline of carbon-intensive industries, technologies, and practices, and (2) leveraging responses to drive low-carbon innovation. From these two strategies, we outline five principles of “sustainability transition policy” to serve as a guide during these challenging times"
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15487733.2020.1765679

Still, how is it possible to explain to climate deniers the inertia and internal variability of the climate system that explains that if all carbon dioxide emissions were reduced to zero in 2020 we would only see a reduction in the rate of warming by 2033 ?
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17001-1

Um Editorial de elevada coragem

A melhor parte da revista Sábado desta semana não foi nenhuma das noticias recentemente referidas neste blog, nomeadamente sobre o tal artista que ficou milionário por conta dos impostos dos Portugueses ou sobre os Professores "milionários" da Nova SBE, mas sim o Editorial do Director da Sábado, Eduardo Dâmaso, que a meu ver só falha no titulo pouco ambicioso, que deveria antes ter sido substituído por um muito mais em linha com o conteúdo do referido editorial: "Uma cambada de filhos da puta".

A máfia da medicina está sempre a lucrar mesmo com o Covid-19

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/a-mafia-da-medicina.html
Parece que por mais médicos que a Policia Judiciária apanhe envolvidos em ilegalidades como aqueles muitos mencionados no post acima, o crime deve compensar, porque muitos outros continuam a sua actividade criminosa como por exemplo aqueles mencionados aqui ou aqueles outros que informa hoje o jornal Público a mesma PJ acaba de apanhar envolvidos numa fraude de meio milhão de euros, noticia essa que foi ontem avançada pela TVI https://tvi24.iol.pt/sociedade/pj/covid-19-tres-medicos-e-dois-enfermeiros-detidos-em-fraude-milionaria-que-simulava-tratamentos

O problema é que agora entra a muito demorada justiça Portuguesa que levará vários anos para os condenar e entra também em acção a Ordem dos Médicos que levará muito mais tempo para se pronunciar sobre as suas infracções disciplinares, como bem se percebe pelo tal caso de um médico envolvido na morte de uma criança, que a Ordem dos Médicos necessitou de 12 anos para concluir o seu processo disciplnar o qual resultou numa simpática pena de 10 dias de suspensão essa que ele nem sequer se dignou cumprir 
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/12-anos-para-condenar-um-medico-para.html

A grande sorte desse médico, é que o pai da criança falecida não é Norte-Americano, do país onde uma grande percentagem de médicos é agredida e também não é Chinês, do país onde essa percentagem é bastante maior, é apenas um pacifico Português. E assim durante 12 anos o referido médico andou descansadamente a exercer sem que nenhum dos seus clientes soubesse do processo disciplinar que contra ele corria e foi por isso que em Outubro passado defendi que os médicos (ou os advogados, as duas profissões liberais campeãs de queixas no nosso país) sejam obrigados a informar os seus clientes sempre que exista um ou vários processos disciplinares contra eles https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/a-favor-dos-medicos-zero-estrelas.html pois não faz qualquer sentido que alguém possa estar a contratar um médico (ou um advogado) que já devia ter sido expulso da profissão e só não o foi somente porque a Ordens dos Médicos (ou dos Advogados) tem milhares de processos disciplinares atrasados. 

E ainda por cima com a agravante deste cenário dantesco ocorrer logo num país em que quase 3 milhões de pessoas ou não sabem ler nem escrever ou tem apenas o 1º ciclo significando isso que esses iletrados ou muito pouco letrados Portugueses estão literalmente entregues aos bichos, quando por ignorância recorrem a profissionais habilitados com um diploma de medicina (ou advocacia) mas cuja verdadeira expertise é a má prática profissional e até as actividades criminosas.  

Professores com medo, professores "milionários" e professores com super-poderes

A imagem abaixo mostra que o campeão de visualizações dos últimos 7 dias foi o post sobre os professores da universitários que tem medo de falar. Curiosamente ontem a revista Sábado volta a falar de alguns professores da Universidade Nova como aquele que preside ao Conselho cientifico e que recebeu mais de 22.000 euros em senhas de presença no BPI ou a directora da Faculdade de Direito da mesma universidade, que deve ganhar muitíssimo mais do que isso por conta de ser sócia de uma conhecida sociedade de advogados e administradora (não executiva) de uma conhecida empresa, ficando só por saber quando é que a referida académica dirige a Faculdade e assegura os deveres vertidos no ECDU, de investigar e de assegurar actividade lectiva ? É verdade que ela pode ser que seja um caso raro de alguém com super-poderes, que nem sequer precise de dormir, embora o currículo desactualizado que ela tem online não ajude a desfazer as dúvidas http://cedis.fd.unl.pt/wp-content/uploads/2015/05/CV_MFG.pdf porque as últimas publicações que lá aparecem são de 2013, pelo que não é assim possível saber o que foi que ela produziu em termos científicos nos últimos 7 anos. 

Já o segundo e terceiros lugares dos posts mais vistos na última semana foram ocupados pelo BOY que vai ganhar mais de 6000 euros e por aquele que deve ser o juiz mais famoso de Portugal que por certo os tipos de Hollywood ainda não conhecem e só por isso é que ainda não fizeram um filme sobre ele.