Nobel da Economia e a fraca ciência Portuguesa

 https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/metodologia-da-clarivate-analytics.html

Depois de como se comentou no link acima, de ter acertado no nome de um dos vencedores do Nobel da Medicina e ainda no nome de um dos vencedores do Nobel da Física a metodologia da Clarivate Analytics volta a acertar em mais um nome, Roger Wilson, da Universidade de Stanford, que foi um dos vencedores do Nobel da Economia de 2020. Resumindo e desde que foi criada em 2002 a referida metodologia já acertou em 57 nomes, o que é uma forte prova que ter um histórico de citações excepcional, é um requisito fundamental para se poder vir a receber um Nobel. 

Infelizmente Portugal ainda não têm nenhum cientista tão citado que consiga entrar no referido "Hall of Citations Laureates" e isso é um indicador inequivoco do muito que ainda falta à ciência Portuguesa para conseguir entrar no Campeonato mundial da Ciência, pois até agora têm-se limitado a jogar em campeonatos secundários e mesmo nesses nem sequer consegue fazer boa figura contra a vizinha Espanha, país que ao contrário de Portugal até conseguiu aumentar o número de universidades no Top 500 do ranking Shanghai e já nem falo da França que conseguiu inclusive colocar uma universidade como a terceira melhor europeia no referido ranking. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/the-economistcomo-franca-criou-uma.html 

A estratégia da fraca ciência Portuguesa, essa continua a passar por uma forte aposta na endogamia (no amiguismo e no "nepotismo movido pelos favores") que permite a selecção de professores com uma única citação no seu currículo e por confiar a maior parte do pouco dinheiro que è alocado à Ciência a um grupo de sequiosos aristocratas que nem sequer conseguem fazer excelente figura cá dentro e muito pior figura fariam, como recentemente se percebeu aqui, e muito mais recentemente também aqui, se a DGEEC, já tivesse feito o trabalho que lhe compete, de produzir estatísticas que forneçam informação útil, avaliando em todas as unidades, o custo para se obter uma citação, que é uma medida de gestão tão básica que é conhecida há milhares de anos porque os contribuintes deste país têm todo o direito de saber, que há unidades (apaparicadas por uma imprensa incompetente e por vezes até ignorante) nas quais é necessário gastar quase 1000 euros para se obter uma única citação, enquanto que noutras unidades a mesma citação se consegue com um investimento de apenas 30 euros.

 

Académicos que sonham com a anulação de concursos

 https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/post-sobre-concurso-anulado-na-univ-de.html

Depois de em apenas 15 horas, o post comentado no link acima, se ter tornado no mais visto dos últimos 7 dias, o mesmo acaba de se tornar ao fim de pouco mais de 24 horas, também o mais visto do últimos 30 dias. Imagem abaixo dos posts mais visualizados nesse período. E é garantido que não vai parar por aí porque também já está em terceiro lugar dos posts mais vistos dos últimos 3 meses. 

Parece assim confirmar-se que existe na Academia uma pulsão sobre concursos, que muitos pelos vistos também desejariam ardentemente ter sido capazes de anular. Mas a esse respeito convém relembrar um post escrito em Agosto, do qual reproduzo uma pequena parte:

"este e muitos outros Acórdãos, como aqueles referidos neste blog, só existem porque houve candidatos suficientemente corajosos para desafiarem as avaliações de júris que se julgam omniscientes..." https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/acordaoerros-grosseiros-em-concurso.html

Post sobre concurso anulado na Univ. de Aveiro levou menos de 24 horas a quebrar o recorde semanal

 https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/mais-uma-honrosa-medalha-para-o-meu.html

Como se pode ver na lista de posts, que aparece na parte lateral direita deste blog, relativa aos posts "mais populares", leia-se mais visualizados nos últimos 7 dias, o post no link acima acima tornou-se o mais visto ainda antes de terem passado sequer 24 horas, desde o momento em que foi colocado online, ontem ao fim da tarde, tendo por isso levado somente 15 horas a atingir essa posição. Não se percebe esta peculiar atracção por posts sobre concursos anulados ou talvez se perceba bem demais.  

Seja como for tenho agora muito poucas dúvidas que um outro concurso para um lugar de Professor Associado, na Universidade do Porto (Edital nº 873/2013 de 06-09-2013) e relativamente ao qual também intentei acção de impugnação, que está a ser apreciada no Tribunal Central Administrativo Norte, não venha a sofrer a mesma sorte daquele que agora foi mandado anular, pelo simples facto do candidato vencedor desse concurso ter à altura da candidatura apenas 2 publicações Scopus e 1 citação. 

À data da candidatura o tal candidato que o júri declarou vencedor nem sequer cumpria o requisito mínimo para Orientar teses de Doutoramento, de engenharia civil, financiáveis pela FCT. Critério mínimo esse definido em reunião de Novembro de 2013, onde estranhamente até estiveram presentes dois jurados do referido concurso, sendo por isso muito dificil de entender que jurados que definem requisitos mínimos para Orientar teses de doutoramento, logo a seguir vão a um concurso destinado a selecionar um professor Associado, ajudar a escolher precisamente o candidato cuja muito escassa obra científica, nem sequer preenchia esse requisito mínimo. 

Se um mínimo de coerência (e de vergonha) tivesse havido esses jurados não poderiam ter deixado de dizer que quem não preenche requisitos mínimos para Orientar uma tese de doutoramento muito menos os reúne para ser professor Associado. Em vez disso porém, esses jurados agiram como se fosse absolutamente normal, que os requisitos científicos mínimos para se poder Orientar uma tese de doutoramento na área da engenharia civil, financiada pela FCT, fossem em grau muito superior, à exigência científica para se ser Professor Associado, no curso de engenharia civil da Universidade do Porto ! Um entendimento incompreensível. 

Bizarro e até estapafúrdio seria por isso admitir que os juizes do mesmo Tribunal que não conseguiu perceber o tal concurso da Universidade de Aveiro, conseguissem perceber um concurso absolutamente inacreditável, que a meu ver, ficará para a história da engenharia civil (e também de outras engenharias) como o do grau zero da exigência científica, na selecção de um professor, numa universidade Europeia ! 

A nova ferramenta jurídica Britânica para caçar o dinheiro dos burlões, vigaristas e corruptos

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/first-unexplained-wealth-order-in.html

No passado dia 1 de Novembro de 2019 já tinha mencionado no post acima a figura jurídica criada em 2018 e que dá pelo nome de Unexplained Wealth Order (UWO), a qual é mencionada esta semana num artigo da prestigiada revista The Economist, a propósito do caso de um refinado malandro, que não conseguiu explicar de onde lhe veio a gorda fortuna e nessa sequência "aceitou" entregar às autoridades Britânicas, 45 propriedades no valor de 12.9 milhões de libras. https://www.economist.com/britain/2020/10/10/britains-new-anti-corruption-tool-is-proving-useful-in-certain-cases 

As UWO são basicamente e de certa forma uma nova e melhorada redacção daquele conhecido proverbio Português sobre cabras e cabritos: "Quem vende cabritos e cabras não têm..., terá explicar a quem pertencem as cabras que os pariram, sob pena de se considerar que foram obtidos de forma ilícita" 

Que é coisa bem menos agressiva do que o implacável sistema Chinês, que condenou à morte um banqueiro porque foi incapaz de explicar a origem de 1.4 milhões de euros https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/condenado-morte-banqueiro-que-nao.html

PS - Mas se é possível criminalizar o enriquecimento ilícito no Reino Unido, porque é que é impossível faze-lo em Portugal ? Será que é porque em Portugal só usamos regras jurídicas maravilhosas, ou será antes porque no nosso país, são os amigos dos corruptos que ditam as regras ? 

Mais uma muito HONROSA medalha para o meu currículo

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/a-receita-para-um-jovem-poder-ganhar.html

Ainda na sequência do post acima, em cuja parte final louvei as 9 medalhas do professor universitário Paulo de Morais, conseguidas em processos em tribunal (que fazem dele um Marechal da cidadania) e tendo em conta que há uma década atrás consegui a anulação de um concurso para professor do ensino superior em tribunal (o que me valeu uma medalha que me graduou em Major de cidadania), fui hoje informado pelo advogado do Snesup que me patrocinou (que ganhei mais uma honrosa medalha que me habilita à patente de Major-General, até porque é muito maior o número de professores com Agregação do que o número daqueles que conseguiu anular um concurso em tribunal), que os juizes desembargadores do Tribunal Central Administrativo Norte (no processo 822/13.2BEAVR) me concederam, ao pronunciarem-se através de um Acórdão de 40 páginas, sobre uma acção de impugnação que intentei relativamente a um concurso para uma vaga de Professor Associado na Universidade de Aveiro (aberta pelo Edital 887/2012). Concurso esse que perdi, a meu ver de forma manifestamente injusta, atenta a elevada diferença entre o meu currículo científico e o currículo da candidata que ganhou o concurso, decisão essa que pelos vistos os juizes do TCA também não conseguiram perceber, tendo mandado anular a incompreensível lista de ordenação aprovada pelo júri (abaixo) e o referido concurso por vicio de falta de fundamentação: 

Composição do Júri:

Presidente: Professor Doutor Manuel António Cotão de Assunção,

Reitor da Universidade de Aveiro.

Vogais:

Professor Doutor Fernando Francisco Machado Veloso Gomes, Professor

Catedrático da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto;

Professora Doutora Maria de Lurdes Costa Lopes, Professora Catedrática

da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto;

Doutora Maria do Rosário da Silva Veiga, Investigadora Principal com

Habilitação do Laboratório Nacional de Engenharia Civil;

Professor Doutor Paulo Jorge de Melo Matias Faria de Vila Real,

Professor Catedrático da Universidade de Aveiro;

Professor Doutor Aníbal Guimarães da Costa, Professor Catedrático

da Universidade de Aveiro.

Acresce que entretanto se passaram 8 (oito) anos durante os quais alguém esteve a exercer funções de professora associada (e a receber nessa qualidade) com base num acto administrativo que agora se percebe é ilegal por vicio de violação de lei. E será que em futuros concursos a "vencedora" do referido concurso vai apagar esses oitos anos do currículo ou será que se vai aproveitar da ilegalidade que os juizes desembargadores do Tribunal Central Administrativo Norte agora comprovaram ?

PS - As custas judiciais essas ficarão a cargo da Universidade de Aveiro, ou seja sairão do bolso dos contribuintes Portugueses, não se percebendo porque razão não saiem do bolso dos jurados, já que foram eles que foram incapazes de fundamentar a decisão que tomaram e que por essa razão incorrerram numa evidente ilegalidade administrativa !

Actualização dos 10 livros mais citados da Engenharia Civil em Portugal

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/engenharia-civil-em-portugalos-10.html

Na sequência do post acima, do mês de Janeiro reproduzo abaixo a actualização, com indicação do número total de citações na base Scopus, com exclusão de citações de investigadores Portugueses, sejam elas dos próprios autores ou de quaisquer outros. É evidente que atento os números na lista abaixo tão cedo nenhum deles irá destronar aquele que neste momento está em primeiro lugar. 

1º - Handbook of Alkali-Activated Cements, Mortars and Concretes……..92 citações 

2º - Handbook of Recycled Concrete and Demolition Waste……….…......65
3º - Design of steel structures…………………………………………….…...53
4º - Mechanics and strength of materials……………………………….....…43

5º - Eco-efficient concrete...........................................................................29

6º - Fibrous and composite materials for civil engineering applications.....24
7º - Toxicity of building materials………………………………………...........22

8º - Infrastructure public-private partnerships………………………………..20

9º - Nano and biotech based materials for energy building efficiency….....19

10º - Eco-efficient materials for mitigating building cooling needs..............15

The most persistent and lethal terrorist threat to America

Most ironically and according to the Department of Homeland Security on the recent Threat Assessment  https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2020_10_06_homeland-threat-assessment.pdf  white supremacists are the most persistent and lethal terrorist threat to America 

PS - Also ironically a group of Republicans (the Lincoln project) recently decided to ridicule Trump in order to help Biden get elected https://lincolnproject.us/video/mourning-in-america/ 

Mortal questions__The book that already received 3435 citations on Scholar Google

 https://www.amazon.com/Mortal-Questions-Canto-Thomas-Nagel/dp/0521406765

PS - See also most-cited philosophers with public Google Scholar pages 

O funcionário do Tribunal de Aveiro que apelida africanos, muçulmanos, mestiços e judeus de macacos e coisas muito piores

https://www.publico.pt/2018/09/13/sociedade/noticia/tribunal-rejeita-liberdade-condicional-a-investigadora-maria-de-lurdes-lopes-rodrigues-1843945

Já se sabia que a justiça neste país andava pelas ruas da amargura quando condenou a uma pena de prisão efectiva durante três anos uma investigadora porque ela disse o que não devia sobre alguns magistrados (vide artigo no link acima) e pelas ruas da amargura continua depois de se saber agora que o individuo hoje abaixo noticiado, foi condenado apenas a pagar mil euritos, já que o comportamento em causa viola de forma grosseira o dever de prossecução do interesse público que consiste no respeito pela Constituição, pelas leis e pelos direitos e interesses legalmente protegidos dos cidadãos, o que lhe devia ter valido a expulsão da função pública, até porque de certeza absoluta que há muitos Portugueses desempregados e muito melhor formados e que são mais merecedores do lugar que ele ocupa no Tribunal de Aveiro:

"Ao longo de oito meses, um escrivão auxiliar, em funções no Tribunal Judicial de Aveiro, usou as redes socais Facebook e Twitter para destilar o seu ódio face aos judeus, aos negros, aos homossexuais...Sem esconder a sua identidade profissional,...incitou à discriminação, veiculou simbologia nazi e desafiou os seus mais de mil seguidores à prática de crimes como o de defecar em campas...contra africanos, muçulmanos, mestiços, judeus ...equiparando-os a símios entre outros epítetos dificilmente reproduzíveis."

https://www.publico.pt/2020/10/11/sociedade/noticia/funcionario-judicial-incitar-odio-redes-sociais-proibido-votar-1934734

PS - Tendo em conta que o caso só foi conhecido porque as mensagens eram públicas e alguém com coragem apresentou queixa às autoridades competentes, seria interessante saber quantos funcionários públicos é que andam pelo Facebook a espalhar mensagens similares em grupos fechados em notória violação dos deveres dos funcionários públicos? 

Os amigos do Presidente que decidem quem são os Portugueses de elevado mérito (ou de elevadas malfeitorias)

Apresentam-se abaixo os nomes dos ilustríssimos amigos do Presidente Marcelo, que desde 2016 decidem quem merece fazer parte daquele selecto grupo de Portugueses, que fizeram coisas extraordinárias, para ajudar a tornar Portugal Grande Novamente.

Grupo relativamente ao qual, um Professor da Universidade do Minho, de nome Luís Aguiar-Conraria, escreveu no jornal Público, em Maio de 2019, coisas muito pouco simpáticas:

"olhando para a lista de agraciados, ficamos com a sensação de estar perante uma lista de malfeitores...Faz lembrar as cenas iniciais do Padrinho III, quando Michael Corleone recebeu uma comenda..."

Grupo esse onde importa também lembrar esteve o conhecido Carlos Cruz, que soube-se há poucos dias, exige que lhe paguem uma indemnização e que rapidamente lhe devolvam a condecoração que lhe foi retirada após condenação no processo Casa Pia, já que alega (quiçá inspirado por algum constitucionalista seu amigo) que essa retirada foi baseada numa lei inconstitucional pois ao que parece a Constitução não permite malfeitorias como a retirada de condecorações: 

vogais do Conselho das Antigas Ordens Militares, sob proposta do seu Chanceler Dr. Jaime José de Matos da Gama:

Coronel Fernando Gil Almeida Lobato de Faria, o Coronel Raúl Miguel Socorro Folques, a Dra. Maria de Belém Roseira Martins Coelho Henriques de Pina, o Embaixador Fernando Andresen Guimarães, o General Luís Evangelista Esteves de Araújo, o Almirante Francisco António Torres Vidal de Abreu, a Professora Doutora Maria Raquel Viegas Soeiro de Brito e o Padre José Tolentino Calaça de Mendonça.

vogais do Conselho das Ordens Nacionais, sob proposta da sua Chanceler Dra. Maria Manuela Dias Ferreira Leite:

Dra. Isabel Maria de Lucena Vasconcelos Cruz de Almeida Mota, o Dr. José Albino da Silva Peneda, o Professor Doutor Manuel António Garcia Braga da Cruz, o Dr. António José de Castro Bagão Félix, a Professora Doutora Elvira Maria Correia Fortunato e o Dr. Carlos Morais Beato.

vogais do Conselho das Ordens de Mérito Civil, sob proposta da sua Chanceler Professora Doutora Maria Helena Vaz de Carvalho Nazaré:

Embaixador Francisco Seixas da Costa, a Irmã Ana Maria de Sousa Vieira, o Professor Doutor José Carlos Diogo Marques dos Santos, a Professora Doutora Maria da Graça Martins da Silva Carvalho, a Engenheira Olga Maria Carrasqueira Laureano, a Dra. Maria da Conceição Rodrigues Leal e a Dra. Isabel Mendes Furtado. 

http://www.presidencia.pt/?idc=10&idi=108828