domingo, 11 de abril de 2021

Avaliação de desempenho e a importância da posição dos autores em publicações científicas


Um grupo de investigadores da Escola de Engenharia da Universidade do Minho pronunciou-se muito recentemente sobre o regulamento de avaliação de desempenho de investigadores e no texto da primeira proposta de alteração pode ler-se:

"É reconhecido internacionalmente (nas áreas científicas abrangidas pelos centros de investigação da EEUM) que o primeiro autor de um artigo representa aquele que mais contribuiu para o desenvolvimento do trabalho. O autor correspondente do trabalho, assim como o último autor, são também posições reconhecidas como de maior destaque no envolvimento do trabalho". 

E a verdade é que não certamente por acaso, que a última versão da Web of Science, até já disponibiliza de forma automática e publicamente, para cada investigador, as percentagens de publicações, nas quais aqueles aparecem na primeira posição, ou na última posição ou como autor correspondente. 

Aliás aproveito para disponibilizar abaixo essa (interessante) informação, obtida na referida plataforma e relativa a quase duas dezenas de investigadores. 

Elvira Fortunato............1ª posição-10%, última posição-29%, correspondente-17%   (56%)
Rodrigo Martins..............................11%..........................44%............................13%    (68%)
Fátima Montemor...........................16%..........................49%............................23%    (88%)
Carlos Fiolhais...............................22%..........................44%............................22%    (88%)
Sobrinho Simões...........................14%...........................57%...........................18%     (89%)
Mário Figueiredo............................21%..........................54%............................19%    (94%)
Claes Granqvist..............................26%..........................50%............................22%    (98%)
J.P. Perdew....................................33%..........................36%............................25%   (104%)
António Damásio............................34%..........................51%............................24%  (109%)
Nobel Roger Penrose.....................60%.........................26%.............................25%   (111%)
Isabel Ferreira..................................3%.........................58%.............................59%   (120%)
Nobel Richard Thaler.....................36%..........................56%............................35%    (127%)
Nobel Robert Solow.......................90%...........................7%.............................32%    (129%)
Caetano Reis e Sousa...................16%..........................57%............................59%   (132%)
Nobel Angus Deaton......................59%..........................35%............................43%   (137%)
Stephen Hawking...........................75%..........................17%............................52%   (144%)
Nobel Paul Krugman......................94%...........................5%.............................49%   (148%)
Nobel William D. Nordhaus............84%..........................10%............................61%   (155%)
F.Pacheco Torgal............................62%..........................23%............................75%  (160%)