Na parte final do post acima mencionei as declarações de um ex-responsável pela investigação universitária na Inglaterra, que apoia um aumento da utilização de métricas, para tentar reduzir o custo astronómico da avaliação por pares. E a ele juntou-se ontem uma professora da Universidade de Oxford que afina pelo mesmo diapasão https://www.timeshighereducation.com/opinion/benefit-ref-really-worth-cost
E de facto é pertinente e até imprescindível questionar, o que vale realmente a muito dispendiosa avaliação por pares, com as suas demoradas visitas às unidades de investigação, inclusive às unidades que nada produziram de minimamente relevante num contexto internacional, desperdício esse, que indirectamente, acaba por contribuir para o desemprego e emigração de muitos jovens investigadores de elevado potencial ?
Será que é do melhor interesse da ciência Portuguesa e de Portugal, arriscar perder esses jovens investigadores, gastando importantes verbas públicas, somente para que os avaliadores internacionais, possam corroborar in loco, uma irrelevância científica, que as métricas já demonstram de forma bastante clara ?
