A mensagem anónima continha também uma revelação, que reputo de importância superior aos famosos segredos de Fátima, disse o corajoso anónimo que eu ignoro que as alterações climáticas são provocadas pelas alterações na órbita da terra, que levam o nome de ciclos Milankovitch ! Mas que é afinal e apenas uma forma rebuscada dos negacionistas tentarem parecer muito inteligentes com explicações não triviais mas que tem muito pouca adesão à realidade, no caso em apreço porque se tratam de ciclos de dezenas milhares de anos incapazes de explicar variações do clima que ocorreram num período de tempo muito curto de apenas um século.
Seja como for há que reconhecer que o facto de Portugal estar no grupo dos países da OCDE com maiores taxas de adultos sem o ensino secundário, permite perceber porque é que tem sido tão fácil aos desinformadores propagaram mentiras supostamente científicas e porque é que tantos deles são seguidos por milhares de “amigos do Facebook” como se de seitas se tratassem em que a análise crítica da verborreia do “grande líder” é substituída por acéfalos likes e ou emojis.
Ainda sobre o negacionismo da famosa historiadora, a tal que tem o condão de inspirar mensagens anónimas, acho que é pertinente revisitar o seu histórico, que o texto no link abaixo dá um bom retrato https://www.esquerda.net/opiniao/ainda-raquel-varela-e-o-aquecimento-global/47249 no referido texto percebe-se que há vários anos que a “historiadora, investigadora e Professora universitária” da Universidade Nova de Lisboa, anda a propagandear a mesma cassete, de que as alterações climáticas são uma conspiração mundial da indústria verde e principalmente a falsidade de que não há consenso entre a comunidade científica, o que curiosamente é um indicador muito importante para detectar um negacionista: “Believing there is no scientific consensus is one of the most important factors in predicting scientifically deviant beliefs” https://doi.org/10.1177%2F0731121417710459
Duas falácias que porém não fazem esquecer o óbvio, que basicamente os negacionistas subdividem-se em dois grupos, o grupo dos gananciosos, pagos de forma muito generosa pelo "status quo" (e não é pelo amor à ciência) como por exemplo estes aqui
P.S – Sobre o facto de ter recebido a tal mensagem anónima torna-se pertinente fazer um esclarecimento. Este blog, ao contrário de outros, não publica comentários anónimos porquanto se entende que um requisito básico de qualquer discussão é dar a cara por aquilo que se defende. Isto permite perceber se os comentários são feitos numa lógica de defesa do bem comum ou se se limitam a defender interesses economicamente motivados/financiados ou puramente egoístas.
