O plagiador alegou em sua defesa que: “não tendo sido utilizados gestores bibliográficos automatizados, é natural que haja a falta de uma ou outra citação, atenta a extensão da obra”
O Ministério Público identificou não cinco nem dez, mas cerca de quatro dezenas de plágios na tese de doutoramento do presidente da Câmara de Torres Vedras, aprovada na Universidade de Lisboa.
https://www.publico.pt/2020/02/27/local/noticia/presidente-torres-vedras-condenado-multa-5000-euros-plagio-tese-doutoramento-1905739
E o Senhor Professor Doutor Orientador e o Senhor Professor Doutor Arguente como é que não conseguiram detectar nenhum dos 40 plágios ?
E porque não só admitir a discussão as teses dos doutorandos que já tenham um mínimo de publicações indexadas ou obrigar (como fazem nalgumas universidades lá fora) que exista um parecer favorável de um especialista internacional ? Ou será que isso iria dar cabo do negócio que são os doutoramentos da treta ?
